遇到了这么个例子，觉得神奇，记录一下，我估计以后浏览器更新可能结果会变化，随便看看，不要太纠结
chrome版本 65.0.3325.181（正式版本） （64 位）
1."abcabc".match(/(b)(c)/)
结果[“bc”, “b”, “c”]，我想了想，就我自己大脑解析的话，我给出的结果应该是[bc,bc,b,b,c,c]
先不说我的结果错的多离谱，为啥只有一个bc呢，因为match和g选项有关（汗，基础不扎实），如果match的时候不带g，正则只执行一次匹配
2."abcabc".match(/(b)(c)/g)
结果[“bc”, “bc”]，还是和自己想的不一样，知道了g以后，我觉得这里就应该是1的结果[bc,bc,b,b,c,c]才对
那再来一个
3."abcabc".match(/bc/g)
结果[“bc”, “bc”]，终于一样了，汗
4."abcabc".match(/bc/)
结果[“bc”]，没问题
为了测试2为什么是这么个结果，而没有b和c，我们再看一个例子
"abcabc".match(/b/g)
"abcabc".match(/(b)/g)
结果都是[“b”, “b”]，这个大概就是说，match里面捕获（一对括弧）并没有什么实际作用？这样一来2的结果就可以理解了
但是看看1，为什么1是这么个奇葩结果，我们再随意的发挥一下，得出个结论，带g和不带g，捕获（一对括弧）的表现是不一样的
不带g的时候，()是有用的，但是只匹配一次，1里面先合起来匹配了b和c，然后又分别匹配了b、c
带g的时候，()是没什么卵用的，2里面就和/bc/这样写一样样的
看下两个例子，这个就是我在别人文章里看到的例子，其实就是因为匹配一次还是多次，以及()起不起作用同时影响了结果
"abcabc".match(/(?:a)(b)(c)/)
[“abc”, “b”, “c”]
"abcabc".match(/(?:a)(b)(c)/g)
[“abc”, “abc”]
几分钟后的更新
看看我发现了什么，一只孤单的楼主╮(╯▽╰)╭，用g和不用g的时候，输出的结果的区别，之前没注意到
注意第二个输出，有index，group这些东西！第一个输出没有！这个应该可以说明用g和不用g的时候，是两种状态