闲扯函数式编程
函数式编程语言一直是叫好不叫座，用函数式编程语言开发的应用项目并不多。我分析其原因，感觉根本原因在于当今 CPU 的指令体系是面向过程的，换句话讲， C 语言这个家族的编程语言，C++、Java、C#、Delphi 等，是与 CPU 指令体系同构的，因此，用他们写程序，自然很顺手，而且目标代码执行起来效率很高。
说起当今的 CPU 的指令体系，可追溯到图灵机概念的产生。图灵机把数学题是否可求解归结为几个简单的机械动作，所以冯诺依曼根据这一思想建立了现代计算机体系。我大学读的数学专业，大三的时候学习了 Basic 语言，当时感觉眼前一亮，原来数学问题可以这样按照一系列机械步骤求解，当时感觉自己的脑袋就是用来给计算机编程序的，所以当了几年数学老师，最终还是抵挡不住诱惑，辞职做了程序员，一直干到现在。
第一次学 Basic 语言那种眼前一亮的感觉，现在想起来，实际上反映了函数式思维和过程式思维的区别，大学几年学的数学分析、高等代数、微分方程等等，都是函数式思维，忽然有人告诉你可以用 if/then、for、goto 等指令解数学题，你一定感觉到这是外星人文化。实际上，函数式编程是要我们忘记这些面向过程的命令，回归到传统的数学思维模式中来。
为什么要回归数学？有实际价值吗？还是比较容易装B？
我本着实用主义的直觉，感觉在当前冯诺依曼计算机体系下，函数式编程不具备任何优势，因为函数式编程语言与图灵机模型格格不入。函数式编程语言的真正优势，应该会在量子计算时代发挥作用。现在学习函数式编程，一方面可以锻炼一下数学思维，另外或许能在量子计算时代有所作为。当然这只是个猜测，但愿成真。目前阶段，就当 C 语言玩累了，换换脑子放松一下，顺便积累点装B的本钱。
Hello,World!
我的第一个程序，编写了一个 hello 函数，没有参数。代码如下：
hello = "Hello, World!"运行一下，给出输出：
Prelude>hello
"Hello, World!"写完这一段程序，我心里暗暗说了句“我靠”，Haskell 真没拿函数当外人，无输入参数的函数和普通变量没啥区别呀？发明 Haskell 这帮大牛们真的很有气质呀！另外，变量这个说法在 Haskell 语言里不知道还存在不存在，边学边体会吧！
练习1 三位数反转
编写函数，输入一个三位整数，输出三位数字翻转后的整数：
inv n = (mod n 10) * 100 + mod (div n 10) 10 * 10 + div n 100运行一下：
Prelude>inv 123
321练习2 三个数字排序
给三个数字排序，感觉用 C 语言很简单的算法。代码如下：
...
if (x < y) {t = x; x = y; y = t}
if (x < z) {t = x; x = z; z = t}
if (y < z) {t = y; y = z; z = t}
...用 Haskell 写就是下面这个样子：
sortnum3 x y z =
if y > z then (x, y, z)
else (x, z, y)
sortnum2 x y z =
if x >= z then sortnum3 x y z
else sortnum3 z y x
sortnum x y z =
if x >= y then sortnum2 x y z
else sortnum2 y x z试验一下：
Prelude>sortnum 1 2 3
(3,2,1)或许利用匿名函数可以简化上面的代码，以后再考虑吧。这就是我写的最复杂的函数式程序了。如果哪位有更好的解法，请告诉我，让我也长长见识，哈哈！