模板初阶
前言：泛型编程
如何实现一个通用的交换函数呢？
void Swap(int& left, int& right)
{
int temp = left;
left = right;
right = temp;
}
void Swap(double& left, double& right)
{
double temp = left;
left = right;
right = temp;
}
void Swap(char& left, char& right)
{
char temp = left;
left = right;
right = temp;
}
......
使用函数重载虽然可以实现，但是有一下几个不好的地方：
-
重载的函数 仅仅是类型不同，代码复用率比较低，只要有新类型出现时，就需要用户自己增加对应的函数
-
代码的可维护性比较低，一个出错可能所有的重载均出错
那能否告诉编译器一个模子，让编译器根据不同的类型利用该模子来生成代码呢？
如果在C++中，也能够存在这样一个模具，通过给这个模具中 填充不同材料(类型)，来获得不同材料的铸件**(即生成具体类型的代码）**，那将会节省许多头发。巧的是前人早已将树栽好，我们只需在此乘凉。
泛型编程：编写与类型无关的通用代码，是代码复用的一种手段。 模板是泛型编程的基础。
模板 template
一、函数模板
（一）函数模板概念
函数模板代表了一个函数家族，该函数模板与类型无关，
在使用时被参数化，根据实参类型 产生函数的特定类型版本。
（二）函数模板格式
template<typename T1, typename T2,…,typename Tn>
返回值类型 函数名(参数列表){}
[ 注意：typename 是用来 定义模板参数 的关键字，也可以使用class ( 切记：不能使用struct代替class ) ]
template<typename T> //**模板 template** //**typename** 是用来 **定义模板参数 的关键字**
//也可以使用**class** ( 切记：不能使用struct代替class ) ]
void Swap( T& left, T& right)
{
T temp = left;
left = right;
right = temp;
}
（三）函数模板的原理
函数模板 是一个 蓝图，它本身并不是函数，是编译器用使用方式产生特定具体类型函数的模具 。
所以其实 模板就是将本来应该我们做的重复的事情交给了编译器
在编译器编译阶段，对于模板函数的使用，编译器需要根据传入的实参类型来推演 生成对应类型的函数 以供调用。比如：当用double类型使用函数模板时，编译器通过对实参类型的推演，将T确定为double类型，然后产生一份专门处理double类型的代码，对于字符类型也是如此
（四）函数模板的实例化
用不同类型的参数使用函数模板时，称为 函数模板的实例化。
模板参数实例化分为：隐式实例化 和 显式实例化 。
1. 隐式实例化：让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
int main()
{
int a1 = 10, a2 = 20;
double d1 = 10.0, d2 = 20.0;
Add(a1, a2);
Add(d1, d2);
/*
该语句不能通过编译，因为在编译期间，当编译器看到该实例化时，需要推演其实参类型
★通过实参a1将T推演为int，通过实参d1将T推演为double类型，但模板参数列表中只有一个T，★
编译器无法确定此处到底该将T确定为int 或者 double类型而报错
【 注意：在模板中，编译器一般不会进行类型转换操作，】
因为不知道该转换成哪种类型（推演实例化），一旦转化出问题，编译器就需要背黑锅
Add(a1, d1);
*/
// 此时有两种处理方式：1. 用户自己来强制转化 2. 使用显式实例化
Add(a, (int)d);
return 0;
}
- 用一个模版参数无法推成两个类型
此时有两种处理方式：1. 用户自己来强制转化， 2. 使用显式实例化
2. 显式实例化：在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
int main(void)
{
int a = 10;
double b = 20.0; //类型不匹配，会进行隐式类型转换
// 显式实例化：在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
Add<int>(a, b);
return 0;
}
如果类型不匹配，编译器会尝试进行 隐式类型转换
如果无法转换成功编译器将会报错。
（五）模板参数的匹配原则
1. 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在，而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right) //非模板函数
{
return left + right;
}
// 通用加法函数 //模板函数
template<class T>
T Add(T left, T right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非模板函数匹配，编译器不需要特化
Add<int>(1, 2); // 调用编译器特化的Add版本
}
2. 对于 非模板函数 和 同名函数模板，如果其他条件都相同，在调动时会优先调用非模板函数，而不会从该模板产生出一个实例。
如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数， 那么将选择模板
// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 通用加法函数
template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 left, T2 right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非函数模板类型完全匹配，不需要函数模板实例化
Add(1, 2.0); // 模板函数可以生成更加匹配的版本，编译器根据实参生成更加匹配的Add函
数
}
- 模板函数 不允许自动类型转换，但 普通函数 可以进行 自动类型转换
★ 总结：
匹配调用原则：
-
合适匹配的情况下，有现成的吃现成的
【 编译器就省一次工作 】 -
有更合适就吃更合适的，哪怕要自己做
【 要是 普通函数 与 调用的函数类型不同，也没有必要硬吃，如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数， 那么将选择模板 】
-
没有就将就吃
【 如果没有更匹配， 也可以凑合用（ 通过隐式类型转换 ）】
三、类模板
（一）类模板的定义格式
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
// 动态顺序表
// 注意：Vector不是具体的类，是编译器根据被实例化的类型生成具体类的模具
template<class T> //temple<class T> 具有传参的作用
class Vector
{
public :
Vector(size_t capacity = 10) //初始化列表
: _pData(new T[capacity])
, _size(0)
, _capacity(capacity)
{
}
// 使用析构函数演示：在类中声明，在类外定义。
~Vector();
void PushBack(const T& data)；
void PopBack()；
// ...
size_t Size() {
return _size;}
T& operator[](size_t pos)
{
assert(pos < _size);
return _pData[pos];
}
private:
T* _pData;
size_t _size;
size_t _capacity;
};
// 注意：类模板中的函数 放在类外进行定义时，需要 加模板参数列表
template <class T> // 注意：类模板中的函数 放在类外进行定义时，需要 加模板参数列表
Vector<T>::~Vector() //要说明在类域里
{
if(_pData)
delete[] _pData;
_size = _capacity = 0;
}
（二）类模板的实例化
类模板实例化 与函数模板实例化不同
类模板实例化 需要 在类模板名字后跟<>，然后将实例化的类型放在<>中即可
类模板名字不是真正的类，而实例化的结果才是真正的类
// Vector类名，Vector<int>才是类型
Vector<int> s1;
Vector<double> s2;
★ Vector 才是类型
// temple具有传参的作用
构造函数的特点：是和类名相同 ，而不是和类型相同
所以Stack()才是构造函数