java并发---转:ReenTrantLock可重入锁(和synchronized的区别)总结

ReenTrantLock可重入锁(和synchronized的区别)总结

来源:https://blog.csdn.net/qq838642798/article/details/65441415


可重入性:

    从名字上理解,ReenTrantLock的字面意思就是再进入的锁,其实synchronized关键字所使用的锁也是可重入的,两者关于这个的区别不大。两者都是同一个线程没进入一次,锁的计数器都自增1,所以要等到锁的计数器下降为0时才能释放锁。


锁的实现:

    Synchronized是依赖于JVM实现的,而ReenTrantLock是JDK实现的,有什么区别,说白了就类似于操作系统来控制实现和用户自己敲代码实现的区别。前者的实现是比较难见到的,后者有直接的源码可供阅读。


性能的区别:

    在Synchronized优化以前,synchronized的性能是比ReenTrantLock差很多的,但是自从Synchronized引入了偏向锁,轻量级锁(自旋锁)后,两者的性能就差不多了,在两种方法都可用的情况下,官方甚至建议使用synchronized,其实synchronized的优化我感觉就借鉴了ReenTrantLock中的CAS技术。都是试图在用户态就把加锁问题解决,避免进入内核态的线程阻塞。


功能区别:

    便利性:很明显Synchronized的使用比较方便简洁,并且由编译器去保证锁的加锁和释放,而ReenTrantLock需要手工声明来加锁和释放锁,为了避免忘记手工释放锁造成死锁,所以最好在finally中声明释放锁。

    锁的细粒度和灵活度:很明显ReenTrantLock优于Synchronized


ReenTrantLock独有的能力:

    1. ReenTrantLock可以指定是公平锁还是非公平锁。而synchronized只能是非公平锁。所谓的公平锁就是先等待的线程先获得锁。
    2.ReenTrantLock提供了一个Condition(条件)类,用来实现分组唤醒需要唤醒的线程们,而不是像synchronized要么随机唤醒一个线程要么唤醒全部线程。

    3. ReenTrantLock提供了一种能够中断等待锁的线程的机制,通过lock.lockInterruptibly()来实现这个机制。


什么情况下使用ReenTrantLock:

答案是,如果你需要实现ReenTrantLock的三个独有功能时。

使用例子如下:

package concurrency.example.lock;

import concurrency.annotations.ThreadSafe;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

/*
 *ReenTrantLock
 */
@Slf4j
@ThreadSafe
public class LockExample1 {
    public static int clientTotal = 5000;
    public static int threadTotal = 200;
    public static int count = 0;
    private final static Lock reentrantLock = new ReentrantLock();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
        Semaphore semaphore = new Semaphore(threadTotal);
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(clientTotal);
        for (int i = 0; i < clientTotal; i++) {
            executorService.execute(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        semaphore.acquire();
                        add();
                        semaphore.release();
                    } catch (Exception e) {
                        log.error("Exception", e);
                    }
                    countDownLatch.countDown();
                }
            });
        }
        countDownLatch.await();
        executorService.shutdown();
        log.info("count:{}", count);
    }

    public static void add() {
        reentrantLock.lock();
        try {
            count++;
        } finally {
            reentrantLock.unlock();
        }
    }
}

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weianluo/article/details/80182102