前言
Rust好像长期以来不支持Windows XP系统。有不少用户发帖提议官方支持XP，基本上都被Rust官方开发者明确的拒绝了。他们的对话大致上是以这样的形式开始和结束的（其中乙方代表官方及其拥趸）：
甲方：Rust应该支持XP呀
乙方：微软官方已经放弃维护XP，我们为什么要支持一个不安全的系统？
甲方：从技术上说Rust支持XP应该也不难
乙方：没必要为一个老旧的系统付出开发和维护成本
甲方：XP在全世界还有很多装机量，甚至远超Mac OS系统
乙方：XP是不安全的系统
甲方：我们的客户要求软件支持XP
乙方：XP是不安全的系统
甲方：听说美国国防部还在部署一大批XP，花大价钱专门请来微软提供技术支持
乙方：XP是不安全的系统
甲方：……基本上，Rust官方对支持XP的态度从来都是消极的，向来都是明确拒绝的。
2016年5月18日Liigo补记：从下面这段真实的对话中，可再次印证Rust官方当时对支持XP系统的消极和傲慢态度。这段对话发生在Rust项目负责人brson（Brian Anderson）和Gecko/Firefox开发者之间（上下文是探讨在Gecko/Firefox中使用Rust代码）：
brson：你们支持XP还打算支持多久？
eshan：直到我们的XP用户都死绝了为止。我们还有几百万XP用户呢。
gps：（XP用户比例）大概是10%。
glandium：比Linux用户还多。看看人家eshan说的，只要用户不放弃XP，Firefox决不放弃XP。brson您不觉得汗颜么？
大家注意时间，上面这段对话发生在2015年1月，比我发帖要求支持XP晚了大半年。
发帖：Rethink supporting Windows XP
我(Liigo)在2014年3月12日发帖，要求Rust重新考虑支持XP系统：Rethink supporting Windows XP (Issue#12842)。
既然我知道Rust官方对待XP的一贯态度，为什么还要再发这类贴子呢？如果说不出什么新意，很可能被视为来捣乱的，直接Close了事。必须言之有物。
我为什么要求Rust支持XP？无它，自身的需求，客户的需求。
在帖子中，我说自己fork了Rust源代码并做了少量的修改，并且真的编译出来一个可以在XP系统下初步工作的Rust（后来我还专门写过一篇文档介绍如何编译XP下可用的Rust版本，rust-xp）。以亲身实践说明Rust支持XP在技术上没有难度；就算系统缺少某些API，也可以模拟实现（其他开源项目有很多先例可供参考）。我还说，XP虽然老旧，但装机量仍比Mac OS、Linux、Unix加起来还要多很多。我还说，C, C++, Java, C#, Python, Ruby, Scala 等等很多语言都支持XP，为什么Rust要做一个特殊的另类。
因为帖子是有真材实料的，并非老生常谈，因而帖子得以保留，讨论得以继续。然而后续的讨论，其实跟上一节甲方乙方的对话没有太多区别，拉锯战，持续了一年多都没有实质性的结果。在漫长的时间里，不断地有支持我意见的网友，顶起这个帖子，告诉大家他们的需求：想要Rust支持XP。可是官方人员的态度摆在那里，想说服他们180度转弯没那么容易。我也没有忘记这个帖子，有心地搜集来自各方的相关资料，争取先扭转舆论，再靠舆论扭转官方人员的态度。契机还是来了。当两个契机来临时，我抓住机会及时顶贴调动舆论。
第一个契机：Servo in Gecko
Gecko是Mozilla公司以C++开发的的网页渲染引擎，主要应用在Firefox浏览器中。Servo in Gecko项目是一个新的尝试，想把Rust开发的某些Servo相关代码逐步整合/替换到现有的Gecko中，最终形成换了心(Servo)的新的Gecko。这是一个野心勃勃的计划。
2015年1月1日，Mozilla公司内部跨部门沟通会上，考虑Servo in Gecko项目是否支持XP系统，然而并没有什么卵用，因为作为(部分)开发语言的Rust不支持XP。当时Rust开发组组长Brian Anderson在场，估计承受了一些来自兄弟部门的压力。相关链接：https://github.com/servo/servo/wiki/Mozlandia-Rust-In-Gecko#other-platforms
2015年2月23日，Mozilla公司Servo组的另一次沟通会上，再次考虑了Servo in Gecko支持XP平台的问题。相关链接：https://github.com/servo/servo/wiki/Meeting-2015-02-23#more-rust-in-gecko-discussion
可见，支持XP是严肃认真的需求。要想Gecko支持XP，首先必须Rust支持XP。等于是Rust拖了本公司兄弟项目的后腿。到这个时候，Rust项目组应该已经（被逼）开始考虑支持XP了。（现实，很多时候就是这样，你可以长期忽视用户的需求，但你敢忽视来自同事甚至自家老板的需求吗？分分钟教你做怎样做人。）
第二个契机：Firefox
转机终于来了。2015年6月16日，Rust语言开发的一个库mp4parser将要被整合进Firefox浏览器源代码里1。更早一点，还有一个Rust库rust-url parser也打算被整合进Firefox源代码里2。Firefox长期支持Windows XP。近些年Firefox在IE、Chrome步步紧逼下过得并不轻松，它在XP平台下的那大约10%的份额是死活也不肯丢的。Mozilla公司短期内绝对不允许Firefox放弃XP平台，也意味着绝对不允许Rust影响Firefox在XP上的部署。Rust编译的程序必须支持在XP平台下运行，否则就是破坏Mozilla公司的市场战略，甚至动摇Mozilla公司的生存根基！当矛盾上升到这一层次，作为Mozilla公司主导的开源项目，Rust除了老老实实地支持XP之外已经别无选择。
支持XP
事情发展到这一步已经顺风顺水了。只要官方态度发生转变，技术实现上难度不大。
到2015年6月27日，Rust已经初步实现了支持XP系统。动作还是蛮快的。
有一点还要说明白。这里说Rust初步支持XP，是指Rust编译出来的程序可以在XP系统上运行（除非自己调用了XP不支持的API）。但Rust编译器本身仍然不支持在XP系统上运行。
后语
所谓我(Liigo)“推动”Rust支持XP，只不过是网上发发帖子、顶顶帖子、发几句牢骚、汇集些信息、引导点舆论而已。真正推动Rust支持XP的，是Mozilla公司自己项目的切实需求。Rust官方核心开发人员在此事件中始终持消极被动态度，直至收到来自公司内部的压力才有所改观，在此提出批评。
20170424 Liigo 补记：一切都完蛋啦。Mozilla已经声明，Firefox 53开始将不在支持XP系统。尘归尘、土归土，XP，再见！我能做的只有这些了。