几种拼接字符串的效率问题

拼接字符串，大致有3个class可以用，他们是String, StringBuffer,StringBuilder, StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的。检验方法如下：

public class test { 

/** 
* @param args 
*/ 
public static void main(String[] args) { 
// TODO Auto-generated method stub 
        long n = 30000;
        System.out.println("Start... "+n);  

        long start1 = System.currentTimeMillis();   
        String s1 = new String("hello");   
        for (long i = 0; i < n; i++)   
        {   
            s1+="拼接字符串的时间";   
        }   
        long end1 = System.currentTimeMillis();   
        long time1 = end1 -start1;   
        System.out.println("用String+=拼接字符串的时间"+time1);   

        long start2 = System.currentTimeMillis();   
        String s2 = new String("hello");   
        for (long i = 0; i < n; i++)   
        {   
            s2=s2+"拼接字符串的时间";   
        }   
        long end2 = System.currentTimeMillis();   
        long time2 = end2 -start2;   
        System.out.println("用String=String+拼接字符串的时间"+time2); 

        long start3 = System.currentTimeMillis();   
        String s3 = new String("hello");   
        for (long i = 0; i < n; i++)   
        {   
            s3=s3.concat("拼接字符串的时间");   
        }   
        long end3 = System.currentTimeMillis();   
        long time3 = end3 -start3;   
        System.out.println("用String.concat拼接字符串的时间"+time3); 

        long start4 = System.currentTimeMillis();   
        StringBuffer s4 = new StringBuffer("hello");   
        for (long i = 0; i < n; i++)   
        {   
            s4.append("拼接字符串的时间");   
        }   
        long end4 = System.currentTimeMillis();   
        long time4 = end4 -start4;   
        System.out.println("用StringBuffer.append拼接字符串的时间"+time4);   

        long start5 = System.currentTimeMillis();   
        StringBuilder s5 = new StringBuilder("hello");   
        for (long i = 0; i < n; i++)   
        {   
            s5.append("拼接字符串的时间");   
        }   
        long end5 = System.currentTimeMillis();   
        long time5 = end5 -start5;   
        System.out.println("用StringBuilder.append拼接字符串的时间"+time5);   

        System.out.println("End...");  
} 

}

贴出一组检测数据如下:

Start... 30000
用String+=拼接字符串的时间27468
用String=String+拼接字符串的时间25813
用String.concat拼接字符串的时间12265
用StringBuffer.append拼接字符串的时间14
用StringBuilder.append拼接字符串的时间8
End...

String类本身是final类型，字符串拼接时，会使用StringBuffer，并调用append，之后再调用toString方法。而StringBuffer转换成String时，开销相当大。中间不仅创立了临时对象StringBuffer，还每次完后再要转成String。
在做字符串连接时，String类的concat方法优于+号。 ( String += ) 与 ( String = String + ) 相率相当。
而 StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的，但不适宜于多线程编程。从这点儿上来说，StringBuilder 在单线程编程情况下应优先于StringBuffer使用，而在多线程编程时则应使用StringBuffer，不宜使用StringBuilder 。
单线程情况下做字符串连接，StringBuilder.append 与 StringBuffer.append 效率相当。

转自https://blog.csdn.net/amork/article/details/4307072

几种拼接字符串的效率问题

猜你喜欢