Dubbo协议介绍

关于Dubbo使用的demo我在这就不多介绍了,因为很简单,网上资源也很多。在这里我简单介绍一下Dubbo的配置中使用到的最常用的协议。

在介绍协议之前,首先要介绍一下Dubbo的线程模型

Paste_Image.png

事件处理线程说明

如果事件处理的逻辑能迅速完成,并且不会发起新的IO请求,比如只是在内存中记个标识,则直接在IO线程上处理更快,因为减少了线程池调度。
但如果事件处理逻辑较慢,或者需要发起新的IO请求,比如需要查询数据库,则必须派发到线程池,否则IO线程阻塞,将导致不能接收其它请求。
如果用IO线程处理事件,又在事件处理过程中发起新的IO请求,比如在连接事件中发起登录请求,会报“可能引发死锁”异常,但不会真死锁。

Dispatcher

all 所有消息都派发到线程池,包括请求,响应,连接事件,断开事件,心跳等。
direct 所有消息都不派发到线程池,全部在IO线程上直接执行。
message 只有请求响应消息派发到线程池,其它连接断开事件,心跳等消息,直接在IO线程上执行。
execution 只请求消息派发到线程池,不含响应,响应和其它连接断开事件,心跳等消息,直接在IO线程上执行。
connection 在IO线程上,将连接断开事件放入队列,有序逐个执行,其它消息派发到线程池。

ThreadPool

fixed 固定大小线程池,启动时建立线程,不关闭,一直持有。(缺省)
cached 缓存线程池,空闲一分钟自动删除,需要时重建。
limited 可伸缩线程池,但池中的线程数只会增长不会收缩。(为避免收缩时突然来了大流量引起的性能问题)。

配置如下:

<dubbo:protocol name="dubbo" dispatcher="all" threadpool="fixed" threads="100" />

接下来,就介绍一下Dubbo的协议。

Dubbo支持的协议很多,包括:dubbo、rmi、hessian、http、webservice、thrift、memcached、redis等。

在这里只简单介绍一下dubbo协议,这个协议也是官方推荐的协议,也是我工作中使用到的协议。

Dubbo协议默认值:

Transporter:

mina, netty, grizzy

Serialization:

dubbo, hessian2, java, json

Dispatcher:

all, direct, message, execution, connection

ThreadPool:

fixed, cached

特点:

Dubbo缺省协议采用单一长连接和NIO异步通讯,适合于小数据量大并发的服务调用,以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。
缺点:

Dubbo缺省协议不适合传送大数据量的服务,比如传文件,传视频等,除非请求量很低。

格式:

<dubbo:protocol name="dubbo" port="20880" />

设置默认协议:

<dubbo:provider protocol="dubbo" />

设置service协议

<dubbo:service protocol="dubbo" />

多端口

<dubbo:protocol id="dubbo1" name="dubbo" port="20880" />
<dubbo:protocol id="dubbo2" name="dubbo" port="20881" />

其他:

<dubbo:protocol name=“dubbo” port=“9090” server=“netty” client=“netty” codec=“dubbo” serialization=“hessian2” charset=“UTF-8” threadpool=“fixed” threads=“100” queues=“0” iothreads=“9” buffer=“8192” accepts=“1000” payload=“8388608” />

Dubbo协议缺省每服务每提供者每消费者使用单一长连接,如果数据量较大,可以使用多个连接。

<dubbo:protocol name="dubbo" connections="2" />

<dubbo:service connections=”0”><dubbo:reference connections=”0”>表示该服务使用JVM共享长连接。(缺省)
<dubbo:service connections=”1”><dubbo:reference connections=”1”>表示该服务使用独立长连接。
<dubbo:service connections=”2”><dubbo:reference connections=”2”>表示该服务使用独立两条长连接。

缺省协议,使用基于mina1.1.7+hessian3.2.1的tbremoting交互。

连接个数:单连接
连接方式:长连接
传输协议:TCP
传输方式:NIO异步传输
序列化:Hessian二进制序列化
适用范围:传入传出参数数据包较小(建议小于100K),消费者比提供者个数多,单一消费者无法压满提供者,尽量不要用dubbo协议传输大文件或超大字符串。
适用场景:常规远程服务方法调用

为什么要消费者比提供者个数多:

因dubbo协议采用单一长连接,
假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte),
根据测试经验数据每条连接最多只能压满7MByte(不同的环境可能不一样,供参考),
理论上1个服务提供者需要20个服务消费者才能压满网卡。

为什么不能传大包:

因dubbo协议采用单一长连接,
如果每次请求的数据包大小为500KByte,假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte),每条连接最大7MByte(不同的环境可能不一样,供参考),
单个服务提供者的TPS(每秒处理事务数)最大为:128MByte / 500KByte = 262。
单个消费者调用单个服务提供者的TPS(每秒处理事务数)最大为:7MByte / 500KByte = 14。
如果能接受,可以考虑使用,否则网络将成为瓶颈。

为什么采用异步单一长连接:

因为服务的现状大都是服务提供者少,通常只有几台机器,
而服务的消费者多,可能整个网站都在访问该服务,
比如Morgan的提供者只有6台提供者,却有上百台消费者,每天有1.5亿次调用,
如果采用常规的hessian服务,服务提供者很容易就被压跨,
通过单一连接,保证单一消费者不会压死提供者,
长连接,减少连接握手验证等,
并使用异步IO,复用线程池,防止C10K问题。

约束
参数及返回值需实现Serializable接口
参数及返回值不能自定义实现List, Map, Number, Date, Calendar等接口,只能用JDK自带的实现,因为hessian会做特殊处理,自定义实现类中的属性值都会丢失。()
Hessian序列化,只传成员属性值和值的类型,不传方法或静态变量,兼容情况:(由吴亚军提供)

数据通讯 |情况 | 结果
A->B |类A多一种 属性(或者说类B少一种 属性) |不抛异常,A多的那 个属性的值,B没有, 其他正常
A->B |枚举A多一种 枚举(或者说B少一种 枚举),A使用多 出来的枚举进行传输| 抛异常
A->B |枚举A多一种 枚举(或者说B少一种 枚举),A不使用 多出来的枚举进行传输 |不抛异常,B正常接 收数据
A->B | A和B的属性 名相同,但类型不相同| 抛异常
A->B | serialId 不相同 |正常传输

总结:会抛异常的情况:枚 举值一边多一种,一边少一种,正好使用了差别的那种,或者属性名相同,类型不同

接口增加方法,对客户端无影响,如果该方法不是客户端需要的,客户端不需要重新部署;
输入参数和结果集中增加属性,对客户端无影响,如果客户端并不需要新属性,不用重新
部署;
输入参数和结果集属性名变化,对客户端序列化无影响,但是如果客户端不重新部署,不管输入还是输出,属性名变化的属性值是获取不到的。

总结:服务器端和客户端对领域对象并不需要完全一致,而是按照最大匹配原则。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_32778043/article/details/80768981