一、前言
“低代码”接力“中台”燃起了熊熊之火，引发了众多业内人士论战。其中有两种极端的观念，一种是“低端炒作”、“无用玩具”，另外一种是“颠覆行业”、“取代码农”。
若说“颠覆”、“取代”，事实上，低代码、图形化的开发模式存在至少已有20年历史了，又岂能在今天突然颠覆？
若说“低端”、“玩具”，事实上，国外低代码平台OutSystems估值超10亿美元，Mendix被7亿美元收购；Amazon、微软、阿里、腾讯等国内外IT巨头，以及大量传统软件厂商、新兴SaaS厂商纷纷押注，如此估值与劲头，又岂能以“无意义”一言概之？
所以，先别急着下定义，我们多角度来看一看。
二、低代码火爆背景
低代码是一种软件开发模式，简单拖、拉、拽即可快速搭建软件。本文默认无代码是低代码的一种形态，两者具体定义此处不再赘述。
低代码的形式是可视化编程，核心是“复用”。像中台一样，提高复用率是低代码的关键。但单单“复用”不足以解释今年低代码平台的火爆，低代码突然火爆的原因是什么？
1、社会、经济因素
2020年的疫情冲击不容忽视，它挑战了很多企业原有的商业模式、协作模式，数字化经济的繁荣、信息化需求的激增，造成程序员供需失衡。
2、技术因素
云计算技术的成熟、移动化的趋势等，为低代码2.0提供了技术基础。万维网出现前夕，计算机网络是一座座孤岛，互联网打破了这些孤岛。同样，如今的信息孤岛、云端孤岛屡见不鲜，曾经的低代码作为开发工具也只是在构建孤岛。但“低代码+云”的想象力将不止于此，如果能形成“互联、共生的生态”，它有可能会打破当前应用与应用，企业与企业，开发者与开发者之间的孤岛，大大提高代码复用率，进而引发一次效率的飞跃。
3、环境因素
国外低代码平台成功商业化，国内“互联网+”、“数智化转型”风口等都是催化因子。
三、目标客户分析
低代码的消费客户可以分为2类，企业和软件厂商。客户是收入的直接来源，关乎低代码平台的生存。但客户画像这个话题很难聊，一方面它需要细化，泛泛而谈没有意义；另一方面，平台在生存探索中，可能会不断调整。
1、企业
企业又可按行业、规模等细分，不同类型企业需求不同，甚至审美风格也有独特偏好。
如中小企业相对价格敏感，IT人员匮乏，能满足需求即可，追求简单、易用、速度，偏好整套打包方案；大中型企业通常已建成部分系统，可能涉及系统对接、二次开发等，注重安全，相对强势，个性化要求多，讲究产品专业性、先进性等。
不同类型企业，需要的方案不尽相同，有些仅需要低代码平台的自由流程定制能力，作为信息化能力补充满足边缘需求；有些需要在特定业务领域先进价值主张，解决企业特定的问题；而有些则需要完整解决方案，并通过简单配置作为主要协同工具。
2、软件厂商
包括传统软件厂商和ISV，很多传统软件厂商仍在基于流程引擎帮客户做定制开发，低代码工具可以作为搅局者杀入这一领域，帮软件厂商压缩团队规模，以更低成本、更快速度完成项目交付。而定位ISV则需要平台本身具有巨大的客户量，这是巨头们厮杀的领域。
四、企业如何选低代码平台
企业面对这个问题通常有2个选择，选择自建低代码平台，或选择购买第三方低代码平台。
1、自建低代码平台
在决策是否自建之前至少要考虑清楚3个问题，引入低代码的目的是什么？比购买第三方软件ROI更高吗？公司是否有足够的实力折腾？
有些中型企业可能会认为低代码技术门槛并不高，拼装流程引擎、表单设计器、报表设计器等即可，但事实并非如此简单。低代码平台看似简单，但建设成功率并不高。主要会面临这3个问题：
1）成本高，低代码平台是个持续建设的过程，对架构师能力要求极强，还需要解决可能的性能瓶颈问题，而性能问题解决不易。
2）缺人才，作为一个不通用的内部开发框架，几乎没有开发人员会傻到为此葬送前程，公司会因此面临极高的开发人员离职率，频繁的人力更换不仅成本高，而且会影响业务发展。
3）速度慢，一旦有个性化或超出平台能力之外的需求产生，就需要对平台框架进行升级，而框架升级通常速度缓慢，此时，业务只能等待；同时，如果没有平滑的升级策略，整个开发团队会反复深陷在应用重构之中。
2、选购低代码平台
选购低代码平台也需要谨慎，选平台容易，换平台难。不同的企业场景不同，无法说出具体那一平台绝对适合所有企业，本文仅提供5个通用因素以供参考。
1）自身需求。这是最核心的考量因素，不应该对比产品的功能数量、技术亮点等，而应该先明确自身的需求，寻找一个与自身需求相匹配的平台，是需要一个全套平台？还是需要灵活的流程自定义功能？
2）公司稳定性。如果低代码平台公司抗风险能力弱，一旦倒闭，数据、时间损失极大。
3）产品开放性。选择低代码平台是一个长期的事，势必会有个性化需求，若平台对二次开发不友好，API不够开放，自家程序员无能为力，企业会面临尴尬的处境。
4）产品生态。如果低代码平台生态能力强，可以吸引到ISV，甚至独立开发者，意味着企业未来的个性化需求不仅可实现，而且成本较低。
这里可以介绍一款行业典型的低代码平台，JNPF快速开发平台。如果你是小白，可以通过它了解低代码的雏形；如果你是公司的技术人员，那么它有资格成为你司选型的软件之一。
应用官网：https://www.jnpfsoft.com/?csdn
JNPF低代码一款基于SpringBoot+Vue3的全栈开发平台，采用微服务、前后端分离架构，基于可视化流程建模、表单建模、报表建模工具，快速构建业务应用，平台即可私有化部署，也支持K8S部署。支持完善的平台扩增基础，多租户模式、多端适配，满足系统快速开发、灵活拓展、无缝集成和高性能应用等综合能力。
引擎式软件快速开发模式配置了图表引擎、接口引擎、门户引擎、组织用户引擎等可视化功能引擎，基本实现页面UI的可视化搭建。内置有百种功能控件及使用模板，使得在拖拉拽的简单操作下，也能大限度满足用户个性化需求。由于JNPF平台的功能比较完善，本文选择这项工具进行展开，使你更加直观看到低代码的优势。
最后，低代码平台本身功能多样性、价格等可能是最后考量的因素，对企业来说，选择、使用所花费的时间成本可能比花的钱更重要。对大企业来说，需要考虑的因素更多，如多端适配、多租户权限体系、运维可扩展性等。