文章目录
背景
“这个商品不错，大家来看啊“，每个平台都有会有些大卖的商品，简称为爆品。这些商品会有个特点，就是访问量特别大。我们专业上面可以称之为热点数据，在处理这些热点商品时，系统需要做一些特殊的处理。
针对热点商品这些类型的数据，要考虑到访问量比较大，大家首先想到的是缓存，上redis缓存，这点肯定没有错。系统框架如下：
上图中，先从缓存中获取，没有再到DB获取，并保存到缓存中。但有个问题会产生，热点数据的访问会比较大，如果缓存一旦失效，所有请求同一时刻，会打到DB上面，DB肯定会崩溃。那怎么办呢？
上面提到，所谓热key问题就是，突然有几十万的请求去访问redis上的某个特定key。那么，这样会造成流量过于集中，达到物理网卡上限，从而导致这台redis的服务器宕机。
那接下来这个key的请求，就会直接怼到你的数据库上，导致你的服务不可用。
一、怎么发现热key
1.1 方法一:凭借业务经验，进行预估哪些是热key
其实这个方法还是挺有可行性的。比如某商品在做秒杀，那这个商品的key就可以判断出是热key。缺点很明显，并非所有业务都能预估出哪些key是热key。
1.2 方法二:在客户端进行收集
这个方式就是在操作redis之前，加入一行代码进行数据统计。那么这个数据统计的方式有很多种，也可以是给外部的通讯系统发送一个通知信息。缺点就是对客户端代码造成入侵。
1.3 方法三:在Proxy层做收集
有些集群架构是下面这样的，Proxy可以是Twemproxy，是统一的入口。可以在Proxy层做收集上报，但是缺点很明显，并非所有的redis集群架构都有proxy。
1.4 方法四:用redis自带命令
-
monitor命令，该命令可以实时抓取出redis服务器接收到的命令，然后写代码统计出热key是啥。当然，也有现成的分析工具可以给你使用，比如redis-faina。但是该命令在高并发的条件下，有内存增暴增的隐患，还会降低redis的性能。
-
hotkeys参数，redis 4.0.3提供了redis-cli的热点key发现功能，执行redis-cli时加上–hotkeys选项即可。但是该参数在执行的时候，如果key比较多，执行起来比较慢。
1.5 方法五:自己抓包评估
Redis客户端使用TCP协议与服务端进行交互，通信协议采用的是RESP。自己写程序监听端口，按照RESP协议规则解析数据，进行分析。缺点就是开发成本高，维护困难，有丢包可能性。
以上五种方案，各有优缺点。根据自己业务场景进行抉择即可。那么发现热key后，如何解决呢？
二、如何解决
目前业内的方案有两种
2.1. 利用二级缓存
比如利用ehcache，或者一个HashMap都可以。在你发现热key以后，把热key加载到系统的JVM中。
针对这种热key请求，会直接从jvm中取，而不会走到redis层。
假设此时有十万个针对同一个key的请求过来,如果没有本地缓存，这十万个请求就直接怼到同一台redis上了。
现在假设，你的应用层有50台机器，OK，你也有jvm缓存了。这十万个请求平均分散开来，每个机器有2000个请求，会从JVM中取到value值，然后返回数据。避免了十万个请求怼到同一台redis上的情形。
2.2. 备份热key
这个方案也很简单。不要让key走到同一台redis上不就行了。我们把这个key，在多个redis上都存一份不就好了。接下来，有热key请求进来的时候，我们就在有备份的redis上随机选取一台，进行访问取值，返回数据。
假设redis的集群数量为N，步骤如下图所示
注:不一定是2N，你想取3N，4N都可以，看要求。
伪代码如下
const M = N * 2
//生成随机数
random = GenRandom(0, M)
//构造备份新key
bakHotKey = hotKey + “_” + random
data = redis.GET(bakHotKey)
if data == NULL {
data = GetFromDB()
redis.SET(bakHotKey, expireTime + GenRandom(0,5))
}
2.3 永不过期
这个方案就是利用redis本身的特性，导致的问题是因为缓存失效了，那我们可以让缓存永不过期就行了。这个方案中需要考虑两个情况：
- 热点商品上线前需要预热，也就是在商品正式发布到前端时，需要提前把商品信息进行缓存，避免跟缓存失效的情况一样。
- 更新商品信息机制，如何在商品信息更新后，及时更新缓存中的商品信息。这个也比较简单在更新商品事件中，增加个更新消息，由缓存服务进行消费，更新缓存信息。
2.4 分布式锁
缓存一旦失效，如何重新构建缓存？首先需要避免失效那一刻大量请求同时去重新构建缓存。因为重新构建缓存，需要到数据库DB中获取数据，那一个时刻的所有请求到DB上面。
方案有两种
- 第一个方案是把请求进入队列中
- 还有一个方案就比较简单，利用分布式锁，只允许一个请求线程去访问DB，其他请求阻塞，这样就避免了很多请求打到DB上。
上面两个方案是网上经常提到的方案，其实这两个方案会存在一个问题，也就是redis达到了负载极限怎么办？也就是热点商品的访问量，我们的单台redis扛不住了。
三、redis cluster集群部署方案
上图是redis经典的三主三从集群方案，客户端进行set和get时，都是走的主redis，从redis只是个备份，主要作用是用来做高可用的，如：主redis挂了，从redis顶上。
备注：这里介绍的是redis集群部署方案，如果是之前的redis主从方案，另外讨论
从redis是不负责set和get请求的，即使请求打到从redis节点，从redis也会转发给主redis。而其他的主redis，是用来做数据扩容的。
即就是商品A的信息，只会存在一个主redis中，其他主redis是没有此商品A的信息的，这就是redis集群哈希槽的特点。
也就是小伙伴刚才想到的做redis集群这个方案是不行的，因为热点数据只会在一个主redis中。会存在单台redis负载不足（达到网卡、网络上限。达到这个瓶颈流量代表非常大了）。那怎么办呢？
3.1 读写分离
上面我们提到从redis只不负责读和写请求的，但redis官方提供了一个方法，在操作读请求时，可以先加上readonly命令，这样从redis就可以提供读请求服务了，不需要转发到主redis。
根据这个特性，我们可以对客户端工具进行改造，读请求方法时，加上readonly这个命令，从而实现读写分离，提高了从redis的利用率。
即达到了多台从redis去扛大量请求了，减少了主redis压力。这个方案需要对客户端进行改造，而且redis官方推荐没有必要使用读写分离
3.2 本地缓存
这个方案就是多级缓存的方案，把缓存前置，架构图如下：
改造web应用服务，在获取到redis缓存后，在web服务本地把热点的数据进行缓存，因为热点的商品不会很多，所以保存在本地缓存中，是没有问题的。这样请求数据时，如果web本地有缓存数据，就直接返回了。
这样前端3个web应用就分担了redis缓存的压力，如访问过大就可以增加web应用服务，本来web应用服务就需要集群化