用find命令查找文件，用的是find ./ -name *.so，结果报错了，错误如下：
find: paths must precede expression: libaudiotextdecoder.so
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]
关于如何解决，有很多答案，也确实有用，但是我有个疑问，我之前一直这么用find命令没报错啊？于是我在其他目录下试了这个命令，也没报错，为什么就这个目录下会出现这种情况呢？解决问题的帖子上说是“星号被展开为当前目录下所有的文件，这样的匹配当然会出错”。我比较了出错和不出错目录下的echo * 和echo '*'没发现什么区别，都会展开为当前目录的所有文件。
于是在论坛里问了这个问题，论坛链接：https://bbs.csdn.net/topics/392347893
答案在这里：https://blog.csdn.net/appleheshuang/article/details/7619586
-name后面只能跟一个文件名。如果有多个文件名出现就会报错：find: paths must precede expression
举个例子：
在当前目录下有两个文件test.c和test.h
（1）#echo test.*
返回结果是test.c test.h
所以如果用#find . -name test.* 相当于使用命令#find . -name test.c test.h 当然就回报错了。
（2）#echo "test.*"
返回结果就是 test.*
所以#find . -name "test.*" 命令不会报错。
综上：如果在使用find命令的当前目录里有多个能够替换"*"号的文件或者目录，就会报错。
那么如果当前目录只有一个可以替换“*”的文件或者目录，虽然报错但是是否安全呢？或者说会得到我们想要的结果吗？
再举个例子吧：在当前目录下只有有个名叫test1的目录，test1下面有test1.c test2.c test3.c三个文件
#find . -name test*
返回结果：./test1
为什么只找到当前目录的test1目录呢？
我们看一下#echo test*的结果 ，结果是：test1，所以这条命令相当于命令#find . -name test1,所以只会找到名字是test1的目录或者文件，这显然不是我们想要的结果。
综上：使用find命令时，只要使用了“*”号，一定要加上单引号或者双引号。