JS逆向 - 破解oklink加密参数及加密数据

版权声明：原创不易，本文禁止抄袭、转载，侵权必究！

一、JS逆向目标-会当临绝顶

oklink简介：
oklink是一个区块链机构，包括eth、btc、tron、polygon、bsc等区块链浏览器，它们的交易、地址、标签等数据大部分可以在该网站找到

JS逆向实战目标：
假设你有一个任务，需要根据各链的地址把每个地址的标签数据爬取下来，方便你另一个同事-机器学习/数据挖掘工程师建模分析该地址的一些隐含信息，比如该地址是否是洗钱地址，是否是黑客地址等

JS逆向实战示例地址：

https://www.oklink.com/cn/eth/address/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7

如上所述，我们就用太坊的地址-即以0x开头的42位长度地址作为示例

JS逆向实战示例页面：

注：红色框里面就是我们要爬取的数据

加密参数：
请求头加密参数：


加密数据：

二、JS逆向分析-不识庐山真面目

抓取数据一般有几种方式，网页元素定位(css/xpath/re等)、接口请求(ajax、fetch等)、自动化模拟(selenium/palywrigth等)等；在其返回的json标签数据是经过加密的，这时候我们可能会想用网页元素定位的方式去抓取数据；但对其网页html进行分析时，会发现定位不到标签数据

如果用自动化模拟的方式抓取数据，性价比太低了，假如有10万条数据，那么就要模拟点击10万次，数据量越大，爬取速度越慢，这可不行；为了使效果最优，我们只有选择通过JS逆向破解其加密参数了

JS逆向分析一般有几种方式：全局搜索(也可局部搜索)、断点调式(ajax断点/DOM断点/监听器断点等)、hook(钩子/拦截技术)等

全局搜索是我们进行逆向分析最直接，也是最简单、首选的方式，我们先看看该接口的API是啥，如下图


如上图所示，该API接口为：

https://www.oklink.com/api/explorer/v1/eth/address/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7/more?t=1680606330657

其中有一个网址参数t，是一个13位长度的时间戳

而请求头加密参数为：

x-apikey: LWIzMWUtNDU0Ny05Mjk5LWI2ZDA3Yjc2MzFhYmEyYzkwM2NjfDI3OTE3MTc0NDE3NjQxNjU=

该参数看起来好像是base64加密，我们使用在线工具解密试试：

在线加密解密工具网址：

https://33tool.com/base64/

使用base64解密后的字符串为：

-b31e-4547-9299-b6d07b7631aba2c903cc|2791717441764165

如果直接解密，我们用该解密后的字符串直接请求，请求是失败的，那么加密过程肯定还经过一些其他的加密或编码逻辑处理

使用全局搜索，如下图：


输入参数x-apikey进行全局搜索，接着进行格式化，查看JS代码：

很不错，看来能够直接搜索到，变量名和方法名并没有经过JS混淆，对爬虫还是比较友好的


观察JS代码可轻易看出，在通过setRequestHeader()方法给参数x-apikey设置值时，是使用getApiKey()方法实现的，使用快键键ctrl+f搜索方法名getApiKey：


观察getApiKey()方法里的代码逻辑，可以轻易看出最后返回的是this.comb(e, t)，this类似于python中的self，方法comb有两个参数，e是由方法encryptApiKey()得到的，而t参数首先获取当前时间，是一个13位长度的时间戳，然后再调用方法encryptTime(t)，对时间参数t进行加密逻辑处理，作为comb的第二个参数

先看看encryptApiKey()是怎样进行加密的：

{
    
    
    key: "encryptApiKey",
    value: function() {
    
    
        var t = this.API_KEY
          , e = t.split("")
          , n = e.splice(0, 8);
        return t = e.concat(n).join("")
    }
}

最开始的变量t是一个写死的字符串：

['a', '2', 'c', '9', '0', '3', 'c', 'c', '-', 'b', '3', ………………]

变量e是对变量t进行分割，返回一个由单个字符组成的列表：

['a', '2', 'c', '9', '0', '3', 'c', 'c', ………………]

然后删除列表e的前8个字符并返回，组成变量n，也是一个列表：

['a', '2', 'c', '9', '0', '3', 'c', 'c']

最后以列表e在前，列表n在后，进行无符号连接，得到最终变量t，也就是方法getApiKey()中的变量e

-b31e-4547-9299-b6d07b7631aba2c903cc

再来看看encryptTime()方法里的逻辑：

{
    
    
    key: "encryptTime",
    value: function(t) {
    
    
        var e = (1 * t + a).toString().split("")
          , n = parseInt(10 * Math.random(), 10)
          , r = parseInt(10 * Math.random(), 10)
          , o = parseInt(10 * Math.random(), 10);
        return e.concat([n, r, o]).join("")
    }
}

从JS代码可看出，此处的变量t是一个13位长度的整型时间戳，通过分析，此处的变量a也是一个写死的整型变量1111111111111，计算之后，转换为str类型再进行无符号分割成列表组成变量e，而变量n，r，o都是一个0-10之间的随机整数，最后把这四个变量无符号连接起来得到最终的返回值，也就是方法getApiKey()中的变量t

最后来看看最终的方法comb()：

{
    
    
    key: "comb",
    value: function(t, e) {
    
    
        var n = "".concat(t, "|").concat(e);
        return window.btoa(n)
    }
}

这里需要注意一点，this.comb(e, t)，这里的变量e，t传给方法comb之后，实参变量e变成了形参变量t，而实参变量t变成了形参变量e，然后以形参t在前，形参e在后的顺序使用连接符“|”进行连接，最终返回的变量是经过btoa()方法，也就是base64方法加密过的变量

由于此处的JS逆向是比较简单的，并没有逻辑混淆和JS混淆等，使用python编写代码即可完成，不需要再使用execujs、node.js等去模拟执行JS代码了

通过以上分析，逆向之后的代码如下：

import requests
import time
import random
import base64

def get_apikey():
    API_KEY = "a2c903cc-b31e-4547-9299-b6d07b7631ab"
    key1 = API_KEY[0:8]
    key2 = API_KEY[8:]
    new_key = key2 + key1
    current_time = int(time.time() * 1000)
    new_time = str(1 * current_time + 1111111111111)
    random1 = str(random.randint(0, 9))
    random2 = str(random.randint(0, 9))
    random3 = str(random.randint(0, 9))
    current_time = new_time + random1 + random2 + random3
    last_key = new_key + '|' + current_time
    x_apiKey = base64.b64encode(last_key.encode('utf-8'))
    return str(x_apiKey, encoding='utf-8')

运行get_apikey()方法：

LWIzMWUtNDU0Ny05Mjk5LWI2ZDA3Yjc2MzFhYmEyYzkwM2NjfDI3OTE3ODQ3MTU2NDMzMjk=

逆向代码编写完成

三、JS逆向测试-只缘身在此山中

接下里只剩测试了，因为api接口和逆向代码都要使用时间戳，为了保持时间戳一致性，我们将时间戳作为参数传递给get_apikey(now_time)，再编写简单的代码进行测试，代码如下：

# -*- coding: utf-8 -*-
import requests
import time
import random
import base64


def get_apikey(now_time):
    API_KEY = "a2c903cc-b31e-4547-9299-b6d07b7631ab"
    key1 = API_KEY[0:8]
    key2 = API_KEY[8:]
    new_key = key2 + key1
    new_time = str(1 * now_time + 1111111111111)
    random1 = str(random.randint(0, 9))
    random2 = str(random.randint(0, 9))
    random3 = str(random.randint(0, 9))
    now_time = new_time + random1 + random2 + random3
    last_key = new_key + '|' + now_time
    x_apiKey = base64.b64encode(last_key.encode('utf-8'))
    return str(x_apiKey, encoding='utf-8')

now_time = int(time.time()) * 1000
headers = {
    
    
    'x-apikey': get_apikey(now_time),
    'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36'
}
api = f'https://www.oklink.com/api/explorer/v1/eth/address/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7/more?t={
      
      now_time}'
res = requests.get(url=api, headers=headers)
print(res.json())

控制台输出（格式化一下）：

{
    
    
    'code': 0, 
    'msg': '', 
    'detailMsg': '', 
    'data': 
        {
    
    
            'entityTags': 
                    ['QayvIUbQGpJhs4QOJk7Ccw==: dlWG6vsFQhA+YAnbzdnYNg==. igTdUMG1sXqlL+ISnaIU8Q=='], 
            'propertyTags': 
                    ['BYqzosCjwa3Hdj/jGp99Xg==', 'B3N0UYJLaM9LPazO98GU9Q==']
        }
}

现在可以正常返回response了，但从输出结果可看出，即使我们破解了请求头加密参数，它的响应response标签数据仍然是加密的，那么现在我们是不是要进一步破解该标签数据的加密逻辑呢？

四、JS反逆向-柳暗花明又一村

再进一步分析响应中标签数据的加密逻辑固然是可行的，但是我们想想，无论JS里面采取怎样的加密逻辑，其最初的字符串是不变的：

API_KEY = "a2c903cc-b31e-4547-9299-b6d07b7631ab"

如果我们使用该字符串来代替x-apikey直接进行请求，会发生什么样的效果呢？@>_<@

没错，我们把x-apikey直接写死成API_KEY：

now_time = int(time.time()) * 1000
headers = {
    
    
    'x-apikey': 'a2c903cc-b31e-4547-9299-b6d07b7631ab',
    'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36'
}
api = f'https://www.oklink.com/api/explorer/v1/eth/address/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7/more?t={
      
      now_time}'
res = requests.get(url=api, headers=headers)
print(res.json())

控制台输出（格式化一下）：

{
    
    
    'code': 0, 
    'msg': '', 
    'detailMsg': '', 
    'data': 
        {
    
    
            'entityTags': 
                    ['DeFi: Tether. USDT Stablecoin'], 
            'propertyTags': 
                    ['ERC20', 'Tether USDT']
        }
}

观察一下，这种思路是可行的，而且这应该才是我们想要的方式，我们不仅得到解密后的真实数据，里面还包含了区块链地址所属类型：Defi、ERC20，而这个类型数据在网页上面是不可见的，只有通过接口请求数据才获取得到，至此，我们完成了JS反逆向，而不是JS逆向


那么这是为什么呢？竟然可以直接通过写死的字符串成功请求数据，而且得到的数据还是未经加密的数据

原因可能是这个网站采取了反向的JS逆向逻辑，使得那些太专注于JS逆向构建逻辑代码的数据抓取者会陷入一个误区，反而找不到其最真实而又简单直接的这种方式，被打了一个反包围

这种反向JS逆向逻辑算是比较另类的存在了，虽然比较简单，但值得我们注意和反思

五、oklink逆向完整代码下载

oklink逆向完整源码下载

免责声明：本篇文章仅供学习与研究使用，切勿用于违法途径！

六、作者Info

Author：小鸿的摸鱼日常，Goal：让编程更有趣！

专注于算法、爬虫，网站，游戏开发，数据分析、自然语言处理，AI等，期待你的关注，让我们一起成长、一起Coding！

版权说明：本文禁止抄袭、转载 ，侵权必究！