《华尔街日报》周五的一篇文章警告说，Instagram的新Twitter竞争对手Threads已经失去了动力。该报援引Sensor Tower的第三方数据报告称，Threads上的日活跃用户数量连续第二周下降至13万，比70月7日的高点下降了200%。相比之下，Twitter的每日活跃用户约为<>亿。尽管这种趋势看似令人担忧，但现在将Threads排除在外还为时过早。通过其他指标，该应用程序正在继续扩大其用户群和在全球市场的吸引力，随着时间的推移，这也可能提高其使用率 - 特别是随着应用程序功能集的改进。
预计备受期待的新应用程序在早期将拥有出色的使用量，因为用户设置帐户，查找和关注朋友，并测试应用程序的功能。随着新鲜感的消退，随着用户恢复旧习惯，同时确定他们是否以及如何继续将新应用程序融入他们的日常生活，使用量下降也是典型的。此外，《华尔街日报》指出，Meta高管表示，他们计划最终下降，并不认为这种使用量下降令人担忧。
我们也没有。Threads仍然太新，太不完整，无法对其最终命运做出任何决定。会不会是早期的破纪录者最终失败了？确定。但它也可能是一个合法的Twitter杀手或中级成功。现在下结论还为时过早。
根据应用情报公司 data.ai 的数据，Threads 于 5 月 100 日面向全球市场（不包括欧盟）推出，在抵达后的几天内就超过了 18 亿用户——成为实现这一里程碑的最快应用程序，领先于 Pokémon GO。在最初的三天里，它拥有Twitter日活跃用户的3.54%，即Twitter的4.298亿的<>万。到上周，data.ai 估计该应用程序仍然拥有Twitter每周活跃用户群的五分之一左右。
data.ai 表示，Threads 的应用安装量在 9 月 24 日达到顶峰，也就是发布几天后，全球有 5 万人在 iOS 和 Android 上下载了该应用。但是，尽管最初的嗡嗡声可能正在消退，但在过去几天里，该应用程序每天的新下载量继续超过1万次，例如，从1月76日的16万次到1月06日的20万次不等。市场上的任何新应用程序都会很高兴看到这样的数字，尽管也许应该更严厉地评判Threads，因为它具有其父应用程序Instagram的性质和Meta更广泛的资源所带来的网络效应的优势。
Data.ai 估计该应用程序现已在全球累计下载量达到 185.32 亿次。
另一个需要注意的关键点是，Threads正在新兴移动市场流行起来，那里的下载量仍在增长。数据显示，美国只是其第三大市场.ai数据显示。截至 17 月 60 日，印度和巴西的安装量更多，分别为 1 万（32.6%）和 40 万（2.21%）。美国提供了8万次下载，占27.8%。这就是为什么分析公司Similarweb对美国Android使用量下降的分析（15月1日的21分钟到7月6日的14分钟）无法说明全部情况。
尽管Threads的使用量目前可能已经下降，但正如Sensor Tower数据显示的那样，其早期的使用量证明了其作为Twitter竞争对手的潜力。在上市的最初几天，Threads 用户平均每天在应用程序上花费 15 分钟，涉及 9.4 个应用程序会话。这超过了“微博”类别的平均水平，data.ai 说包括Twitter，Truth Social，Mastodon和Bluesky。然后，微博用户平均每天花费12.5分钟，在7.8个应用程序会话中。
最近阻止人们更多地使用Threads的原因可能不是对应用程序本身的概念感到失望，而是与Twitter相比，它当前的功能集。Threads虽然现在已经公开可用，但实际上仍然是一个测试版 - 一个未完成的应用程序 - 没有用户在微博工具中想要的许多功能，如按时间顺序的时间轴，关注提要，查看你的喜欢的能力，功能齐全的网络版本，编辑按钮，支持多个帐户等等。这些功能仍在开发中，以及Threads计划与ActivityPub的集成，ActivityPub是为开源Twitter替代品Mastodon提供支持的协议。
事实上，在Threads（ha）上的一个帖子中，用户急于为应用程序辩护，反对该应用程序已死的说法，并指出人们应该更加耐心等待所需的功能，并提醒其他人，即使是Instagram也不是一夜成名。
由社交媒体顾问马特·纳瓦拉（Matt Navarra）领导的另一篇帖子问道：“线程是......”对此，Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）回答说：“正在进行中。在数百条其他回复中，许多人发布了积极的信息，称该应用程序是一个“机会”，比Twitter更好，“灵感”，“令人兴奋”等等 - 这表明Threads已经在建立一个粉丝社区。
另一个迹象是该应用程序在美国App Store的评级，在3，8条评论中获得了20.000星评级。深入研究它的失分之处，似乎许多降低该应用程序的人都是由于其不完整的性质而这样做的，称其为“有希望的开始”，但由于缺乏某些功能而删除了星星。相比之下，Instagram的评分为4.7星，Facebook的评分为2.3星。根据这些评论和其他在线对话，Threads对它有利的另一件事是，该应用程序目前感觉比Twitter“毒性小”，几位用户评论说。
虽然Twitter用户已经在Threads的坟墓上跳舞，但由于《华尔街日报》的报道，现实情况是，现在报道Threads第二周的使用量下降并得出Threads正在消亡的结论还为时过早。一个打破记录并继续增加用户的应用程序仍然有很多跑道，并且有时间提供人们想要的功能，以重新获得牵引力。
即使是七岁的Mastodon，去中心化社交网络Twitter的竞争对手，在埃隆·马斯克（Elon Musk）在Twitter上的失误之后，也在继续增长。在Twitter被收购后，Mastodon的月活跃用户达到2万的峰值。当Threads推出时，Mastodon已经下降到每月5万用户。此后，它又开始增长，现在每月有1万活跃用户。这些事情起起潮落。
还有一种在线文化更愿意尝试新的应用程序——无论是像Threads和Bluesky这样的Twitter替代品，像Lemmy和Kbin这样的Reddit替代品，还是像TikTok这样的新网络方式而不是老式的Facebook。
另外，为了让Threads成功，Twitter不必完全失败。用户可以在它们之间进行选择，也可以同时使用两者。这不一定是零和游戏。
也就是说，Meta 在推出成功的新应用程序方面并没有很好的记录，多年来几乎关闭了它构建的所有东西（而不是简单地收购）。有朝一日，Threads可能会成为另一个添加到其墓地的应用程序。
但与此同时，一个目前估计拥有 116.<> 亿用户并且还在增长的应用程序远未“死亡”。
