Vue3.0 所采用的 Composition Api 与 Vue2.x 使用的 Options Api 有什么不同？

一、Vue3.0 所采用的 Composition Api 与 Vue2.x 使用的 Options Api 有什么不同？

Composition API 可以说是Vue3的最大特点，那么为什么要推出Composition Api，解决了什么问题？
通常使用Vue2开发的项目，普遍会存在以下问题：
1、代码的可读性随着组件变大而变差
2、每一种代码复用的方式，都存在缺点
3、TypeScript支持有限
一、Options Api
Options API，即大家常说的选项API，即以vue为后缀的文件，通过定义methods，computed，watch，data等属性与方法，共同处理页面逻辑

例：
export default {
 data(){
     return{};
 },
 methods:{},
 comouted:{},
 watch:{}
}

可以看到Options代码编写方式，如果是组件状态，则写在data属性上，如果是方法，则写在methods属性上…
用组件的选项 (data、computed、methods、watch) 组织逻辑在大多数情况下都有效
然而，当组件变得复杂，导致对应属性的列表也会增长，这可能会导致组件难以阅读和理解。
二、Composition Api
在 Vue3 Composition API 中，组件根据逻辑功能来组织的，一个功能所定义的所有API会放在一起（更加的高内聚，低耦合）
即使项目很大，功能很多，我们都能快速的定位到这个功能所用到的所有 API
三、对比

小结
在逻辑组织和逻辑复用方面，Composition API是优于Options API
因为Composition API几乎是函数，会有更好的类型推断。
Composition API 对 tree-shaking 友好，代码也更容易压缩
Composition API中见不到this的使用，减少了this指向不明的情况
如果是小型组件，可以继续使用Options API，也是十分友好的