一、好处
1、如果你想 new 一个空的 List ,而这个 List 以后也不会再添加元素,那么就用 Collections.emptyList() 好了。
new ArrayList() 或者 new LinkedList() 在创建的时候有会有初始大小,多少会占用一内存。每次使用都new 一个空的list集合,浪费就积少成多,浪费就严重啦。
2、为了编码的方便。
比如说一个方法返回类型是List,当没有任何结果的时候,返回null,有结果的时候,返回list集合列表。那样的话,调用这个方法的地方,就需要进行null判断。使用emptyList这样的方法,可以方便方法调用者。返回的就不会是null,省去重复代码。
二、注意
这个空的集合是不能调用.add()或者.put()添加元素的。因为直接报异常。因为EmptyList源码继承了AbstractList这个抽象类,里面简单实现了部分集合框架的方法。这里面的add方法最后调用的方法体,就是直接抛异常。
throw new UnsupportedOperationException();
下面简单看下这个源码:
/**
* Collections 类里面的方法如下,一步步往下看就是啦
*/
public static final <T> List<T> emptyList() {
return (List<T>) EMPTY_LIST;
}
//。。。。。
/**
* Collections 类里面的方法如下,一步步往下看就是啦
*/
public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();
//。。。。。
/**
* Collections里面的一个静态内部类
*/
private static class EmptyList<E> extends AbstractList<E> implements RandomAccess, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8842843931221139166L;
public Iterator<E> iterator() {
return emptyIterator();
}
public ListIterator<E> listIterator() {
return emptyListIterator();
}
public int size() {
return 0;}
public boolean isEmpty() {
return true;}
public boolean contains(Object obj) {
return false;}
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
return c.isEmpty(); }
public Object[] toArray() {
return new Object[0]; }
public <T> T[] toArray(T[] a) {
if (a.length > 0)
a[0] = null;
return a;
}
public E get(int index) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
}
public boolean equals(Object o) {
return (o instanceof List) && ((List<?>)o).isEmpty();
}
public int hashCode() {
return 1; }
// Preserves singleton property
private Object readResolve() {
return EMPTY_LIST;
}
}
除了这个emptyList,之外,还有类似的,emptyMap,emptySet等等。具体看下图,都是一个套路。