1：一级缓存要生效，必须满足以下条件条件
- 必须是相同的会话
- 必须是同一个 mapper，即同一个 namespace
- 必须是相同的 statement，即同一个 mapper 中的同一个方法
- 必须是相同的 SQL 和参数
- 查询语句中间没有执行 session.clearCache() 方法
- 查询语句中间没有执行 insert/update/delete 方法
2：与 SpringBoot 集成时一级缓存不生效原因
- 因为一级缓存是会话级别的，要生效的话，必须要在同一个 SqlSession 中。但是与 SpringBoot 集成的 MyBatis，默认每次执行 SQL 语句时，都会创建一个新的 SqlSession！所以一级缓存才没有生效。
- 当调用 mapper 的方法时，最终会执行到 SqlSessionUtils 的 getSqlSession 方法，在这个方法中会尝试在事务管理器中获取 SqlSession，如果没有开启事务，那么就会 new 一个 DefaultSqlSession。所以说，即便在同一个方法中，通过同一个 mapper 连续调用两次相同的查询方法，也不会触发一级缓存
3：解决与 SpringBoot 集成时一级缓存不生效问题
只要将方法加上 @Transactional 注解开启事务，那么一级缓存就会生效
4：mybatis为什么要有二级缓存
- 业务系统中存在很多的静态数据如，字典表、菜单表、权限表等，这些数据的特性是不会轻易修改但又是查询的热点数据
- 一级缓存针对的是同一个会话当中相同 SQL，并不适合热点数据的缓存场景
- 为了解决这个问题引入了二级缓存，它脱离于会话之外，多个会话可以使用相同的缓存、
5：配置启动mybatis有二级缓存
- 二级缓存需要手动来开启，MyBatis 默认没有开启二级缓存
- 在 yaml 中配置 cache-enabled 为 true
mybatis-plus:
configuration:
cache-enabled: true
- 实体类实现 Serializable 接口和生成SerialVersionUID
public class SysNotification implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 3470806756562029897L;
- 测试当发送两次 get 请求时（两个不同的会话），通过日志可以发现第二次查询使用的是缓存
Cache Hit Ratio [org.jeecg.modules.system.mapper.SysNotificationMapper]: 0.5
生效的条件：
- 当会话提交或关闭之后才会填充二级缓存
- 必须是同一个 mapper，即同一个命名空间
- 必须是相同的 statement，即同一个 mapper 中的同一个方法
- 必须是相同的 SQL 语句和参数
- 如果 readWrite=true（默认就是true），实体对像必须实现 Serializable 接口
失效的条件：
- 只有修改会话提交之后，才会执行清空操作
- 任何一种增删改操作都会清空整个 namespace 中的缓存
6：为什么 MyBatis 默认不开启二级缓存？
- 二级缓存虽然能带来一定的好处，但是有很大的隐藏危害！
- 它的缓存是以 namespace(mapper) 为单位的，不同 namespace 下的操作互不影响。且 insert/update/delete 操作会清空所在 namespace 下的全部缓存
- 假设现在有 ItemMapper 以及 XxxMapper，在 XxxMapper 中做了表关联查询，且做了二级缓存。此时在 ItemMapper 中将 item 信息给删了，由于不同 namespace 下的操作互不影响，XxxMapper 的二级缓存不会变，那之后再次通过 XxxMapper 查询的数据就不对了，非常危险，来看一个例子：
@Mapper
@Repository
@CacheNamespace
public interface XxxMapper {
@Select("select i.id itemId,i.name itemName,p.amount,p.unit_price unitPrice " +
"from item i JOIN payment p on i.id = p.item_id where i.id = #{id}")
List<PaymentVO> getPaymentVO(Long id);
}
@Autowired
private XxxMapper xxxMapper;
@Test
void test() {
System.out.println("==================== 查询PaymentVO ====================");
List<PaymentVO> voList = xxxMapper.getPaymentVO(1L);
System.out.println(JSON.toJSONString(voList.get(0)));
System.out.println("==================== 更新item表的name ==================== ");
Item item = itemMapper.selectById(1);
item.setName("java并发编程");
itemMapper.updateById(item);
System.out.println("==================== 重新查询PaymentVO ==================== ");
List<PaymentVO> voList2 = xxxMapper.getPaymentVO(1L);
System.out.println(JSON.toJSONString(voList2.get(0)));
}
- 上面的代码，test() 方法中前后两次调用了 xxxMapper.getPaymentVO 方法，因为没有加 @Transactional 注解，所以前后两次查询，是两个不同的会话，第一次查询完后，SqlSession 会自动 commit，所以二级缓存能够生效；
- 然后在中间进行了 Item 表的更新操作，修改了下名称；
- 由于 itemMapper 与 xxxMapper 不是同一个命名空间，所以 itemMapper 执行的更新操作不会影响到 xxxMapper 的二级缓存；
再次调用 xxxMapper.getPaymentVO，发现取出的值是走缓存的，itemName 还是老的。但实际上 itemName 在上面已经被改了！ - 所以说，二级缓存的隐藏危害是比较大的，当有表关联时，一个不注意就会出问题，不建议使用