金融领域的挑战与架构设计
- 金融领域的方向
- 借贷
- 保险
- 证券交易
- 互联网金融 vs 传统金融
- 满足更广泛群体的金融需求
- 增强金融普惠性
- 提高金融服务效率
- 互联网金融前景
- 近十年蓬勃发展，朝阳行业：花呗、借呗、微粒贷、余额宝
- 双刃剑：法律、法规、监管缺失，野蛮生长
- 互联网金融的挑战
- 法律与政策的挑战
- 法律上的风险
- 非法集资类犯罪、非法证券类犯罪、非法经营类犯罪等刑事法律上的挑战
- 民事法律的风险
- 政策上的挑战：蚂蚁上市事件
- 法律上的风险
- 合规、监管的挑战
- 分业监管和混合经营带来的挑战
- 合规
- 交易方面的挑战
- 银行类业务：要确保用户的资金安全
- 贷款类业务：要核查用户征信报告、防欺诈等
- 技术上的挑战
- 架构师：技术架构设计和领域规划，需要同时具备金融领域知识与互联网高并发架构的双重能力
- 研发、测试、运维：复杂度成倍增长；问题排查、分析问题比之前复杂很多，需要大量工具支撑
- 法律与政策的挑战
消费金融的分类
- 电商消费金融：和电商平台深度整合的消费金融类产品和服务。例如蚂蚁花呗、京东白条
- 旅游消费金融：以旅游作为消费场景，为旅游消费需求提供贷款的产品和服务，正在称为旅游平台竞争的新焦点
- 房产消费金融：围绕房产的借贷类服务或者产品；分为新房金融、二手房金融、装修金融、租房金融
- 教育消费金融：例如培训机构针对大学生提供分期付款
消费金融贷款的业务流程
进件时的风控流程
风控架构
账务核算流程
互联网金融技术选型几大阵营
- 以Spring Cloud全家桶为中心的技术体系
- 例如：杭州招行、北京农行、汇添富、易方达等
- 以Dubbo为中心的技术体系
- 例如：网联清算、工商银行、国美金融等
- 以SOFA为中心的技术体系
- 例如：南京银行、人保健康、天弘基金、网上银行等
- 不使用任何分布式框架，直接以Kubernetes为中心交付应用
- 例如：中国证券登记结算有限责任公司
案例分享
物流领域的挑战与架构设计
- 前景
- 非常迅猛、世界第一、增速喜人
- 多数订单被头部公司抢占
挑战
- 更大
- 物流中心面积要更大，从而容纳更多货品
- 物流系统需要处理更大的并发、更多的订单、应对更多的数据量
- 更快
- 物流对速度的要求越来越苛刻
- 要求拣选、包装、分拣、集货、装卸、配送都必须更快
业界为了更快的尝试
- 硬件
- 智能分拣中心
- 分拣AGV
- AGV自动导引叉车
- 无人配送车
- 无人机
- 自提柜
- 软件：推出更加高效的算法和系统，提高物流效率
快递大致流程
案例分享
社交领域的挑战与架构设计
社交分类
- 熟人社交：QQ、微信
- 短视频社交：抖音、快手
- 直播社交：虎牙、斗鱼
- 陌生人社交：陌陌、探探、Soul
- 职场社交：钉钉、飞书、脉脉
- 问答社交：知乎、天涯、知道
- 婚恋社交：珍爱网、世纪佳缘
- 社交媒体：Facebook、微博、Twitter
- 儿童社交：小天才手表
直播社交的挑战与架构设计
- 推流：是指将采集阶段封包好的内容传输到服务器过程
- 拉流：是指从直播服务器拉去直播内容的过程
直播大致流程
直播常用的协议
- RTMP（Real Time Messaging Protocol）
- Adobe公司设计的实时消息传送协议。底层是TCP
- 要求视频必须是H264编码，音频必须是AAC或MP3编码，传输的一般是FLV或者F4V格式的流
- 最主流的流媒体传输协议，对CDN支持良好，实现难度较低，是大多数的直播平台的选择
- 无法在浏览器直接播放
- HLS（Http Live Streaming）
- Apple公司定义的基于HTTP的流媒体实时传输协议
- 将整个流分为多个小的文件来下载，每次只下载若干个。服务器端会将最新的直播数据生成新的小文件，客户端只要不停的按顺序播放从服务器获取到的文件，即可实现直播
- 传输内容包括两部分：一是M3U8描述文件，二是TS媒体文件；TS媒体文件中的视频必须是H264编码，音频必须是AAC或MP3编码
- 好处在于，数据通过HTTP协议传输，无需考虑防火墙或代理的问题；但由于HLS是分段推送的，所以HLS的延迟会比其他流媒体直播协议高
- FLV（FLASH VIDEO）
- 一种非常流行的流媒体格式
- 这种模式下，会先将FLV下载到本地缓存，然后再播放FLV文件
- 时效性好，实现简单；但是会将FLV缓存到本地，所以保密性不是很好
直播社交的挑战
- 高并发的挑战：贷款、流量、应用高可用性、吞吐量、并发能力
- 音视频处理及传输的挑战：实时美颜、音视频编码、视频推拉流、CDN加速
- 低延迟性的要求：低延时、清洗
- 终端适配的挑战：转码、调整设备
- 内容审核的挑战：内容审核、自动鉴黄、自动屏蔽违法信息
