有人说Web3是基于公共区块链的新时代万维网，也有人说Web3是继Web2.0后互联网的终极形态......
但无论从狭义还是广义的角度出发去看待Web3，根据现有技术我们都没能窥探Web3的全貌。
Moxie/Signal创始人撰写的《我对Web3的第一印象》一文中给出的答案是“Web3是一个有点模糊的术语，很难严格评估Web3的目标到底是什么，但一般论点似乎是，web1是去中心化的，web2将一切集中于平台，而Web3再次将一切去中心化，并提供了Web2的丰富性。”
顺着Moxie提供的思路，在最初的Web1.0时代，互联网上的每个人既是信息内容的发布者，又是基础设施的提供者。他们拥有自己的Web服务器来运行提供内容信息的网站，从所有权层面出发，这是去中心化的，但对于阅读者们来说却不是。因此Web1.0也被认为是“只读的网页”。
而互联网的第二次迭代也被称为Web2.0，也就是“可读写”网络。在2.0时代，用户不仅仅局限于浏览，他们还可以在平台上创建自己的内容并上传，在平台内用户之间可相互链接交互，从而产生巨大的价值。但与Web1.0不同的是，运行平台的基础设施提供方不再是平台方自己，而是由垄断了互联网底层的云服务商，他们拥有随时关停平台和控制平台所展示内容的权利。从所有权层面上看，无论是对于平台方还是用户来说，这都极其的不去中心化。
根据Synergy提供的数据显示，截至 2020 年末，亚马逊控制了互联网市场 33% 的份额，微软、谷歌紧随其后，分别占据 20% 和 10% 的市场份额。这「三大巨头」加起来一道控制了如今 60% 的互联网。
然而，随着时间的推移，这种垄断现状不仅没有得到改善，还迎来了更加内卷的平台之争，每个平台方都无所不用其极的提高用户粘性和留存，打造一条利己的数据护城河，从中榨取最大价值，这进一步给用户的利益和隐私造成了极大损害。
Moxie/Signal创始人通过一个实践对当前的Web3进行定义，但是实验的结果却不尽人意。他发现大部分的去中心化应用与区块链交互所依赖的API是由中心化运作的服务商提供的，例如，MetaMask通过对Infura API（中心化服务商提供）的调用来显示账户余额，通过对OpenSea API的调用来显示钱包NFT。也就是说，提供Infura API调用的提供商能够一览无余地窥探用户的所有读取请求；由于MetaMask是调用OpenSea API来显示NFT，如果OpenSea删除了一些NFT，那么在钱包内的NFT也不会显示，哪怕这些NFT在链上是真实存在的。
Web3.0
事实证明，当前我们一只脚所迈入的“Web3.0”，在很多方面其实一点都不Web3，甚至是脆弱的。
那什么才是我们真正迫切需要的Web3.0呢？Herbert/DFINITY亚太区负责人在一次与诸多行业大咖的探讨中，以ICP的角度扩展了Moxie/Signal创始人所定义的Web3.0：
“首先，Moxie 为 DYOR 树立了一个很好的榜样，而许多人却试图用千篇一律的基础ABC来诠释Web3。亲自涉足Crypto才是了解Web3的最佳方式。
《我对web3的第一印象》原文链接：
https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
从第一原则的角度来看，IC能够给用户带来的好处包括：数据安全性更高、部署成本更低，更快更加高效的网络性能，以及很多在其他区块链上没有的新功能。
Moxie在文章嵌入了一个假设：ETH=Blockchain，这对Crypto来说是一种比较狭隘的看法。ETH虽然具有巨大的影响力，在可预见的未来仍将如此，但它不再代表加密领域最先进的技术，Solidity 和 EVM 使用起来很痛苦。
Moxie最大的不满是ETH不能为用户提供Web前端来与其智能合约进行交互，不得不依赖中心化云服务商实现。这是ETH的一个巨大的固有限制，本质上导致了Dapp的割裂和半去中心化，即应用的主体托管在中心化基础设施上，只有关键数据在链上。其他试图改进ETH的链，如Sol、Avax、NEAR、Matic、Algo，也有同样的限制。
这也是互联网计算机/Internet Computer（简称IC）为区块链行业发展带来的巨大创新：在IC上，不仅后端部署在链上，也可以直接为Dapp提供支持接收和响应HTTP请求的去中心化Web前端，这打破了“去中心化”应用交互前端必须依赖中心化基础设施实现的魔咒。
例如：
https://js6yw-cyaaa-aaaag-aaa5q-cai.ic0.app/
ETH的另一个限制是链上数据存储的高昂成本，据悉，此前每年在ETH上存储1GB数据的成本超过了4亿美元（当前为7300万美元），这让对存储海量数据业务需求较高的去中心化应用望而却步。高昂的成本甚至导致绝大部分在ETH上发行的NFT元数据存储在IPFS或AWS 上，这很不Web3。
然而，每年在 ICP 上存储1GB数据只需5美元不到，并且在ICP上发行的NFT集合可直接在链上存储 svg 文件，将被黑客入侵的风险降至最低，这一切都可以构建在一个单一且不受任何人控制的去中心化堆栈上。
IC的NFT交易市场：https://entrepot.app
在文章的最后，Moxie准确指出了ETH 的局限性，然而，他所体验的 ETH，充其量是 Web2.5，还不是真正的Web3。
ETH 仍然是普锐斯，而ICP是特斯拉。
Web3需要：1）智能合约；2）去中心化存储/计算；3）Web前端。
这只有在 ICP上才会成为可能。 ”
