一、前言
最近在项目代码中，发现了一种写法，如下所示：
//期望是能把id顺序写到切片，把切片占满，元素数为10个
Ids1 := make([]int64, 10)
for _, v := range xxxx {
Ids1 = append(Ids1, v.ids1)
}
看起来还可以，提前给切片分配长度，防止append频繁扩容。然而在实际使用中才发现，以上结果打印如下：
Ids1:([0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402])
是不是跟想象中不一样，这特么的不是说好的分配长度，使用已有长度，怎么打印出来的是0，而且切片依然发生了扩容。
二、切片分配长度的正确用法
1、切片的初始化
博主百思不得其解，于是去百度切片的用法，发现一般初始化切片如下：
make([]T, len) //省略cap，len=cap
make([]T, len, cap) // 等价于 make([]T, cap)[:len]
使用make初始化，由于未赋值系统默认将元素值置为0，即：
数值类型数组： 默认值为0
字符串数组： 默认值为""
bool数组： 默认值为false
那么我们打印出来的0值，是否就是被make初始化零值的原因呢？
2、打印切片长度和容量
Ids1 := make([]int64, 10)
fmt.Println("Ids1切片长度：", len(Ids1))
fmt.Println("Ids1切片容量：", cap(Ids1))
fmt.Println("Ids1切片内容：", Ids1)
Ids2 := make([]int64, 0, 10)
fmt.Println("Ids2切片长度：", len(Ids2))
fmt.Println("Ids2切片容量：", cap(Ids2))
fmt.Println("Ids2切片内容：", Ids2)
结果如下：
Ids1切片长度： 10
Ids1切片容量： 10
Ids1切片内容： [0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
Ids2切片长度： 0
Ids2切片容量： 10
Ids2切片内容： []
通过打印结果我们发现，第一种初始化的方式，同时定义了len和cap，导致切片默认分配了零值，当我们使用append的时候，由于新元素超过了cap(10)，因此就发生了扩容，导致写入的元素堆到了后面。
第二种初始化的方式，我们定义了cap，但是len=0，这样就不会默认给元素赋零值，因为切片实际上是没有任何元素的。此时append就可以把元素加进去，填充切片。
3、正确的用法
（1）下标指定
Ids1 := make([]int64, 10)
for k, v := range xxxx {
Ids1[k] = v.ids1
}
(2) 使用另一种初始化方式
Ids1 := make([]int64, 10)
Ids2 := make([]int64, 0, 10)
for _, v := range xxxx {
Ids1 = append(Ids1, v.ids1)
Ids2 = append(Ids2, v.ids2)
}
//打印结果如下：
Ids1:([0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402])
Ids2:([183 184 184 185 185 186 187 188 189 190])
看似简单的代码，实际上也暗藏玄机。博主一开始也被误导了，代码看似提前分配了容量，实际上没鸟用，扩容跑不了，而且前10个元素为0，这个时候万一靠下标获取元素，直接出bug没商量。
end
扫描二维码关注公众号，回复：
15372540 查看本文章
