数据库管理-第六十三期 烦(20230327)

第六十三期 烦

上个周末呢,因为一些客户的事情整的一个周末都在干活,其中两天还搞到的晚上12点,几乎没咋休息,现在感觉贼累,继续写文章换换脑子,这篇也许也是3月份的最后一篇了,争取干货。

1 跨版本PDB迁移补遗

上周又进行了3个业务PDB的跨版本迁移操作,其中又遇到了一些问题,这里总结一下:
1.迁移前的PDB需要把PGA大小配置至少2G左右,1G是不够,会报4036,有概率影响迁移操作。

alter system set pga_aggregate_limit=2g sid='*';

2.迁移前需要把MAX_IOPS和MAX_MBPS参数关掉,虽然19c之前的版本这两个参数是否生效比较玄学(我觉得打了补丁有概率有用)。但是只要这两个参数生效了就会影响迁移的速度。

alter system set max_iops=0 sid='*';
alter system set max_mbps=0 sid='*';

2 BUGs

其实这是前两周遇到的问题,数据库在运行过程中突然出现大量的报错:

<msg time='2023-03-16T12:02:06.022+08:00' org_id='oracle' comp_id='rdbms'
msg_id='2468823781' type='INCIDENT_ERROR' group='Generic Internal Error'
level='1' host_id='xxxx01' host_addr='xx.xx.xx.xx'
pid='26032' prob_key='ORA 600 [qosdExpStatRead: expcnt mismatch]' downstream_comp='SQL_Plan_Directive'
errid='1314479' detail_path='/u01/app/oracle/diag/rdbms/DBNAME/SID/trace/SID_mz00_26032.trc' con_uid='3392884123'
con_id='6' con_name='PDB_DWDB'>
<txt>Errors in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/DBNAME/SID/trace/SID_mz00_26032.trc (incident=1314479) (PDBNAME=PDB_XXDB):
ORA-00600: internal error code, arguments: [qosdExpStatRead: expcnt mismatch], [65537], [1], [92820], [1], [], [], [], [], [], [], []
</txt>
<arg name='PDBNAME' value='PDB_XXDB'/>
</msg>

这个报错并没有影响生产,就是短信告警太多了,MOS上查了下相关BUG,确实有,但是在当前19.16是修复了的,所以还是收集信息开SR,这里发现了另一个关于tfactl diagcollect的惊喜:

Choose an event to perform a diagnostic collection:
1  . 2023-03-15 21:45:26.000 [RDBMS,DBNAME,SID] ORA-00600: internal error code,arguments:[qosdExpstatRead:expcnt mi,,[9 times].
2  . Display Problem Categories
3  . Enter a different event time 
X  . Exit

新版本的AHF能够更加精确的判断日志中的告警内容,在生成诊断收集文件时可以更加精准的收集需要的文件,减少文件大小、减少网络传输压力同时更快的进行分析。
SR分析后还是找到了之前我在MOS查到的对应BUG:
Bug 28681153 - ORA-600: [qosdexpstatread: expcnt mismatch] (19.7修复但不包含19.8)
Bug 31143146 - ORA-600: [qosdexpstatread: expcnt mismatch] even after applying 28681153 (19.12修复)

但是我这边版本是19.16,且仅在一个PDB出现,这里由涉及另一个文档:
ORA-00600 [qosdExpStatRead: expcnt mismatch] Still Happens Even After Applied both Patch 28681153 and Patch 31143146 (Doc ID 2803002.1) (涉及Bug 33131200 : ENABLE FIX CONTROL FOR BUG 31143146)
在这里插入图片描述
说白了就是补丁不生效,需要在出问题的PDB执行下面的命令:

alter system set "_fix_control"='31143146:on' scope=both;

执行完成以后,并没有第一时间生效(但确实告警慢慢变少了),后台给了进一步操作:

SQL> delete from sys.exp_stat$ b
2 where b.snapshot_id = 1 and b.objn = 92820 ;

65537 rows deleted.

SQL> update sys.exp_obj$ a
2 set a.EXP_CNT=0
3 where a.SNAPSHOT_ID= 1
4 and a.objn = 92820;

1 row updated.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> With b as (
2 select count(*) cnt,objn,snapshot_id from sys.exp_stat$ es group by
3 objn,snapshot_id)
4 select * from sys.exp_obj$ a, b where a.objn=b.objn and
5 a.snapshot_id=b.snapshot_id
6 and a.EXP_CNT<>b.CNT;

no rows selected

对比下第一条语句的各个数值、结果数值和告警内容,还是有点意思,具体可以自己去看看初始BUG内容说明。

3 就低不就高

这一节内容才是上周末加班的罪魁祸首,因为一些不能说的原因,需要将我这19c上的数据传到另一个地方的11g数据库,这里就出现了一系列问题,一开始要求导出为文本CSV,但是我们原始数据涉及183张表高达约7亿条338GB,如果整成CSV不仅操作复杂,而且容量巨大。因此dump才是最快的方法,这里又遇到个问题,众所周知11g的标识符(表名、索引名、统计信息记录等)长度限制为30,12c开始标识符长度可以可以达到128,因此只能将数据转至表名长度不超过30的中间表再导出。当然还有其他问题,就是11g的varchar2最长是4000,读过我文章的都知道为了满足业务对长字段的需求,我这里的库都是开启了varchar2(32K)的支持(详见第四十七期),因此这里面还有接近一半的表存在超长字段,在目标方数据库专家的指导下,用CTAS的方式配合to_clob将超长的字段全部给处理了,当然,这个需要人工操作,到现在都还没有弄完(意味着我的加班还没有结束)。当然最后一个问题都不是问题,AL32UTF8向ZHS16GBK迁移,中文占位3到2反而还不是问题了。
这事我想吐槽的是,这盘这事,目标数据库要接收很多地方过去的库,虽说大多数是Oracle,但已经知晓不都是11g的库,还有一些非Oracle的库,虽然大多数提供的都是文本CSV,但是实际数据并不是都满足11g的要求,为啥要用11g的库,主要还是那边。。。不说了(以前说过),美其名曰求稳,但其实长期使用一个不受技术支持版本的数据库,无论从稳定性还是安全性出发最终结果都是不稳,更多的还是以前说过的,守旧,没有能力进步了。Oracle做的好的一点就是向下兼容,但不是向上兼容!

总结

老规矩,知道写了些啥。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yhw1809/article/details/129794367