H5游戏本身在移动端就面临几个天然的老大难问
- 游戏的体验本身，包括画面，进程的流畅程度等，H5对比原生确实有差距，玩家游戏过程中的体验决定了后续的转化。但这其实是最小的问题了，技术上来后就可以。但不论如何，H5和原生一定存在体验上的差距。区别是大和小
- 移动端不支持单平台多任务，这个应该是最致命的一点。和手游不同，可以通过不同的APP来回切换任务，多任务冲突时，H5游戏只能被退出。举例，假设你通过微信平台上的某个广告点击进入到一个H5游戏内，当你刚有点感觉准备充点钱的时候，微信弹出消息，你这个时候是选择退出还是选择退出呢？
- 一旦平台本身的消息优先级高于H5游戏的优先级（而这是常态），当玩家退出H5后，没有固定的入口，如何二次触达玩家呢？
那么H5未来怎么走，前景如何？
从游戏研发的角度来说
实际上，大部分手游，在16年前，其实还真是当年PC页游的玩法
3个月一款游戏，IP换皮，和当年PC页游的生产效率基本一致，洗用户的生命周期也差不多的，是一套很稳定成熟的开发-发行流程。除了买量成本外，H5优势不大。
三端数据合一分开发行是目前成熟厂商的通用方式
而超级手游比如王者荣耀，阴阳师本身不论是玩法还是对体验要求本身，其实不适合H5场景
2017年4月19日，QQ空间邀请了业内各同行们开了个H5游戏的推介会，公司VP.ROSS亲自站台，场面很火爆。目前整体流水已经到达初始量级
可以看到业内在观望的老板们不少
今年据了解到，几家大CP会有几款不错的H5游戏也立项进入开发周期，正式试水H5。
从渠道来说
基于上面的2、3点，H5游戏目前大家摸索的推广方式有这么几种
- 1.浏览器渠道：支持单APP多任务，然而浏览器在移动不如PC端，是人们上网的端口；
- 2.自有用户渠道，能够二次通过用户信息做二次触达
- 3.包站：主要是小渠道（如公众号），愿意全渠道推，做CPS
- 4.包端，将H5游戏做封端，在桌面生产固定入口
- 5.独立平台APP：这个点我本身相对不认可，因为H5游戏是一个被动获取而不是一个主动获取的场景；
UC浏览器，QQ浏览器，QQ空间，微博，头条，一些买量平台，还有各大小发行，基本上或大或小都在试水H5
对于H5来说，我认为能不能成，最关键的是
1.从技术来说，H5游戏的品质合适能够几乎赶上手游
2.并且对用户来说，解决H5游戏与平台主任务场景的冲突。
第1点随着技术水平的演进多早晚不会是大问题。
当技术临界点到达时，根据国内游戏运营、渠道、发行同学的聪明才智，第2点也会很快不是问题。大雄游戏API接口。