国内外低代码开发平台发展情况如何?

国内外低代码开发平台发展情况如何?之前有些过很多关于低代码的内容,这篇就来详细梳理下国内外低代码开发平台发展现状。

这篇主要聚焦下国内外低代码开发平台现状,下面详细来说下——

01 国外低代码开发平台现状

2014年,研究机构Forrester Research发表的报告中提到“面向客户应用的新开发平台出现”,低代码开发平台的概念正式被提出,并且对低代码技术,用途和市场进行了基本概述。

2016年,Forrester确定使用低代码平台可以使应用程序生成速度提高六到二十倍。

2017年是一个分界点,在大型软件供应商中,17年之前只有Salesforce采用http://Force.com的低代码平台。随后,微软、甲骨文、IBM和SAP等企业都纷纷加入了这个市场。此后,低代码行业迎来爆发期。

(1)低代码海外发展现状

根据Gartner的最新预测,2021年全球低代码开发技术市场将达到138亿美元,比2020年增长22.6%。

在头部企业中,2018年,OutSystems获KKR 和高盛 3.6 亿美元融资,估值超过10亿美元,成为低代码行业不折不扣的独角兽。

同年,德国大型科技公司西门子宣布以6亿欧元(约合7亿美元)的价格收购低代码应用开发平台Mendix,引起全球市场广泛关注。

从中不难发现,专注于低代码技术的研发公司与日俱增,越来越多的企业开始尝试以低代码技术重构数字化业务。

(2)低代码海外应用现状

国外低代码被广泛被运用,包括可视化建模、IDE开发环境、用户界面设计系统、 应用市场、开放与接口、持续集成、运维平台等,主要应用案例有以下几类:

行业软件厂商(Salesforce的 Customer 360 ):利用低代码技术降低实施开发环节的工作量,提升行业软件自身的竞争力。
云平台厂商(Microsoft的 PowerApps ):借助低代码吸引更多用户购买其云服务,专注于解决“有没有”的问题。
BPM厂商(K2 ):专注于流程和表单的BPM厂商在自身软件的基础上增加可视化设计器,进一步降低使用门槛后,就实现了向低代码的转型。
开发工具厂商(Progress的 Kinvey ):指以前专门做软件开发工具的厂商,整合自身的开发工具资源后推出了低代码产品。

02 国内低代码开发平台现状

2021年在阿里云栖大会架构师峰会等很多技术峰会上都看到了低代码的专场,如果说从2018年开始,中国低代码无代码赛道热度持续升高,那么2021年1月钉钉落地“低代码”应用则是将低代码推向了大众视野。

那么国内低代码到底是怎么火起来的?要想弄清楚这一问题,首先需要从信息社会的发展阶段入手。

互联网时代:搜狐、网易等为代表的互联网新闻资讯;淘宝、携程为代表的各种B2C、O2O、OTA商业模式,再到互联网+一切。
移动时代:智能终端、Java客户端、Android系统,以及乔布斯对苹果的革新,移动化成了新的增长点。各企业纷纷推出手机端XX。
数据化时代:随着移动互联网的渗透,互联网到了下半场,人口红利散去,用户增长遇到了瓶颈,企业纷纷开始数字化转型,挖掘新的业务增长点。
中台时代:2019年被很多人称之为中台元年,中台之所以被当作数字化转型的救命稻草,本质是因为中台的复用能力,数据快速服务化输出的能力,可以更快的实现数据赋能。

如果说大厂还可以搞中台,那资本、技术、人才短缺的中小企业,想要数字化转型,该怎么办呢?

于是出现了很多企业服务公司,专门为其他公司提供数字型所需的产品和服务,也就是现在比较火的SAAS产品。例如,阿里云、腾讯云等云厂商。另外一种形式是为企业用户提供行为分析产品及解决方案。

但采购现成的产品通用性强,但业务适配的度不高,定制化的支撑响应周期长或成本高。

如何解决这一困境?答案就是低代码。

点击进入低代码平台:https://www.jiandaoyun.com

为什么国内低代码开发平台由来已久,但直到近两年才被注意到呢?

先来看看低代码发展经历的5个时间段:

1980年IBM的快速应用程序RAD出现;
2000年可视化编程迭代;
2014年Forrester提出低代码概念;
2016年国内相继发布低代码平台;
2018年Gartner提出aPaaS和iPaaS的概念后市场逐步稳固。

所以,广义上看它属于SaaS中的分支,但成长速度和SaaS路径对比明显要慢很多。原因归属三个层面:

技术层面 业务层面 企业层面

1、从技术层面来看:

从1980到2015年这段时间低代码技术能力弱,投入成本低,表现亮眼的平台少之又少,国内产品也尚未成型。直到2015-2018年AWS、Google、Microsoft和Oracle等巨头和资本入局市场才开始升温。

换句话说,你不可能一出生就直接跳过发育阶段嗨翻全场被大规模采购和运用,是不是?

如今回过头再来看,支撑低代码的“老技术”已经通过几十年的酝酿打磨变得稳固,另一些完美互补的新技术(e.g.云原生、响应式web)均慢慢走向成熟

加上企业线上数字化的渴求,那低代码也就顺水推舟。

2、从业务层面来看:

技术说到底都是为业务服务的,早些年应用开发业务简单,且需求者多半为「技术人员」而非现在市场、运营等其他岗位的人。

其次当年也没有如今的多渠道,多样化体验和集成定制等需求,更不会成为企业级的标准配置,所以更缺乏快速变化的IT业务场景来推动交付。

虽然低代码可以解决多端应用生成、云原生架构、API集成;可放在当年业务背景下,加上技术不成熟;显然整体的投入产出会有所下降,这不足以让企业大面积采购来做解决方案。

3、从企业层面来看:

从企业层面来看,大中型企业的数字化服务市场经过几十年发展进入增长瓶颈期,不能从平台角度满足软件服务企业的业务增长需求,需要开辟新的赛道

大中型企业虽然有很多的核心的业务系统,但是这些核心业务系统有一些小的需求的时候,调整却没有那么的灵活,这时候就需要一个更加轻便化的工具来实现这些需求。

以蒙牛为例,他们用简道云搭建了销售管理、行政管理、IT类、数据类以及其他一些非核心业务场景下的应用。

这些应用在蒙牛充当了非常重要的角色,可以快速响应业务的需求,快速地实现并迭代业务想要的东西。

而中小企业数字化转型迫在眉睫,传统零售行业为例,他们需要生产管理、客户管理、营销管理、员工办公等各种系统。

目前市面的中小公司有两种状态:

疯狂踩坑 一张白纸

前者他们吃过各种定做APP、小程序/H5的亏,投入巨大收入效果甚微,后者初创公司想做技术,但又没有较多成本预算花在人工运维上。

后者想开发款软件内部流程环节复杂,无疑没办法快速试错,试错成本也会被拉的很高。

据此在内因、外因的共同作用下,低代码成为被风口选中的行业;加上资本的涌入无疑就火爆起来。

以上,更多内容欢迎关注@保卫大狮兄

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/BeWorkingMan/article/details/130983724