节点组成的不同
ethereum只有peer节点组成，hyperledger fabric有order节点和service节点。
打包交易的节点不同，即保持一致性的方式不同。
ethereum是挖矿记账，即计算出困难问题的peer拥有记账权。具体的步骤：peer1打包交易成区块，然后计算困难问题，如果计算出困难问题，那么就可以把这个区块发布出去了；其他 peer收到区块后，立即停止自己的计算（因为每个peer都想发布区块，只是peer1先计算出来），开始同步这个区块的交易。这样来完成全网账本的一致性。
注：这里存在多个peer同时计算出困难问题，然后都发布区块的问题，即分叉问题。
hyperledger fabric是把打包交易成区块的任务放到order节点来完成了，即order节点规定了区块中交易的顺序。然后把这个打包好的交易散步到全网中，其他service节点同步这些交易，保持全网账本的一致性。
所以不同是：打包交易的节点不同，ethereum是每个peer都打包交易成区块，但是只有计算出困难问题的节点才有资格发布这个区块。hyperledger fabric是order节点打包交易成区块，service节点只管同步就行了。
注：因为 ehereum每个peer都在打包交易成区块，然后用pow争取记账权，即希望全网同步自己的打包交易的区块，如果一个节点挂掉了，不用担心。hyperledger fabric只有 order 节点去打包交易，如果这个order节点挂掉，岂不是没人发布区块了？所以hyperledger fabric采用了crash fault tolerant (CFT) 来保证安全性，如raft。这样有多个oder节点存在了，不用怕一个挂掉了。
注：ethereum发布区块的peer会得到奖励，即以太币，但是hyperledger fabric发布区块的 order节点却没有奖励，会有什么影响吗？答：各自服务的对象不同，ethereum服务的对象是平等的任何peer，为了保证整个ethereum项目的稳定性，我们必须要奖励那些能诚实记账来将整个项目维持下去的节点。而hyperledger fabric服务于特定的组织，service节点的加入需要组织的同意和CA证书，即需要对加入的service存在一定程度的信任。因为建立在一定程度的信任上，order节点一般由hyperledger fabric的创建者或者其他具有权威的组织来运营。因此，hyperledger fabric中order节点发布区块是没有奖励的。
验证方式的不同
hyperledger fabric中有背书的概念，智能合约可以规定交易需要经过哪些service节点的同意。而以太坊中中需要超过一半的peer节点同意。
Reference
[1] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release-2.2/index.html
[2] https://www.bilibili.com/video/BV1Vt411X7JF?spm_id_from=333.999.0.0