ConcurrentHashMap JDK1.8

转载：https://blog.csdn.net/u010412719/article/details/52145145

最近一直在看关于J.U.C中的源码，了解原子操作，了解锁机制，了解多线程并发等等。但是ConcurrentHashMap一直拖着到今天才算告一段落。

也要感谢ConcurrentHashMap这个类，刚开始就是想弄懂里面的工作原理，但是，无奈看了网上关于介绍ConcurrentHashMap这个类的资料或博客都是基于JDK1.8以前的，而刚好此类在JDK1.8之后有很大的变化。因此，由于里面涉及到关于原子操作CAS，自己以前并不知道是什么，于是就开始对原子操作进行了解，看了java.util.concurrent.atom包下相关类源码对其有了一定的了解。接着为了了解锁机制，看了java.util.concurrent.lock包下相关的类库，对锁机制有了大概的了解之后，看了线程池相关的类，对线程池也有了一定的了解。

关于阻塞队列相关的类，自己也大致看了下，但是并没有形成相应的博文，以后有时间重新来了解他们的时候才记录吧。整个过程大概花费了我将近一个来月的时间，虽然对看过的类库的内部实现都只是一个大致的了解，但是确实收获还是挺多的。让我们更好的明白在多线程并发中他们是如何来工作的。

回到正题，刚好借着今天星期天，花了将近一天的时间来看ConcurrentHashMap的实现原理，总算看了一个大概，有了一个大致的了解。也就有了这篇博文。

ConcurrentHashMap 在JDK1.8版本以前的实现原理

既然本篇博文的标题明确的标出了是基于JDK1.8版本的，也就暗示了这个版本和以前的版本关于ConcurrentHashMap有些许的不同，对吧。x

下面我们就先借助网上的资料来看下以前版本的ConcurrentHashMap的实现思路。

我们都知道HashMap是线程不安全的。Hashtable是线程安全的。看过Hashtable源码的我们都知道Hashtable的线程安全是采用在每个方法来添加了synchronized关键字来修饰，即Hashtable是针对整个table的锁定，这样就导致HashTable容器在竞争激烈的并发环境下表现出效率低下。

效率低下的原因说的更详细点：是因为所有访问HashTable的线程都必须竞争同一把锁。当一个线程访问HashTable的同步方法时，其他线程访问HashTable的同步方法时，可能会进入阻塞或轮询状态。如线程1使用put进行添加元素，线程2不但不能使用put方法添加元素，并且也不能使用get方法来获取元素，所以竞争越激烈效率越低。

基于Hashtable的缺点，人们就开始思考，假如容器里有多把锁，每一把锁用于锁容器其中一部分数据，那么当多线程访问容器里不同数据段的数据时，线程间就不会存在锁竞争，从而可以有效的提高并发访问效率呢？？这就是我们的“锁分离”技术，这也是ConcurrentHashMap实现的基础。

ConcurrentHashMap使用的就是锁分段技术，ConcurrentHashMap由多个Segment组成(Segment下包含很多Node，也就是我们的键值对了)，每个Segment都有把锁来实现线程安全，当一个线程占用锁访问其中一个段数据的时候，其他段的数据也能被其他线程访问。

因此，关于ConcurrentHashMap就转化为了对Segment的研究。这是因为，ConcurrentHashMap的get、put操作是直接委托给Segment的get、put方法，但是自己上手上的JDK1.8的具体实现确不想网上这些博文所介绍的。因此，就有了本篇博文的介绍。

推荐几个JDK1.8以前版本的关于ConcurrentHashMap的原理分析，方便大家比较。

1、http://www.iteye.com/topic/344876

2、http://ifeve.com/concurrenthashmap/

如需要更多，请自己网上搜索即可。

下面就开始JDK1.8版本中ConcurrentHashMap的介绍。

JDK1.8 版本中ConcurrentHashMap介绍

1、前言

首先要说明的几点：

1、JDK1.8的ConcurrentHashMap中Segment虽保留，但已经简化属性，仅仅是为了兼容旧版本。

2、ConcurrentHashMap的底层与Java1.8的HashMap有相通之处，底层依然由“数组”+链表+红黑树来实现的，底层结构存放的是TreeBin对象，而不是TreeNode对象；

3、ConcurrentHashMap实现中借用了较多的CAS算法，unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update); CAS(Compare And Swap)，意思是如果valueOffset位置包含的值与expect值相同，则更新valueOffset位置的值为update，并返回true，否则不更新，返回false。

ConcurrentHashMap既然借助了CAS来实现非阻塞的无锁实现线程安全，那么是不是就没有用锁了呢？？答案：还是使用了synchronized关键字进行同步了的，在哪里使用了呢？在操作hash值相同的链表的头结点还是会synchronized上锁，这样才能保证线程安全。

看完ConcurrentHashMap整个类的源码，给自己的感觉就是和HashMap的实现基本一模一样，当有修改操作时借助了synchronized来对table[i]进行锁定保证了线程安全以及使用了CAS来保证原子性操作，其它的基本一致，例如：ConcurrentHashMap的get(int key)方法的实现思路为：根据key的hash值找到其在table所对应的位置i,然后在table[i]位置所存储的链表(或者是树)进行查找是否有键为key的节点，如果有，则返回节点对应的value，否则返回null。思路是不是很熟悉，是不是和HashMap中该方法的思路一样。所以，如果你也在看ConcurrentHashMap的源码，不要害怕，思路还是原来的思路，只是多了些许东西罢了。

2、ConcurrentHashMap类中相关属性的介绍

为了方便介绍此类后面的实现，这里需要先将此类中的一些属性给介绍下。

sizeCtl最重要的属性之一，看源码之前，这个属性表示什么意思，一定要记住。

0、private transient volatile int sizeCtl;//控制标识符

此属性在源码中给出的注释如下：

     /**
        * Table initialization and resizing control.  When negative, the
        * table is being initialized or resized: -1 for initialization, * else -(1 + the number of active resizing threads). Otherwise, * when table is null, holds the initial table size to use upon * creation, or 0 for default. After initialization, holds the * next element count value upon which to resize the table. */

翻译如下：

sizeCtl是控制标识符，不同的值表示不同的意义。

负数代表正在进行初始化或扩容操作 ,其中-1代表正在初始化 ,-N 表示有N-1个线程正在进行扩容操作

正数或0代表hash表还没有被初始化，这个数值表示初始化或下一次进行扩容的大小，类似于扩容阈值。它的值始终是当前ConcurrentHashMap容量的0.75倍，这与loadfactor是对应的。实际容量>=sizeCtl，则扩容。

1、 transient volatile Node<K,V>[] table;是一个容器数组，第一次插入数据的时候初始化，大小是2的幂次方。这就是我们所说的底层结构：”数组+链表（或树）”

2、private static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30; // 最大容量

3、private static final intDEFAULT_CAPACITY = 16;

4、static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8; // MAX_VALUE=2^31-1=2147483647

5、private static finalint DEFAULT_CONCURRENCY_LEVEL = 16;

6、private static final float LOAD_FACTOR = 0.75f;

7、static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8; // 链表转树的阀值，如果table[i]下面的链表长度大于8时就转化为数

8、static final int UNTREEIFY_THRESHOLD = 6; //树转链表的阀值，小于等于6是转为链表，仅在扩容tranfer时才可能树转链表

9、static final int MIN_TREEIFY_CAPACITY = 64;

10、private static final int MIN_TRANSFER_STRIDE = 16;

11、private static int RESIZE_STAMP_BITS = 16;

12、private static final int MAX_RESIZERS = (1 << (32 - RESIZE_STAMP_BITS)) - 1; // help resize的最大线程数

13、private static final int RESIZE_STAMP_SHIFT = 32 - RESIZE_STAMP_BITS;

14、static final int MOVED = -1; // hash for forwarding nodes（forwarding nodes的hash值）、标示位

15、static final int TREEBIN = -2; // hash for roots of trees（树根节点的hash值）

16、static final int RESERVED = -3; // hash for transient reservations（ReservationNode的hash值）

3、ConcurrentHashMap的构造函数

和往常一样，我们还是从类的构造函数开始说起。

    /**
     * Creates a new, empty map with the default initial table size (16).
     */
    public ConcurrentHashMap() {
    }

    public ConcurrentHashMap(int initialCapacity) { if (initialCapacity < 0) throw new IllegalArgumentException(); int cap = ((initialCapacity >= (MAXIMUM_CAPACITY >>> 1)) ? MAXIMUM_CAPACITY : tableSizeFor(initialCapacity + (initialCapacity >>> 1) + 1)); this.sizeCtl = cap; } /* * Creates a new map with the same mappings as the given map. * */ public ConcurrentHashMap(Map<? extends K, ? extends V> m) { this.sizeCtl = DEFAULT_CAPACITY; putAll(m); } public ConcurrentHashMap(int initialCapacity, float loadFactor) { this(initialCapacity, loadFactor, 1); } public ConcurrentHashMap(int initialCapacity, float loadFactor, int concurrencyLevel) { if (!(loadFactor > 0.0f) || initialCapacity < 0 || concurrencyLevel <= 0) throw new IllegalArgumentException(); if (initialCapacity < concurrencyLevel) // Use at least as many bins initialCapacity = concurrencyLevel; // as estimated threads long size = (long)(1.0 + (long)initialCapacity / loadFactor); int cap = (size >= (long)MAXIMUM_CAPACITY) ? MAXIMUM_CAPACITY : tableSizeFor((int)size); this.sizeCtl = cap; }

有过HashMap和Hashtable源码经历，看这些构造函数是不是相当easy哈。

上面的构造函数主要干了两件事：

1、参数的有效性检查

2、table初始化的长度(如果不指定默认情况下为16)。

这里要说一个参数：concurrencyLevel，表示能够同时更新ConccurentHashMap且不产生锁竞争的最大线程数。默认值为16，(即允许16个线程并发可能不会产生竞争)。为了保证并发的性能，我们要很好的估计出concurrencyLevel值，不然要么竞争相当厉害，从而导致线程试图写入当前锁定的段时阻塞。

ConcurrentHashMap类中相关节点类：Node/TreeNode/TreeBin

1、Node类

Node类是table数组中的存储元素，即一个Node对象就代表一个键值对(key,value)存储在table中。

Node类是没有提供修改入口的(唯一的setValue方法抛异常)，因此只能用于只读遍历。

此类的具体代码如下：

    /*
     *Node类是没有提供修改入口的(setValue方法抛异常，供子类实现)，
     即是可读的。只能用于只读遍历。
     */
    static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
        final int hash;
        final K key; volatile V val;//volatile，保证可见性 volatile Node<K,V> next; Node(int hash, K key, V val, Node<K,V> next) { this.hash = hash; this.key = key; this.val = val; this.next = next; } public final K getKey() { return key; } public final V getValue() { return val; } /* HashMap中Node类的hashCode()方法中的代码为：Objects.hashCode(key) ^ Objects.hashCode(value) 而Objects.hashCode(key)最终也是调用了 key.hashCode()，因此，效果一样。写法不一样罢了 */; public final int hashCode() { return key.hashCode() ^ val.hashCode(); } public final String toString(){ return key + "=" + val; } public final V setValue(V value) { // 不允许修改value值，HashMap允许 throw new UnsupportedOperationException(); } /* HashMap使用if (o == this)，且嵌套if；ConcurrentHashMap使用&& 个人觉得HashMap格式的代码更好阅读和理解 */ public final boolean equals(Object o) { Object k, v, u; Map.Entry<?,?> e; return ((o instanceof Map.Entry) && (k = (e = (Map.Entry<?,?>)o).getKey()) != null && (v = e.getValue()) != null && (k == key || k.equals(key)) && (v == (u = val) || v.equals(u))); } /* * Virtualized support for map.get(); overridden in subclasses. *增加find方法辅助get方法 ，HashMap中的Node类中没有此方法 */ Node<K,V> find(int h, Object k) { Node<K,V> e = this; if (k != null) { do { K ek; if (e.hash == h && ((ek = e.key) == k || (ek != null && k.equals(ek)))) return e; } while ((e = e.next) != null); } return null; } }

我们在看这个类时，可以与HashMap中的Node类的具体代码进行比较，发现在具体的实现上，有一定的细微的区别。

例如：在ConcurrentHashMap.Node的hashCode的代码是这样的：

     public final int hashCode()   { return key.hashCode() ^ val.hashCode(); }

而HashMap.Node的hashCode的代码是这样的：

    public final int hashCode() {
                return Objects.hashCode(key) ^ Objects.hashCode(value); }

而Objects.hashCode(key)最终也是调用了 key.hashCode()，因此，两者的效果一样，写法不一样罢了。

除了hashCode方法有一点差别，Node类中的find方法在两个类的实现中的写法也不一样。

2、TreeNode

    /*
     * Nodes for use in TreeBins 
     */
    static final class TreeNode<K,V> extends Node<K,V> { TreeNode<K,V> parent; // red-black tree links TreeNode<K,V> left; TreeNode<K,V> right; TreeNode<K,V> prev; // needed to unlink next upon deletion boolean red; TreeNode(int hash, K key, V val, Node<K,V> next, TreeNode<K,V> parent) { super(hash, key, val, next); this.parent = parent; } Node<K,V> find(int h, Object k) { return findTreeNode(h, k, null); } /* * Returns the TreeNode (or null if not found) for the given key * starting at given root. *根据给定的key值从root节点出发找出节点 * */ final TreeNode<K,V> findTreeNode(int h, Object k, Class<?> kc) { if (k != null) {//HashMap没有非空判断 TreeNode<K,V> p = this; do { int ph, dir; K pk; TreeNode<K,V> q; TreeNode<K,V> pl = p.left, pr = p.right; if ((ph = p.hash) > h) p = pl; else if (ph < h) p = pr; else if ((pk = p.key) == k || (pk != null && k.equals(pk))) return p; else if (pl == null) p = pr; else if (pr == null) p = pl; else if ((kc != null || (kc = comparableClassFor(k)) != null) && (dir = compareComparables(kc, k, pk)) != 0) p = (dir < 0) ? pl : pr; else if ((q = pr.findTreeNode(h, k, kc)) != null) return q; else p = pl; } while (p != null); } return null; } }

和HashMap相比，这里的TreeNode相当简洁；ConcurrentHashMap链表转树时，并不会直接转，
正如注释（Nodes for use in TreeBins）所说，只是把这些节点包装成TreeNode放到TreeBin中，
再由TreeBin来转化红黑树。红黑树不理解没关系，并不影响看ConcurrentHashMap的内部实现

3、TreeBins

TreeBin用于封装维护TreeNode，包含putTreeVal、lookRoot、UNlookRoot、remove、balanceInsetion、balanceDeletion等方法，当链表转树时，用于封装TreeNode，也就是说，ConcurrentHashMap的红黑树存放的时TreeBin，而不是treeNode。

TreeBins类代码太长，截取部分代码如下：

    static final class TreeBin<K,V> extends Node<K,V> {
        TreeNode<K,V> root;
        volatile TreeNode<K,V> first;
        volatile Thread waiter;
        volatile int lockState; // values for lockState static final int WRITER = 1; // set while holding write lock static final int WAITER = 2; // set when waiting for write lock static final int READER = 4; // increment value for setting read lock /** * Creates bin with initial set of nodes headed by b. */ TreeBin(TreeNode<K,V> b) { super(TREEBIN, null, null, null); this.first = b; TreeNode<K,V> r = null; for (TreeNode<K,V> x = b, next; x != null; x = next) { next = (TreeNode<K,V>)x.next; x.left = x.right = null; if (r == null) { x.parent = null; x.red = false; r = x; } else { K k = x.key; int h = x.hash; Class<?> kc = null; for (TreeNode<K,V> p = r;;) { int dir, ph; K pk = p.key; if ((ph = p.hash) > h) dir = -1; else if (ph < h) dir = 1; else if ((kc == null && (kc = comparableClassFor(k)) == null) || (dir = compareComparables(kc, k, pk)) == 0) dir = tieBreakOrder(k, pk); TreeNode<K,V> xp = p; if ((p = (dir <= 0) ? p.left : p.right) == null) { x.parent = xp; if (dir <= 0) xp.left = x; else xp.right = x; r = balanceInsertion(r, x); break; } } } } this.root = r; assert checkInvariants(root); } //........other methods }

5、ForwardingNode：在transfer操作中，将一个节点插入到桶中

    /*
     * A node inserted at head of bins during transfer operations.
     *在transfer操作中，一个节点插入到bins中
     */
    static final class ForwardingNode<K,V> extends Node<K,V> { final Node<K,V>[] nextTable; ForwardingNode(Node<K,V>[] tab) { //Node(int hash, K key, V val, Node<K,V> next)是Node类的构造函数 super(MOVED, null, null, null); this.nextTable = tab; } Node<K,V> find(int h, Object k) { // loop to avoid arbitrarily deep recursion on forwarding nodes outer: for (Node<K,V>[] tab = nextTable;;) { Node<K,V> e; int n; if (k == null || tab == null || (n = tab.length) == 0 || (e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) == null) return null; for (;;) { int eh; K ek; if ((eh = e.hash) == h && ((ek = e.key) == k || (ek != null && k.equals(ek)))) return e; if (eh < 0) { if (e instanceof ForwardingNode) { tab = ((ForwardingNode<K,V>)e).nextTable; continue outer; } else return e.find(h, k); } if ((e = e.next) == null) return null; } } } }

ConcurrentHashMap类中的put(K key, V value)方法的原理分析

我们对Node、TreeNode、TreeBin有一点认识后，我们就可以看下ConcurrentHashMap类的put方法是如何来实现的了，这里给出一个建议，关于容器我们用的最多的就是put、get方法了，我们看源码的实现，我们核心要关注的就是put、get方法的实现，只要我们弄懂这两个方法实现，这个类的大概实现思想我们也就知道了哈

基于此，我们就先来看ConcurrentHashMap类的put方法

put(K key, V value)方法的功能：将制定的键值对映射到table中，key/value均不能为null

put方法的代码如下：

    public V put(K key, V value) {
        return putVal(key, value, false); }

由于直接是调用了putVal(key, value, false)方法，那就我们就继续看。

putVal(key, value, false)方法的代码如下：

    /** Implementation for put and putIfAbsent */
    final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
        if (key == null || value == null) throw new NullPointerException(); int hash = spread(key.hashCode());//计算hash值，两次hash操作 int binCount = 0; for (Node<K,V>[] tab = table;;) {//类似于while(true)，死循环，直到插入成功 Node<K,V> f; int n, i, fh; if (tab == null || (n = tab.length) == 0)//检查是否初始化了，如果没有，则初始化 tab = initTable(); /* i=(n-1)&hash 等价于i=hash%n(前提是n为2的幂次方).即取出table中位置的节点用f表示。 有如下两种情况： 1、如果table[i]==null(即该位置的节点为空，没有发生碰撞)，则利用CAS操作直接存储在该位置， 如果CAS操作成功则退出死循环。 2、如果table[i]!=null(即该位置已经有其它节点，发生碰撞) */ else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) { if (casTabAt(tab, i, null, new Node<K,V>(hash, key, value, null))) break; // no lock when adding to empty bin } else if ((fh = f.hash) == MOVED)//检查table[i]的节点的hash是否等于MOVED，如果等于，则检测到正在扩容，则帮助其扩容 tab = helpTransfer(tab, f);//帮助其扩容 else {//运行到这里，说明table[i]的节点的hash值不等于MOVED。 V oldVal = null; synchronized (f) {//锁定,（hash值相同的链表的头节点） if (tabAt(tab, i) == f) {//避免多线程，需要重新检查 if (fh >= 0) {//链表节点 binCount = 1; /* 下面的代码就是先查找链表中是否出现了此key，如果出现，则更新value，并跳出循环， 否则将节点加入到里阿尼报末尾并跳出循环 */ for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) { K ek; if (e.hash == hash && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) { oldVal = e.val; if (!onlyIfAbsent)//仅putIfAbsent()方法中onlyIfAbsent为true e.val = value;//putIfAbsent()包含key则返回get，否则put并返回 break; } Node<K,V> pred = e; if ((e = e.next) == null) {//插入到链表末尾并跳出循环 pred.next = new Node<K,V>(hash, key, value, null); break; } } } else if (f instanceof TreeBin) { //树节点， Node<K,V> p; binCount = 2; if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key, value)) != null) {//插入到树中 oldVal = p.val; if (!onlyIfAbsent) p.val = value; } } } } //插入成功后，如果插入的是链表节点，则要判断下该桶位是否要转化为树 if (binCount != 0) { if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)//实则是>8,执行else,说明该桶位本就有Node treeifyBin(tab, i);//若length<64,直接tryPresize,两倍table.length;不转树 if (oldVal != null) return oldVal; break; } } } addCount(1L, binCount); return null; }

代码比较长哈，但是不要怕，我刚开始看的时候，也被长度给吓住了，怎么可以有这么长的方法呢，HashMap中put方法的长度就很短的么。

虽然很长，但是思路相当的简单。代码详细流程如下,在上面代码中也有详细的注释

/*
putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent)方法干的工作如下：
1、检查key/value是否为空，如果为空，则抛异常，否则进行2
2、进入for死循环，进行3
3、检查table是否初始化了，如果没有，则调用initTable()进行初始化然后进行 2，否则进行4
4、根据key的hash值计算出其应该在table中储存的位置i，取出table[i]的节点用f表示。
    根据f的不同有如下三种情况：1）如果table[i]==null(即该位置的节点为空，没有发生碰撞)，
                                则利用CAS操作直接存储在该位置，如果CAS操作成功则退出死循环。
                                2）如果table[i]!=null(即该位置已经有其它节点，发生碰撞)，碰撞处理也有两种情况
                                    2.1）检查table[i]的节点的hash是否等于MOVED，如果等于，则检测到正在扩容，则帮助其扩容
                                    2.2）说明table[i]的节点的hash值不等于MOVED，如果table[i]为链表节点，则将此节点插入链表中即可
                                        如果table[i]为树节点，则将此节点插入树中即可。插入成功后，进行 5
5、如果table[i]的节点是链表节点，则检查table的第i个位置的链表是否需要转化为数，如果需要则调用treeifyBin函数进行转化


*/

可能你觉得上面的详细流程也比较多哈，但是不要怕，用两句话来总结的话，是如下的两步：

1、第一步根据给定的key的hash值找到其在table中的位置index。

2、找到位置index后，存储进行就好了。

只是这里的存储有三种情况罢了，第一种：table[index]中没有任何其他元素，即此元素没有发生碰撞，这种情况直接存储就好了哈。第二种，table[i]存储的是一个链表，如果链表不存在key则直接加入到链表尾部即可，如果存在key则更新其对应的value。第三种，table[i]存储的是一个树，则按照树添加节点的方法添加就好。

在putVal函数，出现了如下几个函数

1、casTabAt tabAt 等CAS操作

2、initTable 作用是初始化table数组

3、treeifyBin 作用是将table[i]的链表转化为树

下面将分别进行介绍。

这里给出第二个建议，当一个类的代码量相当大且复杂时，从我们感兴趣的方法出发，然后是遇到哪个方法就才解决哪个方法

3个用的比较多的CAS操作：casTabAt tabAt setTabAt

    /*
        3个用的比较多的CAS操作
    */

    @SuppressWarnings("unchecked") // ASHIFT等均为private static final  
    static final <K,V> Node<K,V> tabAt(Node<K,V>[] tab, int i) { // 获取索引i处Node return (Node<K,V>)U.getObjectVolatile(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE); } // 利用CAS算法设置i位置上的Node节点（将c和table[i]比较，相同则插入v）。 static final <K,V> boolean casTabAt(Node<K,V>[] tab, int i, Node<K,V> c, Node<K,V> v) { return U.compareAndSwapObject(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE, c, v); } // 设置节点位置的值，仅在上锁区被调用 static final <K,V> void setTabAt(Node<K,V>[] tab, int i, Node<K,V> v) { U.putObjectVolatile(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE, v); }

initTable() terrifyBin方法

在putVal方法中遇到的第一个扩容函数为：initTable，即初始化

代码如下，注释相当详细，这里就不再解释。

    /**
     * Initializes table, using the size recorded in sizeCtl.
     */
    private final Node<K,V>[] initTable() {
        Node<K,V>[] tab; int sc; while ((tab = table) == null || tab.length == 0) { if ((sc = sizeCtl) < 0)//如果sizeCtl为负数，则说明已经有其它线程正在进行扩容，即正在初始化或初始化完成 Thread.yield(); // lost initialization race; just spin //如果CAS成功，则表示正在初始化，设置为 -1，否则说明其它线程已经对其正在初始化或是已经初始化完毕 else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) { try { if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {//再一次检查确认是否还没有初始化 int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY; @SuppressWarnings("unchecked") Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n]; table = tab = nt; sc = n - (n >>> 2);//即sc = 0.75n。 } } finally { sizeCtl = sc;//sizeCtl = 0.75*Capacity,为扩容门限 } break; } } return tab; }

treeifyBin方法：将数组tab的第index位置的链表转化为树

    /*
     *链表转树：将将数组tab的第index位置的链表转化为 树
     */
    private final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int index) { Node<K,V> b; int n, sc; if (tab != null) { if ((n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)// 容量<64，则table两倍扩容，不转树了 tryPresize(n << 1); else if ((b = tabAt(tab, index)) != null && b.hash >= 0) { synchronized (b) { // 读写锁 if (tabAt(tab, index) == b) { TreeNode<K,V> hd = null, tl = null; for (Node<K,V> e = b; e != null; e = e.next) { TreeNode<K,V> p = new TreeNode<K,V>(e.hash, e.key, e.val, null, null); if ((p.prev = tl) == null) hd = p; else tl.next = p; tl = p; } setTabAt(tab, index, new TreeBin<K,V>(hd)); } } } } }

treeifyBin方法的思想也相当的简单，如下：

1、检查下table的长度是否大于等于MIN_TREEIFY_CAPACITY（64），如果不大于，则调用tryPresize方法将table两倍扩容就可以了，就不降链表转化为树了。如果大于，则就将table[i]的链表转化为树。

tryPresize方法

在putVal方法中遇到的第二个扩容函数为：tryPresize

    /*
        扩容相关
        tryPresize在putAll以及treeifyBin中调用
    */
    private final void tryPresize(int size) { // 给定的容量若>=MAXIMUM_CAPACITY的一半，直接扩容到允许的最大值，否则调用tableSizeFor函数扩容 int c = (size >= (MAXIMUM_CAPACITY >>> 1)) ? MAXIMUM_CAPACITY : tableSizeFor(size + (size >>> 1) + 1);//tableSizeFor(count)的作用是找到大于等于count的最小的2的幂次方 int sc; while ((sc = sizeCtl) >= 0) {//只有大于等于0才表示该线程可以扩容，具体看sizeCtl的含义 Node<K,V>[] tab = table; int n; if (tab == null || (n = tab.length) == 0) {//没有被初始化 n = (sc > c) ? sc : c; // 期间没有其他线程对表操作，则CAS将SIZECTL状态置为-1，表示正在进行初始化 if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) { try { if (table == tab) {//再一次检查 @SuppressWarnings("unchecked") Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n]; table = nt; sc = n - (n >>> 2);//无符号右移2位，此即0.75*n } } finally { sizeCtl = sc;// 更新扩容阀值 } } } // 若欲扩容值不大于原阀值，或现有容量>=最值，什么都不用做了 else if (c <= sc || n >= MAXIMUM_CAPACITY) break; else if (tab == table) { // table不为空，且在此期间其他线程未修改table int rs = resizeStamp(n); if (sc < 0) {//这里的sc可能小于零么？？？不明白为什么会有此判断 Node<K,V>[] nt;//RESIZE_STAMP_SHIFT=16,MAX_RESIZERS=2^15-1 if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 || sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null || transferIndex <= 0) break; if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) transfer(tab, nt); } else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, (rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2)) transfer(tab, null); } } } /* Returns the stamp bits for resizing a table of size n.当扩容到n时，调用该函数返回一个标志位 Must be negative when shifted left by RESIZE_STAMP_SHIFT. numberOfLeadingZeros返回n对应32位二进制数左侧0的个数，如9（1001）返回28 RESIZE_STAMP_BITS=16, 因此返回值为：(参数n的左侧0的个数)|(2^15) */ static final int resizeStamp(int n) { return Integer.numberOfLeadingZeros(n) | (1 << (RESIZE_STAMP_BITS - 1)); }

既然是扩容，思路就比较简单哈，注释的相当详细，就不介绍了哈，在这个函数中调用transfer函数，transfer方法的代码太长，这里不贴出。

在transfer方法中，用到了如下的属性

private transient volatile Node<K,V>[] nextTable;

仅仅在扩容使用，并且此时非空。

在扩容的过程中，还有一个辅助方法：helpTransfer方法。

代码如下：

    /*
     * Helps transfer if a resize is in progress.
     *在多线程情况下，如果发现其它线程正在扩容，则帮助转移元素。
     （只有这种情况会被调用）从某种程度上说，其“优先级”很高，只要检测到扩容，就会放下其他工作，先扩容。
     */
    final Node<K,V>[] helpTransfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V> f) {// 调用之前，nextTable一定已存在。
        Node<K,V>[] nextTab; int sc;
        if (tab != null && (f instanceof ForwardingNode) && (nextTab = ((ForwardingNode<K,V>)f).nextTable) != null) { int rs = resizeStamp(tab.length);//标志位 while (nextTab == nextTable && table == tab && (sc = sizeCtl) < 0) { if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 || sc == rs + MAX_RESIZERS || transferIndex <= 0) break; if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) { transfer(tab, nextTab);//调用扩容方法，直接进入复制阶段 break; } } return nextTab; } return table; }

以上就把跟putVal相关的函数都看了一篇哈，可能细节我们没有看懂，但是各个方法的思路我们都清楚了，继续往下面来看

分析ConcurrentHashMap类的get(int key)方法

看完了ConcurrentHashMap类的put(int key ,int value)方法的内部实现，接着看此类的get(int key)方法。

    /*
     功能：根据key在Map中找出其对应的value，如果不存在key，则返回null，
     其中key不允许为null，否则抛异常
     */
    public V get(Object key) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;
        int h = spread(key.hashCode());//两次hash计算出hash值 if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&//table不能为null，是吧 (e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {//table[i]不能为空，是吧 if ((eh = e.hash) == h) {//检查头结点 if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))) return e.val; } else if (eh < 0)//table[i]为一颗树 return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null; while ((e = e.next) != null) {//链表，遍历寻找即可 if (e.hash == h && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) return e.val; } } return null; }

get(int key)方法代码实现流程如下：

1、根据key调用spread计算hash值；并根据计算出来的hash值计算出该key在table出现的位置i.

2、检查table是否为空；如果为空，返回null，否则进行3

3、检查table[i]处桶位不为空；如果为空，则返回null，否则进行4

4、先检查table[i]的头结点的key是否满足条件，是则返回头结点的value；否则分别根据树、链表查询。

get方法的思想是不是也很简单哈，与HashMap的get方法一模一样，分析到这里，ConcurrentHashMap类的源码的大概实现思路我们就基本清晰了哈，本着学习的精神，我们还是稍微看下其他的方法哈，例如：containsKey、remove、size等等

分析ConcurrentHashMap类的containsKey/containsValue方法

看下containsKey/containsValue方法

    /*
     * Tests if the specified object is a key in this table.
     */
    public boolean containsKey(Object key) {
        return get(key) != null;//直接调用get(int key)方法即可，如果有返回值，则说明是包含key的 } /* *功能，检查在所有映射(k,v)中只要出现一次及以上的v==value，返回true *注意：这个方法可能需要一个完全遍历Map，因此比containsKey要慢的多 */ public boolean containsValue(Object value) { if (value == null) throw new NullPointerException(); Node<K,V>[] t; if ((t = table) != null) { Traverser<K,V> it = new Traverser<K,V>(t, t.length, 0, t.length); for (Node<K,V> p; (p = it.advance()) != null; ) { V v; if ((v = p.val) == value || (v != null && value.equals(v))) return true; } } return false; }

containsKey/containsValue方法的内部实现也比较简单哈。这里也不再详细介绍。

分析ConcurrentHashMap类的size()方法

    // Original (since JDK1.2) Map methods
    public int size() {// 旧版本方法，和推荐的mappingCount返回的值基本无区别 long n = sumCount(); return ((n < 0L) ? 0 : (n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE : (int)n); }

这个方法是从JDK1.2版本开始就有的方法了。而ConcurrentHashMap在JDK1.8版本中还提供了另外一种方法可以获取大小，这个方法就是mappingCount。

代码如下：

    // ConcurrentHashMap-only methods

    /**
     * Returns the number of mappings. This method should be used
     * instead of {@link #size} because a ConcurrentHashMap may
     * contain more mappings than can be represented as an int. The
     * value returned is an estimate(估计); the actual count may differ if
     * there are concurrent insertions or removals.
     *
     * @return the number of mappings
     * @since 1.8
     */
    public long mappingCount() { long n = sumCount(); return (n < 0L) ? 0L : n; // ignore transient negative values }

根据mappingCount()方法头上的注释，我们可以得到如下的信息：

1、这个应该用来代替size()方法被使用。这是因为ConcurrentHashMap可能比包含更多的映射结果，即超过int类型的最大值。

2、这个方法返回值是一个估计值，由于存在并发的插入和删除，因此返回值可能与实际值会有出入。

虽然注释这么才说使用mappingCount来代替size()方法，但是我们比较两个方法的源码你会发现这两个方法的源码基本一致。

在size()方法和mappingCount方法中都出现了sumCount()方法，因此，我们也顺便看一下。

    /* ---------------- Counter support -------------- */

    /**
     * A padded cell for distributing counts.  Adapted from LongAdder
     * and Striped64.  See their internal docs for explanation.
     */
    @sun.misc.Contended static final class CounterCell { volatile long value; CounterCell(long x) { value = x; } } // Table of counter cells. When non-null, size is a power of 2 private transient volatile CounterCell[] counterCells; //ConcurrentHashMap中元素个数,基于CAS无锁更新,但返回的不一定是当前Map的真实元素个数。 private transient volatile long baseCount; final long sumCount() { CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a; long sum = baseCount; if (as != null) { for (int i = 0; i < as.length; ++i) { if ((a = as[i]) != null) sum += a.value; } } return sum; }

最后看下，clear，remove方法

remove方法的代码如下;

    /*
     * Removes the key (and its corresponding value) from this map.
     * This method does nothing if the key is not in the map.
     */
    public V remove(Object key) {
        return replaceNode(key, null, null); } /* *如果Map中存在(key,value)节点，则用对象cd来代替， *如果value为空，则删除此节点。 */ final V replaceNode(Object key, V value, Object cv) { int hash = spread(key.hashCode());//计算hash值 for (Node<K,V>[] tab = table;;) {//死循环，直到找到 Node<K,V> f; int n, i, fh; if (tab == null || (n = tab.length) == 0 || (f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null)//如果为空，则立即返回 break; else if ((fh = f.hash) == MOVED)//如果检测到其它线程正在扩容，则先帮助扩容，然后再来寻找，可见扩容的优先级之高 tab = helpTransfer(tab, f); else { V oldVal = null; boolean validated = false; synchronized (f) { //开始锁住这个桶，然后进行比对寻找满足(key,value)的节点 if (tabAt(tab, i) == f) { //重新检查，避免由于多线程的原因table[i]已经被修改 if (fh >= 0) {//链表节点 validated = true; for (Node<K,V> e = f, pred = null;;) { K ek; if (e.hash == hash && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) {//满足条件就是找到key出现的节点位置 V ev = e.val; if (cv == null || cv == ev || (ev != null && cv.equals(ev))) { oldVal = ev; if (value != null)//value不为空，则更新值 e.val = value; //value为空，则删除此节点 else if (pred != null) pred.next = e.next; else setTabAt(tab, i, e.next);//符合条件的节点e为头结点的情况 } break; } //更改指向，继续向后循环 pred = e; if ((e = e.next) == null)//如果为到链表末尾了，则直接退出即可 break; } } else if (f instanceof TreeBin) {//树节点 validated = true; TreeBin<K,V> t = (TreeBin<K,V>)f; TreeNode<K,V> r, p; if ((r = t.root) != null && (p = r.findTreeNode(hash, key, null)) != null) { V pv = p.val; if (cv == null || cv == pv || (pv != null && cv.equals(pv))) { oldVal = pv; if (value != null) p.val = value; else if (t.removeTreeNode(p)) setTabAt(tab, i, untreeify(t.first)); } } } } } if (validated) { if (oldVal != null) { if (value == null)//如果删除了节点，则要减1 addCount(-1L, -1); return oldVal; } break; } } } return null; }

remove方法的实现思路也比较简单。如下；

1、先根据key的hash值计算书其在table的位置 i。

2、检查table[i]是否为空，如果为空，则返回null，否则进行3

3、在table[i]存储的链表(或树)中开始遍历比对寻找，如果找到节点符合key的，则判断value是否为null来决定是否是更新oldValue还是删除该节点。

clear()方法的源码如下，这里就不再进行分析了哈。

    /**
     * Removes all of the mappings from this map.
     */
    public void clear() {
        long delta = 0L; // negative number of deletions int i = 0; Node<K,V>[] tab = table; while (tab != null && i < tab.length) { int fh; Node<K,V> f = tabAt(tab, i); if (f == null) ++i; else if ((fh = f.hash) == MOVED) { tab = helpTransfer(tab, f); i = 0; // restart } else { synchronized (f) { if (tabAt(tab, i) == f) { Node<K,V> p = (fh >= 0 ? f : (f instanceof TreeBin) ? ((TreeBin<K,V>)f).first : null); while (p != null) { --delta; p = p.next; } setTabAt(tab, i++, null); } } } } if (delta != 0L) addCount(delta, -1); }

小结

以上就是关于ConcurrentHashMap的全部介绍，是不是比较简单哈。话虽这么说，但是还是需要我们花时间和精力来慢慢看和分析总结，这样我们才会有收获，本篇博文对链表和数的转化并没有过多的介绍，以及关于在树中插入节点和查找节点也没有过多的介绍哈