30.99个比特币的钱包密码忘记了，钱包文件分享给有兴趣破解的人
30.99btc下载地址：www.z350.cn
在面向未来商业的长期演进过程中，区块链绝等于加密数字代币的炒作，通证基于固有和内在的价值（intrinsic value）,立足于实体经济、为实体经济服务。不过币圈的模式在大多数电上都没问题，是要为通证所采纳的。比如通证也要可上市交易，通证可以进行预售，这些都没问题。但在一个关键点上，通证思维于现在的币圈思维有根本的不同。未来基于区块链的商业是要切实落地，要用起来的。通证启发和鼓励大家把过重权益证明，比如门票、积分、合同、证书、点卡、证券、权限、资质等等全部来出来通证化（tokenization）,放到区块链上流转，放到市场上交易，上时长自动发现其价格，同事显示经济生活中可以消费、可以验证，是可以用的东西，这是津贴实体经济的。ECHO链作为第一阶段发布的开源技术区块链，将为未来商业提供完备的区块链技术基础设施及服务。
30.99个比特币的钱包密码忘记了，钱包文件分享给有兴趣破解的人
30.99btc下载地址：www.z350.cn
ECHO 链是聚焦于企业级应用服务的区块链技术，基于现有成熟稳定的区块链开源项目进行开发，综合考虑开源项目的成熟度、开发接口友好性、技术组件齐备性、可插件化程度、多样化复杂业务支持程度等多方面的表现，并根据企业级区块链系统的规范和需求，对开源项目从底层进行改造和升级，形成符合企业级应用场景功能、性能、安全性、稳定性等要求的公有链，帮助各行业的用户来构建商用区块链服务。
量子计算机的快速发展已经是一个大趋势，很快就会威胁到区块链。针对现有区块链区块链技术，攻击主要集中在四个方面：针对区块链基础设置的攻击；针对智能合约的攻击；针对热钱包的攻击；针对冷钱包的攻击；
目前，可用于密码破译的量子计算算法主要有 Grover 算法和 Shor 算法。在量子计算机的环境下，区块链常用的 RSA、EIGamal、ECC 公钥密码和 DH 秘钥协商协议将不再安全。相关机构对此极为重视，很多国家都在研究量子密码学，并且已经有了实施量子密码学的区块链项目，ECHO 链就是其中之一。
ECHO 链采用了抗量子特性技术方案——后量子密码，这是被认为能够抵抗量子计算机攻击的密码体制。此类加密技术的开发采取了传统的方式，即基于特定数学领域的困难问题，通过研究开发算法使其在网络通信中得到应用，从而实现保护数据安全的目的。后量子密码的应用不依赖任何量子物理现象，但其计算安全性可以抵御当前已知任何形式的量子攻击。主要采用了Learning With Errors(LWE)算法，即伴随误差学习，由于要找到 近的通用格要很长时间，因而可以抵抗来自量子计算机的攻击。 基于 Ring-LWE 的公钥加密方案相关参数选择及运算规则方案中主要的参数有 n,p,q。
n: 确定加密方案中多项式的 大次数。在保证计算效率和安全行的标准下，n 值越大越好，应该是 2K。
q: 大模数，通常是一个正整数，q 值的大小与具体实例相关。q 值应该足够大，这样才可以保证足够搞的安全行，但是 q 值越大占用的系统资源就会越多，并会增加整数计算量。
接收到的密文是 c(x) , 使用私钥 f(x) 和 fp(x) 对密文进行解密的步骤如下:
fp(x) ·a(x) = fp(x) ·f(x) ·m(x) modp= m(x) (2) 其中在第(1) 步和第(2) 步的解密过程中有可能出现解密失败,即当第(1) 步的系数不在区间 (-q2 ,q2)内或者第(2) 步的系数在不在区间 (-p2 ,p2) 之间时便会出现解密失败现象,但是只要选取合适的参数,解密失败的可能性还是非常小的, 还可以采用像 NTRU 类似的避免解密失败的方法以减少解密失败的概率。
ECHO 将会开发可与 OpenSSL 一同工作的 Ring-LWE 密钥交换协议，实现后量子时代区块链的安全问题。
ECHO 链上读取与写入数据的权限在连入网络的所有用户之间平均分配。当涉及到作出决定时，任何用户均不享有特权。ECHO 链可以轻松识别恶意或者不正确的数据，其去中心化结构保证链上的任何用户或者组织都无法得到数据库的 高控制权。去中心化的设计使 ECHO 链不会因为单点故障导致整个链上系统故障。
ECHO 链还采用了零知识证明技术，不单单在资产转移过程中可以实现双向加密，还可以应用到很多其他对交易隐私要求极高的领域。零知识证明具有以下三个性质：
1. 完备性 completeness：如果证明方和验证方都是诚实的，并遵循证明过程的每一步，进行正确的计算，那么这个证明一定是成功的，验证方一定能够接受证明方。
3. 零知识性 zero-knowledge：证明过程执行完之后，验证方只获得了「证明方拥有这个知识」的信息，而没有获得关于这个知识本身的任何信息。
强制延迟消息：时间是安全的关键组成部分。在大多数情况下，在私钥被使用前不可能知道其是否已经被盗用。基于时间的安全机制在人们使用一些特殊类型应用程序时更为关键，这些应用程序需要将密钥保存在连接到互联网的人们日常使用的计算机上。ECHO 链支持应用程序开发者指定某些消息在包含在区块后，实际应用之前必须等待一段比较小的时间段。在此期间，这些消息可以被取消。当这类消息被广播时，用户可以通过电子邮件或短信收到相应通知。如果他们不授权该消息，那么他们可以登录其帐户来还原帐户数据并撤回消息。所需的延迟取决于操作的重要程度。支付一杯咖啡可以毫不拖延地在几秒钟内确认，而买房子可能需要 72 小时清算周期。将整个帐户转移到新的控制者手上可能 多需要 30 天。具体延迟的选择取决于应用程序开发者和用户。
密钥被盗后的恢复：ECHO 链为用户提供了一种在密钥被盗时恢复其帐户控制的方法。帐户所有者可以使用在过去 30 天内活动的任何其批准的帐户恢复合作伙伴的密钥，在其帐户恢复合作伙伴的允许后，重置其帐户上的所有者密钥。在没有帐户所有者的配合情况下，帐户恢复合作伙伴无法重置其帐户的控制权。对于攻击帐户的黑客而言，由于其已经“控制”该帐户，因此尝试执行恢复过程没有任何收获。此外，如果他们的确进行恢复的过程，那么恢复合作伙伴可能需要身份认证和多因素认证（如电话和电子邮件）。这或者会暴露黑客的身份，或者黑客在恢复过程中毫无所得。这个过程与简单的多重签名机制有极大的不同。通过多重签名的交易，会有一个对象会执行并参与每一个交易；而通过恢复过程，恢复过程的操作者仅参与了恢复的过程，并没有权力参与日常的交易。这极大降低了相关参与者的成本和法律责任。
ECHO 链采用了当前业内主流的 DPOS 共识算法。在每一个能想到的自然网络的情况下，DPOS 证明都是强健的，甚至在面对相当数量生产者舞弊的情形时也是安全的。不像共识算法，当大多数生产者不合格时，DPOS 还是可以继续工作。在此过程中，社区可以投票替换掉不合格的生产者，直到恢复 100％参与率。目前 M 还不知道有任何算法可以在如此高强度和变化多端的失败条件下依然保持强健。
DPOS 引人注目的安全性来自于其选择块生产者和验证节点质量的算法。运用赞成投票的过程可以确保一个人即使拥有 50％的有效投票权也不能独自挑选哪怕一个生产者。DPOS 旨在优化拥有强壮网络连接的诚实节点 100％参与（共识过程）的名义条件。这使得 DPOS 有能力在平均只有 1.5 秒的时间内以 99.9％的确定性确认交易，同时以优雅和可检测的方式降级，，从降级中恢复正常也不过是小事一桩。共识算法以网络条件差的不诚实节点为名义条件展开设计，这样设计的 终结果就是性能更差、延迟更高、通信开销高的网络，而且这个网络在 33％节点失效的情况下会完全停摆。
ECHO 链经历过各种各样的网络条件和软件错误测试。DPOS 成功穿行于其间，在处理了比任何区块链更多交易的同时持续达成共识，展现了非凡的能力。
区块链世界的唯一身份标示是一串哈希值的公钥和私钥，身份标识系统薄弱。因此就存在网络匿名作恶的系统级风险。区块链的账户体系薄弱，缺乏与现实的对应身份，因为无法验证起数字世界的资产属于现实中的个人，难以与现实的社会服务网络对接起来，所以这是阻碍区块链落地到现实应用的关键。 金融，教育，医疗等需要强身份验证的行业，如果没有用户身份验证（KYC）的环节，整个系统系统无法健康运行。区块链要与现实世界连通的节点就是用户身份验证（KYCC）。为了打通这个节点，许多的区块链项目都采用了中心化机构来执行用户身份验证。但是这种用户身份验证的方式仍然是由中心化，需要第三方信任背书的机构来执行，与区块链的无需信任的思想背道而驰。
ECHO 链建立了一套完备的让区块链与现实世界连通的用户智能档案系统。通过这套用户智能档案系统，用户可以分级，分权限管理区块链应用的账户，形成统一的通行证。并且通过零知识证明，差分隐私等加密手段构建的 ECHO 链安全隔离系统，让区块链账户直接的关系互相隔离。
ECHO 链智能通行证内置了一套去中心化，以算法自驱动的用户身份验证体系。该系统由人脸识别和用户密码交叉验证，用类似零知识证明的方式来相互验证身份，让数字身份与现实身份一一对应，从而提供区块链与现实世界连通的接口。例如，在使用区块链的金融场景下，大额现金交易，验证使用者是否为本人。在 ECHO 链安全隔离系统的安全技术基础上，每个用户在创建账户的同时，会建立一套加密的用户智能档案，安全的存储用户在区块链世界的数据。ECHO 链的安全隔离系统还有如下特点：
ECHO 链安全隔离系统使用了零知识证明，差分隐私，同态加密等密码学技术，对 ECHO 链里的各个区块链账户进行安全隔离和权限管理。这些技术能够实现在不读取用户隐私数据的情况下，证明账号的所属权关系。
安全隔离系统还可以实现权限的分级管理。并且，由于各自的权限已经做了安全隔离，相互之间无法影响，即使一项权限被突破，其他的权限的安全性也不受影响。
在实际应用中，用户可以通过权限的分级管理，来让不通的区块链应用调取不同的数据，而不会让某个应用在用户不知情的情况下调取所有的数据。例如，让金融机构只调取数字资产数据，让医疗机构只调取身体健康数据。
目前流行的区块链解决方案基本上仅支持单一原生数字资产传输，这可以简化很多具体实现，但是其扩展性却受到了极大的限制。脚本和合约虽然缓解了这种状况，但依然面临着现实世界需求的挑战：
在可扩展性和去中心化之间的取舍。例如，更大的区块可以支持更高的交易速率，但是却加大了验证方的工作量，换言之加大了中心化的风险。
在安全性和成本之间的取舍。比特币历史记录中用同等级别的不可逆性存储了每一笔交易。这种方式的维护代价很高，对低价值和低风险的交易来说也未必合适（例如，所有参与方已经商定了一个共同的法律机构来处理欺诈行为）。由于不同交易的价值和风险状况有很大的不同，这样的取舍应当针对每笔交易来应用。然而比特币系统的构建仅支持以一个标准来应对所有问题。
在区块链的功能上存在更多的取舍。例如，是让比特币的脚本更强大来支持简明和有用的合约，还是减少功能以便于审计。一些非货币的资产也可以在区块链上交易，例如欠条、合约和智能财产。
存在一元化育成的风险：比特币系统由许多密码学组件构成，其中的任何一个组件出问题，都会导致整体价值的损失。如果有可能，不要用同一套算法来保护每个比特币会更谨慎些。 新技术可能会带来比特币系统创建初期没有想到的新功能。例如，用加密累加器、环签名或Chaumian 盲签名来增强隐私保护和抗审查性。
即使有这样做的迫切需求，但没有对比特币系统安全升级的途径，这意味着任何更改都需要所有参与者协同执行才能生效。比特币的开发者们之间达成了一个共识，对比特币系统的变更必须缓慢、谨慎，且仅当社区有明确同意时才进行。
实际上，由于功能必须被广泛认可后才能采纳，这限制了参与者的个人自由和对其钱币的自主性。小的团体无法实现诸如专用脚本扩展这样的功能，因为他们缺少广泛的共识。
早期针对比特币系统中这些问题的解决方案是可替代的区块链的开发，又称竞争链(altchains)，除针对上述关注点有所修改外，共用了比特币系统的代码库。然而，靠创建一个独立的但本质类似的系统来实现技术变更，是存在问题的。
问题之一是，基础架构碎片化：由于每个竞争链都使用自己的技术堆叠，经常会有重复性或遗失的工作。因此，由于竞争链的实现，可能并未扫除比特币系统中安全特定领域知识的障碍，安全问题常常跨竞争链被复制，而它们的修复也不解决这些问题。必须消耗大量资源或是建立专家评价评审新的分布式加密系统，如果没这样做，安全隐患常常无法察觉，直到漏洞被利用。结果是，我们看到了一种动荡的、无法前航的发展环境，大部分显现出来的项目可能在技术上是 不健全的。
打个比方，想象一下在互联网上，每个网站使用自已的 TCP 实现将自定义的检验和数据包拼接算法广播给 终用户。这不会是一个能生存的环境，这也不是竞争链能生存的环境。问题之二是，这样的竞争链和比特币系统一样，通常有自己的带有浮动价格的原生加密货币，或称竞争币。为了使用竞争链，用户需要通过一个市场来获取这种货币，这将使他们直接面对新货币带来的高风险和波动。此外，因为有独立解决初始分配和估值问题的需求，与此同时还要在不良的网络效应与拥挤的市场中竞争，这既阻碍了技术创新，又助长了市场的博弈。这危及的不仅仅是这些系统的直接参与者，还危及到整个加密货币行业。如果这一领域被公众认为风险过高，对加密货币的采纳可能会受阻，或者有可能完全被遗弃（自愿或立法上）。这表明我们希望有一个环境来让可互操作的竞争链能易于创建和使用，但不要产生不必要的市场和开发碎片。
ECHO 通过主侧链结合的方案来保证扩展性。主链是基础设施，提供基础服务，致力于妥善支撑侧链；侧链面向业务，具有高可定制性，着眼于契合业务场景需求。主链通过多种方式来衍生侧链。