企业数字化不是各自发展,而是全面SaaS化推进

什么是SaaS

SaaS化其实说的是一个软件应用的云端化,比如office办公软件,如果你想做张excel报表,你需要先下载office软件安装包,安装激活后,才能设计制作,且如果你想把报表发给你的小伙伴,你还要保存并发送给你的小伙伴,你的小伙伴设计后再保存发送给你,极其繁琐。但现在用腾讯在线表格,你只需要有网,就能在网页中打开表格并设计,而且你能和你的小伙伴同时进行编辑,不需要再保存发送了。

云计算由三层架构组成:

  1. 底层是IaaS层:可以简单理解为大公司跑到云贵大山里掏个大洞,里面放大量的服务器,然后再把这些服务器硬盘的空间出租给小公司们,再向他们收取租金;这是资本和硬件的生意。
  2. 中层是PaaS层:对比个人笔记本,当你买台笔记本电脑,如果里面不装windows系统,那这台电脑啥用没有,即便里面有1000G的硬盘,因此不能只做IaaS的生意,还要在硬盘里装个操作系统,再卖给客户,让客户自己去搭建应用
  3. 顶层是SaaS层:还是对比个人电脑,客户真正需要的是用电脑上的浏览器来查询信息,用office软件来做汇报,所以你要把这些软件应用也给客户装好,然后客户直接为这些应用APP付费就行了

SaaS:Software as a Service——软件即服务
PaaS:Platform as a Service——平台即服务
IaaS:Infrastructure as a Service——基础设施即服务

从全球来看,顶层的SaaS是云计算市场的主体,占公有云的63.6%,而我国则恰好相反,底层的IaaS占大头,SaaS仅占28.2%。如下图所示,这与我国“基建狂魔”的属性也许有关吧!
在这里插入图片描述

再从业务模式上来理解下SaaS,可以拿SaaS与传统软件做对比,比如EHR、ERP、MES等系统:

  • 传统软件主要关注大客户大合同,而为了拿下大合同,又要投入大量营销和销售成本,以此来获得客户信任;当企业资源向营销和销售倾斜,自然就会放弃对产品的较真,当客户一次性投入大量项目成本后,产品差的风险将完全由客户来承担,因此客户一旦签订合同就只能祈祷这个供应商靠谱。
  • SaaS模式则是“先试后租”,这极大地降低了客户的风险,就算吃亏上当也只是承担了一年的订阅费,而且不用一次性拿出巨资,因此风险主要由供应商来承担,因此供应商也不得不做好产品。

因此可以看出传统软件的项目式是一个恶性模式,而SaaS则是良性模式。

中国SaaS落后美国10年

美国是SaaS的发源地和领导者,早在1999年就已起步。2020年迎来大丰收,全年有18家SaaS公司上市。目前,Adobe和Salesforce的市值高达2000亿美元,Zoom、ServiceNow、Square和Intuit的市值达1000亿美元规模,另有20多家公司市值在百亿、数百亿美元级别,加上转型的Office 365、Oracle、IBM、ADP、Autodesk等,美国的SaaS灿若星河,是数字经济的最大亮点之一。我国在2007年前后才有企业试水SaaS业务。直到最近十年,随着有赞和微盟等原生SaaS公司的创立,以及金蝶和用友的全面转型,我国才真正迎来SaaS的发展。因此,在起步上,我国晚于美国至少十年。

中美和其他国家前十大SaaS公司市值比较(单位:亿美元)
在这里插入图片描述
数据来源:腾讯研究院,2021年1月25日

美国SaaS之路遇到的问题

2020 Annual SaaS Trends – Blissfully Report的报告中可以看出,美国一个100人的小公司使用的SaaS产品数量就接近100种,虽然市场已经很成熟了,但依然有一些问题:

  1. SaaS产品的流失率很高,报告中指出美国市场每年会流失30%的应用程序,这说明应用程序的整合是趋势,没有人愿意工作时在一堆应用程序中找。
  2. SaaS的资源浪费很严重,比如员工离职,公司可能会忘记重新分配账户,从而导致没有人负责的闲置账户名额,造成企业资源浪费;或者不同应用程序的很多功能同质化,也会导致资源浪费
  3. 当企业SaaS产品过多时,企业IT部门将不得不面临管理大量SaaS产品的问题,管理人员、应用程序以及它们之间的关系的协调是一个问题

可以了解下美国的vendr平台,这是一家SaaS软件交易服务提供商

中国SaaS玩家

在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_45658354/article/details/125344219