谷歌数据中心遭遇雷劈,如果他们用的是这种技术

分享IPFS最新前沿消息。


2015 年,谷歌位于比利时的数据中心经历了 4 次闪电袭击,导致磁盘受损、部分云存储系统断线、数据丢失。


ca5c2a383a7a84c1e223a3f9e81199c7.png


闪电袭击之后,虽然谷歌对受损磁盘进行了紧急修复,但遗憾的是,0.05% 的磁盘未能进行修复。


可能有人这个并不在意,但面对12亿用户来讲,意味着其中就有60万用户的存储数据被永久删除了。


对于用户来说,宕机会产生严重影响,目前比较常见的宕机原因基本都是“人祸”,例如设备老化、维护措施不当、操作不当导致停机等等,但其实类似于雷击这种“天灾”导致的宕机也是存在的。


灾难随时都有可能发生,面对这个现实,能最大程度降低风险系数的,不是在灾难发生后寻找解决方案,而是让「重要数据永远有备份」。


过去28年间,人们分享了无数的数据,都保存在极其脆弱的基础设施中。


限制于传统中心化的存储思维,我们习惯性将这些珍贵的数据都上传到云盘中,并存储在某一地方的数据机房里,或者是自己的硬盘。这些看似安全的设施其实都非常的脆弱,很容易被盗取。


在这方面的例子实在不少,说到底就是数据过度集中化造成。


我们假设一下,如果谷歌的数据存储系统是点对点和分布式文件系统的话,即使出现这样的意外是不是也可以保全所有的用户数据?


IPFS它是一个点对点和分布式文件系统,可以逐字取代HTTP并再次分散Internet。


依靠IPFS发布的信息不会突然在服务提供商或托管网络的突发事件中消失,安全性增加,IPFS没有中央分发系统、速度也很快。


在分布式网络中,每个请求某事物的节点都会向最靠近的节点发出请求,而不是单个中心位置,就算是DDos (一种黑客攻击方式)的攻击也不起作用。


IPFS分布式存储可以发挥共享经济的优势,全球硬盘的空余空间被充分利用起来,节省了中心化存储的建设成本,基于区块链技术,安全性更高,数据的提取和储存来源于多个分布式的节点,多条链并行速度也更快。


3d97ba7acf46c772aeae7e14918631cf.png


IPFS所具备的优势,恰好能解决传统中心化云储存数据易泄露、硬件易损坏、修复能力弱、安全性低,并且随时面临运营终止风险等问题。


回归主题,解决数据安全存储问题才是互联网发展的方向。而我的想法也仅仅是一个假设,毕竟也还没有成为现实。


8dbbb0e38657ae50d9ff94c653de55e7.png


互联网自诞生之日开始,采用的存储方式就是中心化的集中式存储,随着信息社会的发展,科技的日新月异,海量数据的产生,这种存储方式的弊端不断显现,或许不再适应现代和今后社会的发展需要,如速度太慢、安全性太差等。


回归生活,在网络上的时代,用户的存储数据都是集中化的存在一个地方。那如果是运用分布式存储系统的话,那是不是对于我们比较重要的存储文件就永远不会消失,比如上传的儿时照片、与重要人的对话记录....从架构上根本解决了数据存储的安全问题,IPFS&Filecoin有着规避天然备灾的功能,能让数据永久保存。


分布式存储这种技术,才是互联网未来发展的方向。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/sxx17786315357/article/details/124190703
今日推荐