A101-解读GIS与情报分析："锁定案发周边嫌疑车辆"

前序：本故事纯属虚构，如有雷同，还望海涵！
现在买一辆车越来越便宜，租一辆车也越来越方便，城市中利用车辆作为交通工具作案的情况”时有发生”。本文将以如何利用地图锁定案发周边嫌疑车辆为例，解读地图在驾车作案系列案件中的“一点作用”，希望能够给一线情报分析师缩小排查范围提供一点使用地图的思路。当然，如果能帮助到大家早下班、不加班那就阿弥陀佛了。
先来看一个case：

在这个case中，发生了多起针对路边停驶车辆盗窃的案件，每起案件的周边都没有视频监控。综合研判这几起案件的作案手法、目标对象、案发场所等因素之后，初步评估嫌疑人的交通工具可能是小汽车。由于距离案发周边都没有卡口视频监控能够拍摄到，所以对于侦破工作带来了一定的难度。这时，Chris（情报分析师）提出了一个想法：能不能找出案发前1小时内同时在案发区域2公里范围内的车辆，缩小排查范围、再锁定嫌疑车辆？Alex(酷毙GIS技术开发工程师)一听，脑子里有一万个今晚又得加班飘过，回答到：嗯…技术上可以，但是这需要点时间，因为咱们的卡口数据体量有点大(每天千万)，另外，咱们的地图系统目前还不支持这么大体量数据的空间分析功能，所以需要时间研发。Chris沉思半秒，拿起电话就给Kevin（GIS界无名Spring哥）打了过去。Kevin听完之后，回了一句：等我，马上过去。三个小时之后就有了上面这个“丑陋”的Demo（此Demo经过参考，务必切记套用情节，完美情节者请飘过）。庆幸的是，利用这个”丑陋”的Demo，最终排查出了5辆同时出现在这几起案件的周边小汽车，这其中也有使用套牌的情况。范围缩小了，后续的就留给Chris处理了，车管系统、视频系统、人口系统一结合，再次缩小排查范围，剩下的就交给治安部门的兄弟去处理了。后来Kevin和Chris一起去吃了个宵夜，才有了接下来的这端对话：
后记：
Chris：Kevin，你知道：情报研判分析工作对于现代公共安全部门在侦破案件、打击犯罪的作用越来越重要。以“情辅侦”、“以情导侦”越来越成为大城市的公共安全部门所发展的方向，情报研判处理后的信息往往是决策的基础和依据。但是目前，我们在地图方面的应用还比较简单，真正落到日常的工作中还太少，更多的是在做数据的可视化和搜索查询定位，关于这块目前我们也是一筹莫展，总觉得地图还可以用的更好，你怎么看？
Kevin：你说的没错，确实，地图的身影已经陪伴你们多年，但真正能帮助到大家日常工作的屈指可数。这里面的因素很多，有地图对于数据要求性较高(数据需要坐标)，有技术上的限制(体量的数据执行分析效率慢，甚至无法分析)，也有系统运行体系不完整(数据更新机制不完善、使用反馈得不带及时体现在系统上)等等因素。这其中，可能大家对GIS的膜拜过高也是一个因素，不管是GIS的从业者，还是使用单位，对GIS所能带来的效用，期望值过高，做出了的应用系统更多是强调宏观层面的炫酷，微观层面的日常工作帮助很少去探究。要说地图，确实是一个好的信息媒介和信息处理分析工具，GIS的可视化和空间分析能力也确实很强大，这些都毋容置疑！但是再强大的系统功能，如果结合不到日常的办公流程，提升不了日常公共效率，那么再好的功能也是空中楼阁！所以，踏踏实实从业务办公的角度来使用GIS，是未来工作开展的出发点。就像你今天想到的这个Idea，就是很简单但也很实用的一个小功能。后续，这个小功能还可以拓展到类似的领域。在用GIS的时候，谨记地理学第一定律（地理相似定律）：任何事物都相关，只是相近的事物关联更紧密。咱们今天遇到的Case其实就是利用到了这一定律。再回过头来看，GIS在这个Case中能够起到的作用也就是帮助咱们缩小了排查的范围，没有直接一步到位去解决破案的问题，这跟你之前对GIS的期望会有所偏差，这也能理解，毕竟追求完美是一份追求。虽然没有一步到位，解决终极位图，但毕竟是迈出了关键的一步，节省了一大部分的工作量。这其实也给了日后工作的一个思考，所有的工具所有的技术都有它的优势和弊端，如何发挥每个工具的优势，让这些工具能够整合在一起使用，形成一个组合拳，是未来IT信息化在情报分析工作中要思考的领域。我把它称之为“多维度分析”！
Chris：嗯，对，你刚刚谈到的信息给了我很大的启发。来，先走一个。“多维度分析”好想法，找个时间跟我好好再细谈下这方面的内容。你先跟我讲讲你到底用了什么技术处理我们这么大的体量数据，少说我们也有几个亿的数据。
Kevin：嗯，这是个好问题。今天的Case中咱们用到了分布式、集群、倒排索引，还有……
….入冬的夜已深，但这两个口水佬越聊越起劲，真是长夜路漫漫，白鹭常相伴。思维的碰撞就这样因为共同的兴趣而聊的更起劲了…………..
后序：本故事内容、人物纯属虚构，如有雷同，不胜荣幸的同事还望海涵！