首先是广告时间:
2006第9期《程序员》杂志将有一个关于“流氓软件”的策划 ，欢迎观看。
正文：
自动历史进入文明时代以来，人类从来没有停止过争取自己生存权利的斗争：勇者出生入死抛头颅洒热血，智者呕心竭虑出方案献智慧，即使那些常被伤害的弱者，也用眼泪和控诉表达自己的立场，因为生命需要自由，所以生命要学会反抗……几千年一次又一次的斗争结果，化作了无形的宗教、道德、伦理，化作了有形的《世界人权宣言》、《独立宣言》、《中华人民共和国宪法》，对我们所生活的客观世界的秩序进行了一次又一次的重组和调整，也许它们的方案不太一样，也许它们无意中给某个阶级多分了一块糖果，但有一种呼喊在它们中间是一致的，那就是生命渴望自由！
所以，当你站公元2006年的社会主义中国蓝天下的某个大街上，不用太担心，会突然冒出一个匪徒，夺走你的钱包而去，因为这个事件一旦发生，一大堆的制裁措施，如道德谴责、警察追捕、脱离主流世界的恐慌和孤独，会绵绵不绝、争先恐后地直奔他的肉体和精神。但制裁只能阻止罪恶现象，却不能杜绝罪恶本身。尤其是随着网络信息时代的到来，世界的格局发生了变化：多了一个世界，而被原来的世界追打的四处逃蹿的人性的“恶”，在那里找到了滋生之所。这个多出的世界是由“0”和“1”组成，大家习惯称它为“虚拟世界”。而“恶”在这个世界里用来死灰复燃的载体之一，就是现在大家谈论的“流氓软件”。
说到“流氓软件”的“恶”，许多人把焦点聚焦在“强制安装，让人不爽”、“系统效率降低”、“牟取不正当暴利”这些现象性的层面上，其实这些都是“小恶”。流氓软件真正的“大恶”则在于对“人权”、对“生命自由”的漠视。也许有人会说这个论调可能十分偏激，有人生活郁闷了到网上找个人“污言秽语”发泄一下，不也漠视了“人权”嘛，但也没听谁说要提到革命的高度啊。这两者是有本质区别的，网络骂人，侵犯的只是个体，而且由于受众一般是用虚拟的名字，所以它的伤害程度对人的影响实际上很低；但流氓软件侵犯的是一个群体，范围包括你我都在内的所有的真实的生命，而且它的侵犯和我们的现实世界中的日常生活秩序直接相关联，比如：当一台电脑因为流氓软件导致CPU效率突然下降了，不仅会引起电脑操作者的心情变化，还会影响他的工作质量和效率；而当一亿台电脑的CPU效率下降时，甚至还可能影响到一个国家的GDP……
但更深入追溯“流氓软件猖獗”之源，并不在于流氓软件作者人性中的“恶”，而在于我们每一个受害者自己，在于我们对“虚拟世界”的漠视，对于“虚拟世界”和“客观世界”关联程度的漠视。这和奴隶社会奴隶们饱受摧残，不能怪“奴隶主太坏”，只能怪“自己压根没意识到自己和奴隶主享受同等的人权”是一样的道理。我们集体被我们自己创造出来的“虚拟”两个字忽悠了。此“虚拟世界”一点也不“虚拟”，它应该被称呼为“第二世界”。天赋人权，只要我们拥有了任何一个包括电脑、手机在内的任何和网络相互联结的设备，我们就自动成为“第二世界”的公民。所以正如我们有权决定自己的房子装修什么样的家具一样，我们也完全有权利决定我们的电脑应该装什么软件。这是我们的人权，神圣不可侵犯。如果漠视这种权利，我们在“第二世界”自由呼吸的空间会逐渐被侵蚀，由于两个世界的紧密关联，总有一天，某种“大而无形”的“恶”会渗透到第一世界，并开始控制我们……
所以，一定要把流氓软件扼杀在摇篮之中。但枪口该主要瞄准谁？毕竟流氓软件的始作俑者有两大类：个体程序员和公司。该以什么为子弹？道德谴责？法律制裁？技术屏蔽？答案是公司！尤其是那些一面扛着“爱国”、“以人为本”、“共建IT和谐生态圈”等大旗，一面在“第二世界”玩点“灰色地带”和“擦边球”的“名门大公司”，因为他们雄厚的经济和技术实力一定会成为控制“第二世界”资源分配的主要力量，也是“大恶”真正发挥效力的主要凭借。子弹是三管齐下，但以道德谴责为主，因为法律措施的出台有一定的时延性，远水救不了近火，而“技术”主要来自人类对世界客观的分析和洞察，来自“理性的能力”，与一个人是否“善”或者“恶”没有必然联系，所以我们可以使用技术，但决不能依赖它。因为那些名门大公司一直在第一世界以“道德”作为自己的形象招牌，而且自身也必须用“正义的、公平的规则和秩序和情怀”来赢得“第一世界”中忠诚的员工、合作伙伴和客户的信任、国家的支持等。也就是说，它们本身也必须要依靠“道德”才能生存。所以我们不用花一分钱，不用写一行代码，只要万众一心，给予“普遍的道德质疑”，无疑给它们来了个“釜底抽薪”！那些“名门正派”一定会威慑它的力量，溜得比兔子还快，甚至还可能会从制作流氓软件的始作俑者摇身一变，成为“维持正义”的“网络义务警察”，自觉维护第二世界的秩序。
因此，我们不仅仅要向“流氓软件”开枪，而且更要炮轰“流氓软件司令部”！