JavaScript通过HTML的class来获取HTML元素的方法总结

对于js来说,我想每一个刚接触它的人都应该会抱怨:为什么没有一个通过class来获取元素的方法。尽管现在高版本的浏览器已经支持getElementsByClassName()函数,但是对于低版本浏览器来说,还是无法兼容,在脱离其他库的时候,还是得自己封装一个方法。

方法一

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function getByClass1(parent, cls ){
   var res = [];  / / 存放匹配结果的数组
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for (var i = 0 ; i < ele.length; i + + ){
     if (ele[i].className = = cls ){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

当然class里的值只有一个时,上面的方法没问题,但当值为多个时,就会出现问题。

?
1
2
3
4
5
<div class= "test" ></div>
<div class= "test box" ></div>
<script>
   getByClass1(document, 'test' );  //只获取到第一个div
</script>

方法二

出现问题的时候,我们会尝试着改进,对于多类名的情况我们可以用正则去匹配是否包含所要查找的class名,于是就出现了下面这种写法:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass2(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( '\\b' + cls + '\\b' , 'i' );  //匹配cls是一个独立的单词
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test(ele[i].className)){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

这种方法看似可以,解决了getByClass1()的问题,我也用了好长一段时间,但是还会有一个隐藏的bug。看下面的例子:

?
1
2
3
4
5
6
<div class= "test" ></div>
<div class= "test_box" ></div>
<div class= "test-box" ></div>
<script>
   getByClass2(document, 'test' );  //结果获取到了第一个div和第三个div
</script> 

理论上应该只获取到第一个,但是却和我们预期不一样。这个bug源于下面这段代码里的\b

?
1
var reg = new RegExp( '\\b' + cls + '\\b' , 'i' );

我们先来看下\b在正则中的表示的意思

\b是正则表达式规定的一个特殊代码,代表着单词的开头或结尾,也就是单词的分界处。

通俗点说:\b就是匹配一个单词(从左边界到右边界)。

而问题也就出在这里,\b把除字母、数字、下划线外的其他字符都当成是边界,对于上面的例子中第三个class值为test-box,\b匹配时,把连字符(-)当作单词边界,所以也匹配了第三个div。

方法三

因此我们还需要对上面方法进行进一步改进,这里参考了stackoverflow上提到的一种方法:

How to Get Element By Class in JavaScript?

改进后的代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass3(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( ' ' + cls + ' ' , 'i' );  //匹配cls时,两边需要有空格
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test( ' ' + ele[i].className + ' ' )){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

这种方法舍去了用\b而采用空格来匹配边界,先在获取到的className值两边加上空格,这样就保证了className里的每个值两边都会有空格,然后再用正则去匹配。

用这种方法暂时还未发现问题,但是使用时,方法中的单引号内的空格一定不能落下。

方法四

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass3(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( '(^|\\s)' + cls + '($|\\s)' , 'i' );
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test(ele[i].className)){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

空格完全用正则来处理,这样省去了空格容易落下的问题,代码也更美观精简。

那么这种方法是否就是比较完美的呢,其实不然,下面来看下更优的方案。

方法五(完美版)

文章开头已经提到,高版本的浏览器已经支持getElementsByClassName()方法。出于性能考虑,对支持的浏览器使用原生方法势必会更好。而对于低版本的浏览器使用上面的方法四。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
function getByClass(parent, cls){
   if (parent.getElementsByClassName){
     return parent.getElementsByClassName(cls);
   } else {
     var res = [];
     var reg = new RegExp( ' ' + cls + ' ' , 'i' )
     var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
     for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
       if (reg.test( ' ' + ele[i].className + ' ' )){
         res.push(ele[i]);
       }
     }
     return res;
   }
}

对于js来说,我想每一个刚接触它的人都应该会抱怨:为什么没有一个通过class来获取元素的方法。尽管现在高版本的浏览器已经支持getElementsByClassName()函数,但是对于低版本浏览器来说,还是无法兼容,在脱离其他库的时候,还是得自己封装一个方法。

方法一

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function getByClass1(parent, cls ){
   var res = [];  / / 存放匹配结果的数组
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for (var i = 0 ; i < ele.length; i + + ){
     if (ele[i].className = = cls ){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

当然class里的值只有一个时,上面的方法没问题,但当值为多个时,就会出现问题。

?
1
2
3
4
5
<div class= "test" ></div>
<div class= "test box" ></div>
<script>
   getByClass1(document, 'test' );  //只获取到第一个div
</script>

方法二

出现问题的时候,我们会尝试着改进,对于多类名的情况我们可以用正则去匹配是否包含所要查找的class名,于是就出现了下面这种写法:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass2(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( '\\b' + cls + '\\b' , 'i' );  //匹配cls是一个独立的单词
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test(ele[i].className)){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

这种方法看似可以,解决了getByClass1()的问题,我也用了好长一段时间,但是还会有一个隐藏的bug。看下面的例子:

?
1
2
3
4
5
6
<div class= "test" ></div>
<div class= "test_box" ></div>
<div class= "test-box" ></div>
<script>
   getByClass2(document, 'test' );  //结果获取到了第一个div和第三个div
</script> 

理论上应该只获取到第一个,但是却和我们预期不一样。这个bug源于下面这段代码里的\b

?
1
var reg = new RegExp( '\\b' + cls + '\\b' , 'i' );

我们先来看下\b在正则中的表示的意思

\b是正则表达式规定的一个特殊代码,代表着单词的开头或结尾,也就是单词的分界处。

通俗点说:\b就是匹配一个单词(从左边界到右边界)。

而问题也就出在这里,\b把除字母、数字、下划线外的其他字符都当成是边界,对于上面的例子中第三个class值为test-box,\b匹配时,把连字符(-)当作单词边界,所以也匹配了第三个div。

方法三

因此我们还需要对上面方法进行进一步改进,这里参考了stackoverflow上提到的一种方法:

How to Get Element By Class in JavaScript?

改进后的代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass3(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( ' ' + cls + ' ' , 'i' );  //匹配cls时,两边需要有空格
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test( ' ' + ele[i].className + ' ' )){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

这种方法舍去了用\b而采用空格来匹配边界,先在获取到的className值两边加上空格,这样就保证了className里的每个值两边都会有空格,然后再用正则去匹配。

用这种方法暂时还未发现问题,但是使用时,方法中的单引号内的空格一定不能落下。

方法四

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function getByClass3(parent, cls){
   var res = [];
   var reg = new RegExp( '(^|\\s)' + cls + '($|\\s)' , 'i' );
   var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
   for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
     if (reg.test(ele[i].className)){
       res.push(ele[i]);
     }
   }
   return res;
}

空格完全用正则来处理,这样省去了空格容易落下的问题,代码也更美观精简。

那么这种方法是否就是比较完美的呢,其实不然,下面来看下更优的方案。

方法五(完美版)

文章开头已经提到,高版本的浏览器已经支持getElementsByClassName()方法。出于性能考虑,对支持的浏览器使用原生方法势必会更好。而对于低版本的浏览器使用上面的方法四。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
function getByClass(parent, cls){
   if (parent.getElementsByClassName){
     return parent.getElementsByClassName(cls);
   } else {
     var res = [];
     var reg = new RegExp( ' ' + cls + ' ' , 'i' )
     var ele = parent.getElementsByTagName( '*' );
     for ( var i = 0; i < ele.length; i++){
       if (reg.test( ' ' + ele[i].className + ' ' )){
         res.push(ele[i]);
       }
     }
     return res;
   }
}

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/alexguoyihao/p/9143375.html