从promise、process.nextTick、setTimeout出发,谈谈Event Loop中的Job queue(任务队列)

简要介绍:谈谈promise.resove,setTimeout,setImmediate,process.nextTick在EvenLoop队列中的执行顺序

1. 问题的引出

event loop:是指主线程从“任务队列”中循环读取任务

// 例1:

setTimeout(function(){console.log(1)},0);

console.log(2)

//输出2,1

在上述的例子中,我们明白首先执行主线程中的同步任务,当主线程任务执行完毕后,再从event loop中读取任务,因此先输出2,再输出1。

event loop读取任务的先后顺序,取决于任务队列(Job queue)中对于不同任务读取规则的限定。比如下面一个例子

// 例2:

setTimeout(function () {
  console.log(3);
}, 0);

Promise.resolve().then(function () {
  console.log(2);
});
console.log(1);
//输出为  1  2 3

先输出1,没有问题,因为是同步任务在主线程中优先执行,这里的问题是setTimeout和Promise.then任务的执行优先级是如何定义的。

2 . Job queue中的执行顺序

在Job queue中的队列分为两种类型:macro-task(宏任务)和 microTask(微任务)

假设
macro-task(宏任务)队列包含任务: a1, a2 , a3

micro-task(微任务)队列包含任务: b1, b2 , b3

执行顺序为,首先执行marco-task队列开头的任务,也就是 a1 任务,执行完毕后,在执行micro-task队列里的所有任务,也就是依次执行b1, b2 , b3,执行完后清空micro-task中的任务,接着执行marco-task中的第二个任务,依次循环

了解完了macro-task和micro-task两种队列的执行顺序之后,我们接着来看,真实场景下这两种类型的队列里真正包含的任务(我们以node V8引擎为例),在node V8中,这两种类型的真实任务顺序如下所示

macro-task(宏任务)队列真实包含任务:

script(主程序代码),setTimeout, setInterval, setImmediate, I/O(数据传输), UI rendering(DOM渲染)

micro-task(微任务)队列真实包含任务:

process.nextTick, Promises,  MutationObserver(监听DOM树)

由此我们得到的执行顺序应该为:

script(主程序代码)—>process.nextTick—>Promises——>MutationObserver——>setTimeout——>setInterval——>setImmediate——> I/O——>UI rendering

在ES6中macro-task(宏)队列又称为ScriptJobs,而micro-task(微)又称PromiseJobs

3 . 真实环境中执行顺序的举例

(1) setTimeout和promise

例3:

setTimeout(function () {
  console.log(3);
}, 0);

Promise.resolve().then(function () {
  console.log(2);
});

console.log(1);

我们先以第1小节的例子为例,这里遵循的顺序为:

script(主程序代码)——>promise——>setTimeout
对应的输出依次为:1 ——>2————>3

(2) process.nextTick和promise、setTimeout

例子4:
setTimeout(function(){console.log(1)},0);

new Promise(function(resolve,reject){
   console.log(2);
   resolve();
}).then(function(){console.log(3)
}).then(function(){console.log(4)});

process.nextTick(function(){console.log(5)});

console.log(6);
//输出2,6,5,3,4,1

这个例子就比较复杂了,这里要注意的一点在定义promise的时候,promise构造部分是同步执行的,这样问题就迎刃而解了

首先分析Job queue(任务队列)的执行顺序:

script(主程序代码)——>process.nextTick——>promise——>setTimeout

1.) 主体部分: 定义promise的构造部分是同步的,
因此先输出2 ,主体部分再输出6(同步情况下,就是严格按照定义的先后顺序)

2.)process.nextTick: 输出5

3.)promise: 这里的promise部分,严格的说其实是promise.then部分,输出的是3,4

4.) setTimeout : 最后输出1

综合的执行顺序就是: 2——>6——>5——>3——>4——>1

(3)更复杂的例子

setTimeout(function(){console.log(1)},0);

new Promise(function(resolve,reject){
   console.log(2);
   setTimeout(function(){resolve()},0)
}).then(function(){console.log(3)
}).then(function(){console.log(4)});

process.nextTick(function(){console.log(5)});

console.log(6);

//输出的是  2 6 5 1 3 4

这种情况跟我们(2)中的例子,区别在于promise的构造中,没有同步的resolve,因此promise.then在当前的执行队列中是不存在的,只有promise从pending转移到resolve,才会有then方法,而这个resolve是在一个setTimout时间中完成的,因此3,4最后输出。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_52615140/article/details/128250391