Spring源码面试最难问题——循环依赖

前言

问:Spring 如何解决循环依赖?
答:Spring 通过提前曝光机制,利用三级缓存解决循环依赖(这原理还是挺简单的,参考:三级缓存、图解循环依赖原理)
再问:Spring 通过提前曝光,直接曝光到二级缓存已经可以解决循环依赖问题了,为什么一定要三级缓存?
再细问:如果循环依赖的时候,所有类又都需要 Spring AOP 自动代理,那 Spring 如何提前曝光?曝光的是原始 bean 还是代理后的 bean?

这些问题算是 Spring 源码的压轴题了,如果这些问题都弄明白,恭喜你顺利结业 Spring 源码了。先上图,再分析源码

源码分析

进入正题,在 Spring 创建 Bean 的核心代码 doGetBean 中,在实例化 bean 之前,会先尝试从三级缓存获取 bean,这也是 Spring 解决循环依赖的开始

(一) 缓存中获取 bean

// AbstractBeanFactory.java
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
			@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {

		final String beanName = transformedBeanName(name);
		Object bean;

		// 2. 尝试从缓存中获取bean
		Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
		...
}

getSingleton:

	protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		// 从一级缓存获取,key=beanName value=bean
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				// 从二级缓存获取,key=beanName value=bean
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				// 是否允许循环引用
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					/**
					 * 三级缓存获取,key=beanName value=objectFactory,objectFactory中存储getObject()方法用于获取提前曝光的实例
					 *
					 * 而为什么不直接将实例缓存到二级缓存,而要多此一举将实例先封装到objectFactory中?
					 * 主要关键点在getObject()方法并非直接返回实例,而是对实例又使用
					 * SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法对bean进行处理
					 *
					 * 也就是说,当spring中存在该后置处理器,所有的单例bean在实例化后都会被进行提前曝光到三级缓存中,
					 * 但是并不是所有的bean都存在循环依赖,也就是三级缓存到二级缓存的步骤不一定都会被执行,有可能曝光后直接创建完成,没被提前引用过,
					 * 就直接被加入到一级缓存中。因此可以确保只有提前曝光且被引用的bean才会进行该后置处理
 					 */
					ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
						/**
						 * 通过getObject()方法获取bean,通过此方法获取到的实例不单单是提前曝光出来的实例,
						 * 它还经过了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法处理过。
						 * 这也正是三级缓存存在的意义,可以通过重写该后置处理器对提前曝光的实例,在被提前引用时进行一些操作
 						 */
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						// 将三级缓存生产的bean放入二级缓存中
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						// 删除三级缓存
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return singletonObject;
	}

三级缓存分别是:

singletonObject: 一级缓存,该缓存key = beanName, value = bean; 这里的 bean 是已经创建完成的,该 bean 经历过实例化->属性填充->初始化以及各类的后置处理。因此,一旦需要获取 bean 时,我们第一时间就会寻找一级缓存
earlySingletonObjects: 二级缓存,该缓存key = beanName, value = bean; 这里跟一级缓存的区别在于,该缓存所获取到的 bean 是提前曝光出来的,是还没创建完成的。也就是说获取到的 bean 只能确保已经进行了实例化,但是属性填充跟初始化肯定还没有做完,因此该 bean 还没创建完成,仅仅能作为指针提前曝光,被其他 bean 所引用
singletonFactories: 三级缓存,该缓存key = beanName, value = beanFactory; 在 bean 实例化完之后,属性填充以及初始化之前,如果允许提前曝光,spring 会将实例化后的 bean 提前曝光,也就是把该 bean 转换成 beanFactory 并加入到三级缓存。在需要引用提前曝光对象时再通过 singletonFactory.getObject()获取。
这里抛出问题,如果我们直接将提前曝光的对象放到二级缓存 earlySingletonObjects,Spring 循环依赖时直接取就可以解决循环依赖了,为什么还要三级缓存 singletonFactory 然后再通过 getObject()来获取呢?这不是多此一举?

(二) 三级缓存的添加

我们回到添加三级缓存,添加 SingletonFactory 的地方,看看 getObject()到底做了什么操作

this.addSingletonFactory(beanName, () -> {
	return this.getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
});

可以看到在返回 getObject()时,多做了一步 getEarlyBeanReference 操作,这步操作是 BeanPostProcess 的一种,也就是给子类重写的一个后处理器,目的是用于被提前引用时进行拓展。即:曝光的时候并不调用该后置处理器,只有曝光,且被提前引用的时候才调用,确保了被提前引用这个时机触发。

(三) 提前曝光代理 earlyProxyReferences

因此所有的重点都落到了 getEarlyBeanReference 上,getEarlyBeanReference 方法是 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 所规定的接口。再通过 UML 的类图查看实现类,仅有 AbstractAutoProxyCreator 进行了实现。也就是说,除了用户在子类重写,否则仅有 AbstractAutoProxyCreator 一种情况

// AbstractAutoProxyCreator.java
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
	// 缓存当前bean,表示该bean被提前代理了
	Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
	this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
	// 对bean进行提前Spring AOP代理
	return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}

wrapIfNecessary 是用于 Spring AOP 自动代理的。Spring 将当前 bean 缓存到 earlyProxyReferences 中标识提前曝光的 bean 在被提前引用之前,然后进行了 Spring AOP 代理。

但是经过 Spring AOP 代理后的 bean 就已经不再是原来的 bean 了,经过代理后的 bean 是一个全新的 bean,也就是说代理前后的 2 个 bean 连内存地址都不一样了。这时将再引出新的问题:B 提前引用 A 将引用到 A 的代理,这是符合常理的,但是最原始的 bean A 在 B 完成创建后将继续创建,那么 Spring Ioc 最后返回的 Bean 是 Bean A 呢还是经过代理后的 Bean 呢?

这个问题我们得回到 Spring AOP 代理,Spring AOP 代理时机有 2 个:

当自定义了 TargetSource,则在 bean 实例化前完成 Spring AOP 代理并且直接发生短路操作,返回 bean
正常情况下,都是在 bean 初始化后进行 Spring AOP 代理
如果要加上今天说的提前曝光代理,getEarlyBeanReference 可以说 3 种
第一种情况就没什么好探究的了,直接短路了,根本没有后续操作。而我们关心的是第二种情况,在 Spring 初始化后置处理器中发生的 Spring AOP 代理

public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)
		throws BeansException {

	Object result = existingBean;
	for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors()) {
		// 调用bean初始化后置处理器处理
		Object current = processor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);
		if (current == null) {
			return result;
		}
		result = current;
	}
	return result;
}
// AbstractAutoProxyCreator.java
	public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
		if (bean != null) {
			// 获取缓存key
			Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
			// 查看该bean是否被Spring AOP提前代理!而缓存的是原始的bean,因此如果bean被提前代理过,这此处会跳过
			// 如果bean没有被提前代理过,则进入AOP代理
			if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
				return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
			}
		}
		return bean;
	}

earlyProxyReferences 是不是有点熟悉,是的,这就是我们刚刚提前曝光并且进行 Spring AOP 提前代理时缓存的原始 bean,如果缓存的原始 bean 跟当前的 bean 是一至的,那么就不进行 Spring AOP 代理了!返回原始的 bean

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
			throws BeanCreationException {
		try {
			//
			/**
			 * 4. 填充属性
			 * 如果@Autowired注解属性,则在上方完成解析后,在这里完成注入
			 *
			 * @Autowired
			 * private Inner inner;
			 */
			populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
			// 5. 初始化
			exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
		}
		catch (Throwable ex) {
			if (ex instanceof BeanCreationException && beanName.equals(((BeanCreationException) ex).getBeanName())) {
				throw (BeanCreationException) ex;
			}
			else {
				throw new BeanCreationException(
						mbd.getResourceDescription(), beanName, "Initialization of bean failed", ex);
			}
		}

		// 6. 存在提前曝光情况下
		if (earlySingletonExposure) {
			// earlySingletonReference:二级缓存,缓存的是经过提前曝光提前Spring AOP代理的bean
			Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
			if (earlySingletonReference != null) {
				// exposedObject跟bean一样,说明初始化操作没用应用Initialization后置处理器(指AOP操作)改变exposedObject
				// 主要是因为exposedObject如果提前代理过,就会跳过Spring AOP代理,所以exposedObject没被改变,也就等于bean了
				if (exposedObject == bean) {
					// 将二级缓存中的提前AOP代理的bean赋值给exposedObject,并返回
					exposedObject = earlySingletonReference;
				}
				// 引用都不相等了,也就是现在的bean已经不是当时提前曝光的bean了
				else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
					// dependentBeans也就是B, C, D
					String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
					Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
					for (String dependentBean : dependentBeans) {
						if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
							actualDependentBeans.add(dependentBean);
						}
					}
					// 被依赖检测异常
					if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
						throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
								"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
								StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
								"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
								"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
								"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
								"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
					}
				}
			}
		}

这个时候我们需要理清一下 3 个变量

  1. **earlySingletonReference:**二级缓存,缓存的是经过提前曝光提前 AOP 代理的 bean

  2. bean:这个就是经过了实例化、填充、初始化的 bean

  3. exposedObject:这个是经过了 AbstractAutoProxyCreator 的 postProcessAfterInitialization 处理过后的 bean,但是在其中因为发现当前 bean 已经被 earlyProxyReferences 缓存,所以并没有进行 AOP 处理,而是直接跳过,因此还是跟第 2 点一样的 bean

理清这 3 个变量以后,就会发现,exposedObject = earlySingletonReference;
AOP 代理过的 Bean 赋值给了 exposedObject 并返回,这时候用户拿到的 bean 就是 AOP 代理过后的 bean 了,一切皆大欢喜了。

但是中间还有一个问题!提前曝光的 bean 在提前引用时被 Spring AOP 代理了,但是此时的 bean 只是经过了实例化的 bean,还没有进行@Autowire 的注入啊!也就是说此时代理的 bean 里面自动注入的属性是空的!

(四) 提前 AOP 代理对象的 属性填充、初始化
是的,确实在 Spring AOP 提前代理后没有经过属性填充和初始化。那么这个代理又是如何保证依赖属性的注入的呢?答案回到 Spring AOP 最早最早讲的 JDK 动态代理上找,JDK 动态代理时,会将目标对象 target 保存在最后生成的代理 p r o x y 中,当调用 proxy中,当调用 proxy中,当调用proxy 方法时会回调 h.invoke,而 h.invoke 又会回调目标对象 target 的原始方法。因此,其实在 Spring AOP 动态代理时,原始 bean 已经被保存在提前曝光代理中了。而后原始 Bean 继续完成属性填充和初始化操作。因为 AOP 代理$proxy 中保存着 traget 也就是是原始 bean 的引用,因此后续原始 bean 的完善,也就相当于 Spring AOP 中的 target 的完善,这样就保证了 Spring AOP 的属性填充与初始化了!

(五) 循环依赖遇上 Spring AOP 图解

为了帮助大家理解,这里灵魂画手画张流程图帮助大家理解
首先又 bean A,bean B,他们循环依赖注入,同时 bean A 还需要被 Spring AOP 代理,例如事务管理或者日志之类的操作。
原始 bean A,bean B 图中用 a,b 表示,而代理后的 bean A 我们用 aop.a 表示

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/agonie201218/article/details/129746085
今日推荐