1.前言：
在ARC（自动引用技术）前，Objective-c都是手动来分配释放 释放 计数内存，其过程非常复杂。
ARC技术推出后，貌似世界和平了很多，但是其实ARC并不等同于Java或者C#中的垃圾回收，ARC计数只是在XCode在编译的时候自动帮我们加上了释放 计数+1 计数-1.
内存泄露例子：
然而在一些特殊的情况下，内存泄露依然存在，而且防不慎防，这里讲一下Objective-C中Block计数是如何产生内存泄露的，如下代码
.h中
typedef void (^CompletionBlock)(NSString *aStr); @interface B : NSObject @property (copy) CompletionBlock completionBlock; @property (copy) NSString *str; @end
.m中
@implementation B
-(id)init{
self = [super init];
if(self){
self.str = @"init string value";
}
return self;
}
-(void)doAction
{
__block B *b1 = self;
self.completionBlock = ^(NSString *aStr){
b1.str = aStr;
};
self.completionBlock(@"new string value");
}
-(void)dealloc{
NSLog(@"dealloc B");
}
@end
main函数中
B *b = [[B alloc]init]; [b doAction]; b = nil;//这句有和无其实无所谓
上面的程序看似没有问题，但是实际上对象b永远无法释放，原因在于doAction函数，这个函数里面有一个block函数名为completionBlock ，也就是一个函数指针。这个函数指针在调用的时候有使用一个对象，也就是self对象。但是这个block隐形的做了一件事情——将self引用计数+1了，因此这个时候self对象（也就是main函数中的b对象）的引用计数是2，这个时候即使我执行了b=nil，也无法释放，因为b=nil只是将计数减1了，而真正释放的唯一条件是引用计数为0。这就是所谓的Block的循环引用。
如何解决：
所以在使用block技术的时候，需要格外小心。有几个解决方法
approach 1: 让block里面的self的引用计数不要+1，这个时候做法是将" __block B *b1 = self;"这一行改为，" __weak __block B *b1 = self;"，表示说“我block里面虽然会用到self，但是别担心，我不会讲引用计数+1的”
approach 2：在doAction函数内存的最后一行添加 self.completionBlock=nil； 因为block内部将self计数+1了，但是如果这个block自己先消亡，那么与之相关的一切都讲消亡（当然对于引用计数大于1的对象，不会消亡，只会计数减1）。
附加：
PS：开发中，几乎每个.m文件都会用到block技术，但是从未发现和在意这个内存泄露问题，这并不是XCode编译时的优化，而是我们所用到的Block技术（例如AFNetwork GCD Animation）中的block都是匿名Block——即，用完自动释放。 如果有一天不用匿名block就需要注意这个问题了。
例如下面的例子中，虽然使用了Block，但是没有泄露，是因为这是一个匿名的Block（即匿名函数指针）
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)),dispatch_get_main_queue(), ^{ self.view.backgroundColor = [UIColor redColor];});
2.关于block的扩展总结
Block简介（copy一段）
Block作为C语言的扩展，并不是高新技术，和其他语言的闭包或lambda表达式是一回事。需要注意的是由于Objective-C在iOS中不支持GC机制，使用Block必须自己管理内存，而内存管理正是使用Block坑最多的地方，错误的内存管理 要么导致return cycle内存泄漏要么内存被提前释放导致crash。 Block的使用很像函数指针，不过与函数最大的不同是：Block可以访问函数以外、词法作用域以内的外部变量的值。换句话说，Block不仅 实现函数的功能，还能携带函数的执行环境。
可以这样理解，Block其实包含两个部分内容
Block执行的代码，这是在编译的时候已经生成好的；
一个包含Block执行时需要的所有外部变量值的数据结构。 Block将使用到的、作用域附近到的变量的值建立一份快照拷贝到栈上。
Block与函数另一个不同是，Block类似ObjC的对象，可以使用自动释放池管理内存（但Block并不完全等同于ObjC对象，后面将详细说明）。
2.2Block基本语法
基本语法在本文就不赘述了，同学们自学。
2.3Block的类型与内存管理
根据Block在内存中的位置分为三种类型NSGlobalBlock，NSStackBlock, NSMallocBlock。
NSGlobalBlock：类似函数，位于text段；
NSStackBlock：位于栈内存，函数返回后Block将无效；
NSMallocBlock：位于堆内存。
1、NSGlobalBlock如下，我们可以通过是否引用外部变量识别，未引用外部变量即为NSGlobalBlock，可以当做函数使用。
{
//create a NSGlobalBlock
float (^sum)(float, float) = ^(float a, float b){
return a + b;
};
NSLog(@"block is %@", sum); //block is <__NSGlobalBlock__: 0x47d0>
}
2、NSStackBlock如下：
{
NSArray *testArr = @[@"1", @"2"];
void (^TestBlock)(void) = ^{
NSLog(@"testArr :%@", testArr);
};
NSLog(@"block is %@", ^{
NSLog(@"test Arr :%@", testArr);
});
//block is <__NSStackBlock__: 0xbfffdac0>
//打印可看出block是一个 NSStackBlock, 即在栈上, 当函数返回时block将无效
NSLog(@"block is %@", TestBlock);
//block is <__NSMallocBlock__: 0x75425a0>
//上面这句在非arc中打印是 NSStackBlock, 但是在arc中就是NSMallocBlock
//即在arc中默认会将block从栈复制到堆上，而在非arc中，则需要手动copy.
}
3、NSMallocBlock只需要对NSStackBlock进行copy操作就可以获取，但是retain操作就不行,会在下面说明
Block的copy、retain、release操作 （还是copy一段） 不同于NSObjec的copy、retain、release操作：
- Block_copy与copy等效，Block_release与release等效；
- 对Block不管是retain、copy、release都不会改变引用计数retainCount，retainCount始终是1；
- NSGlobalBlock：retain、copy、release操作都无效；
- NSStackBlock：retain、release操作无效，必须注意的是，NSStackBlock在函数返回后，Block内存将被回收。即使retain也没用。容易犯的错误是[[mutableAarry addObject:stackBlock]，（补：在arc中不用担心此问题，因为arc中会默认将实例化的block拷贝到堆上）在函数出栈后，从mutableAarry中取到的stackBlock已经被回收，变成了野指针。正确的做法是先将stackBlock copy到堆上，然后加入数组：[mutableAarry addObject:[[stackBlock copy] autorelease]]。支持copy，copy之后生成新的NSMallocBlock类型对象。
- NSMallocBlock支持retain、release，虽然retainCount始终是1，但内存管理器中仍然会增加、减少计数。copy之后不会生成新的对象，只是增加了一次引用，类似retain；
- 尽量不要对Block使用retain操作。
3.Block对外部变量的存取管理
基本数据类型
1、局部变量
局部自动变量，在Block中只读。Block定义时copy变量的值，在Block中作为常量使用，所以即使变量的值在Block外改变，也不影响他在Block中的值。
{
int base = 100;
long (^sum)(int, int) = ^ long (int a, int b) {
return base + a + b;
};
base = 0;
printf("%ld\n",sum(1,2));
// 这里输出是103，而不是3, 因为块内base为拷贝的常量 100
}
2、STATIC修饰符的全局变量
因为全局变量或静态变量在内存中的地址是固定的，Block在读取该变量值的时候是直接从其所在内存读出，获取到的是最新值，而不是在定义时copy的常量.
{
static int base = 100;
long (^sum)(int, int) = ^ long (int a, int b) {
base++;
return base + a + b;
};
base = 0;
printf("%ld\n",sum(1,2));
// 这里输出是4，而不是103, 因为base被设置为了0
printf("%d\n", base);
// 这里输出1， 因为sum中将base++了
}
3、__BLOCK修饰的变量
Block变量，被__block修饰的变量称作Block变量。 基本类型的Block变量等效于全局变量、或静态变量。
注：BLOCK被另一个BLOCK使用时，另一个BLOCK被COPY到堆上时，被使用的BLOCK也会被COPY。但作为参数的BLOCK是不会发生COPY的
OBJC对象
block对于objc对象的内存管理较为复杂，这里要分static global local block变量分析、还要分非arc和arc分析
非ARC中的变量
先看一段代码(非arc)
@interface MyClass : NSObject {
NSObject* _instanceObj;
}
@end
@implementation MyClass
NSObject* __globalObj = nil;
- (id) init {
if (self = [super init]) {
_instanceObj = [[NSObject alloc] init];
}
return self;
}
- (void) test {
static NSObject* __staticObj = nil;
__globalObj = [[NSObject alloc] init];
__staticObj = [[NSObject alloc] init];
NSObject* localObj = [[NSObject alloc] init];
__block NSObject* blockObj = [[NSObject alloc] init];
typedef void (^MyBlock)(void) ;
MyBlock aBlock = ^{
NSLog(@"%@", __globalObj);
NSLog(@"%@", __staticObj);
NSLog(@"%@", _instanceObj);
NSLog(@"%@", localObj);
NSLog(@"%@", blockObj);
};
aBlock = [[aBlock copy] autorelease];
aBlock();
NSLog(@"%d", [__globalObj retainCount]);
NSLog(@"%d", [__staticObj retainCount]);
NSLog(@"%d", [_instanceObj retainCount]);
NSLog(@"%d", [localObj retainCount]);
NSLog(@"%d", [blockObj retainCount]);
}
@end
int main(int argc, char *argv[]) {
@autoreleasepool {
MyClass* obj = [[[MyClass alloc] init] autorelease];
[obj test];
return 0;
}
}
执行结果为1 1 1 2 1。
__globalObj和__staticObj在内存中的位置是确定的，所以Block copy时不会retain对象。
_instanceObj在Block copy时也没有直接retain _instanceObj对象本身，但会retain self。所以在Block中可以直接读写_instanceObj变量。
localObj在Block copy时，系统自动retain对象，增加其引用计数。
blockObj在Block copy时也不会retain。
ARC中的变量测试
由于arc中没有retain，retainCount的概念。只有强引用和弱引用的概念。当一个变量没有__strong的指针指向它时，就会被系统释放。因此我们可以通过下面的代码来测试。
代码片段1(globalObject全局变量)
NSString *__globalString = nil;
- (void)testGlobalObj
{
__globalString = @"1";
void (^TestBlock)(void) = ^{
NSLog(@"string is :%@", __globalString); //string is :( null)
};
__globalString = nil;
TestBlock();
}
- (void)testStaticObj
{
static NSString *__staticString = nil;
__staticString = @"1";
printf("static address: %p\n", &__staticString); //static address: 0x6a8c
void (^TestBlock)(void) = ^{
printf("static address: %p\n", &__staticString); //static address: 0x6a8c
NSLog(@"string is : %@", __staticString); //string is :( null)
};
__staticString = nil;
TestBlock();
}
- (void)testLocalObj
{
NSString *__localString = nil;
__localString = @"1";
printf("local address: %p\n", &__localString); //local address: 0xbfffd9c0
void (^TestBlock)(void) = ^{
printf("local address: %p\n", &__localString); //local address: 0x71723e4
NSLog(@"string is : %@", __localString); //string is : 1
};
__localString = nil;
TestBlock();
}
- (void)testBlockObj
{
__block NSString *_blockString = @"1";
void (^TestBlock)(void) = ^{
NSLog(@"string is : %@", _blockString); // string is :( null)
};
_blockString = nil;
TestBlock();
}
- (void)testWeakObj
{
NSString *__localString = @"1";
__weak NSString *weakString = __localString;
printf("weak address: %p\n", &weakString); //weak address: 0xbfffd9c4
printf("weak str address: %p\n", weakString); //weak str address: 0x684c
void (^TestBlock)(void) = ^{
printf("weak address: %p\n", &weakString); //weak address: 0x7144324
printf("weak str address: %p\n", weakString); //weak str address: 0x684c
NSLog(@"string is : %@", weakString); //string is :1
};
__localString = nil;
TestBlock();
}
由以上几个测试我们可以得出：
1、只有在使用local变量时，block会复制指针，且强引用指针指向的对象一次。其它如全局变量、static变量、block变量等，block不会拷贝指针,只会强引用指针指向的对象一次。
2、即时标记了为__weak或__unsafe_unretained的local变量。block仍会强引用指针对象一次。（这个不太明白，因为这种写法可在后面避免循环引用的问题）
循环引用retain cycle
循环引用指两个对象相互强引用了对方，即retain了对方，从而导致谁也释放不了谁的内存泄露问题。如声明一个delegate时一般用assign而不能用retain或strong，因为你一旦那么做了，很大可能引起循环引用。在以往的项目中，我几次用动态内存检查发现了循环引用导致的内存泄露。
这里讲的是block的循环引用问题，因为block在拷贝到堆上的时候，会retain其引用的外部变量，那么如果block中如果引用了他的宿主对象，那很有可能引起循环引用，如：
self.myblock = ^{
[self doSomething];
};
为测试循环引用，写了些测试代码用于避免循环引用的方法，如下，（只有arc的，懒得做非arc测试了）
- (void)dealloc
{
NSLog(@"no cycle retain");
}
- (id)init
{
self = [super init];
if (self) {
#if TestCycleRetainCase1
//会循环引用
self.myblock = ^{
[self doSomething];
};
#elif TestCycleRetainCase2
//会循环引用
__block TestCycleRetain *weakSelf = self;
self.myblock = ^{
[weakSelf doSomething];
};
#elif TestCycleRetainCase3
//不会循环引用
__weak TestCycleRetain *weakSelf = self;
self.myblock = ^{
[weakSelf doSomething];
};
#elif TestCycleRetainCase4
//不会循环引用
__unsafe_unretained TestCycleRetain *weakSelf = self;
self.myblock = ^{
[weakSelf doSomething];
};
#endif
NSLog(@"myblock is %@", self.myblock);
}
return self;
}
- (void)doSomething
{
NSLog(@"do Something");
}
int main(int argc, char *argv[]) {
@autoreleasepool {
TestCycleRetain* obj = [[TestCycleRetain alloc] init];
obj = nil;
return 0;
}
}
经过上面的测试发现，在加了__weak和__unsafe_unretained的变量引入后，TestCycleRetain方法可以正常执行dealloc方法，而不转换和用__block转换的变量都会引起循环引用。
因此防止循环引用的方法如下：
__unsafe_unretained TestCycleRetain *weakSelf = self;