还在为使用哪款浏览器而发愁吗？电脑配置低，又想浏览网页顺畅、下载速度快，那么就要挑选功能齐全、速度快的浏览器。话不多说，给大家做了7款浏览器的最全测评，看看2023年哪个浏览器更好用，更适合自己。
本次测试的浏览器包括：多御浏览器、360浏览器、QQ浏览器、搜狗浏览器、2345浏览器、谷歌浏览器、火狐浏览器。
冷启动测试
我们使用PassMark AppTimer工具对7款浏览器分别进行了冷启动测试，以测试它们的启动时间。在测试过程中，默认主页为空白，每个浏览器分别进行了3次测试，并对测试结果取平均值。具体数据如下图所示。
根据测试结果显示，前三名的冷启动速度分别是360浏览器的0.112秒、QQ浏览器的0.117秒和多御浏览器的0.123秒。而后两名的启动速度分别是谷歌浏览器的0.151秒、搜狗浏览器的1.43秒。
从上面的测试数据不难发现，启动速度最快的浏览器和启动速度最慢的浏览器之间相差0.039秒。这表明软件体积大小对启动速度有一定的影响，体积相对较小的浏览器在启动速度方面具有一定优势。尽管如此，多御浏览器虽然体积比较大，但是它的冷启动速度还是相当快的，这表明多御浏览器在软件优化方面做得相当不错。
页面加载速度测试
为了页面加载速度测试更准确，我们使用这7款浏览器分别对www.md5.cn进行访问测试，每款浏览器分别进行3次测试。并且，每次测试后都关闭浏览器，并清空缓存和临时文件。我们对测试结果取平均值，具体数据如下图所示。
在这7个浏览器中，火狐浏览器加载速度最快，只用了0.81秒就加载完整个页面，速度非常快。另外，还有2款浏览器在1.5秒内完成页面加载，分别是多御浏览器加载时间1.48秒，2345浏览器加载时间0.83秒。
在加载速度方面稍显缓慢的3款浏览器是360浏览器、QQ浏览器和搜狗浏览器，它们完成页面加载分别用时1.81秒、1.74秒和1.62秒。其中，360浏览器的加载速度最慢，与加载最快的火狐浏览器相差1秒。虽然对我们来说1秒多的差距不算很长，但在面对元素和内容较多的页面时，可能会产生较明显的体验差距。
软件下载测试
在日常生活中，我们除了用浏览器来浏览网页，还可以用来下载文件。然而，即使在相同的网络环境中，不同浏览器的下载速度有着明显的差距。我们在某个下载站上下载了一个191MB大小的软件，并测试这7个浏览器下载该软件所使用的时间。我们进行了3次测试并取平均值，结果如下图所示。
在这次测试中，搜狗浏览器是下载速度最快的浏览器，下载191MB大小的软件仅用1.84秒，是所有参与测试的浏览器中下载耗时最短的。多御浏览器和火狐浏览器的表现也很不错，它们的下载该软件的时间为2.16秒和2.24秒，在本次测试中分别排名第二和第三。
HTML5兼容性测试
HTML5是当前网页上使用最广泛的标准指令集。一个浏览器能否更好地支持HTML5，可以说是对一个浏览器最为基准，也是非常重要的测试。这里通过使用测试网站html5test.com对参与测试的7款浏览器进行了HTML5兼容性测试，测试结果如下图所示。
在HTML5兼容性测试，2345浏览器以515的高分成为本次测试的第一名，第二名是QQ浏览器481分。多御浏览器、360浏览器、谷歌浏览器得分都是476分，并列第三名。而火狐浏览器的兼容性测试得分只有466分，排名垫底。
对于一般用户来说，支持HTML5的浏览器，就算没有安装Flash也可以实现类似的交互效果，而且不用安装第三方插件就可以播放音视频。因此，HTML5兼容性得分越高，用户在使用该浏览器时就能获得更好的体验。
常用功能对比
在浏览器的常用功能方面，这7款浏览器的表现相差不大。从上面的图中可以看出，各个浏览器的常用功能都比较全面，唯一的区别是鼠标手势和广告过滤这两个功能，一些浏览器原生支持这些功能，而另一些则需要安装插件才能实现。
总结
经过以上的冷启动测试、页面加载速度测试、软件下载测试、HTML5兼容性测试等多项测试后，我们根据浏览器的实际表现给出了综合评分，如下图所示。
本次测试中，2345浏览器在HTML5兼容性表现突出，且常用功能也十分全面，适合大多数用户使用。多御浏览器和火狐浏览器综合评分分别排在第二和第三名，这两款浏览器在测试中的表现不错，并在单项测试中具备一定的优势。尤其是多御浏览器主页界面简洁无广告，对于需要纯净浏览的用户来说是不错的选择。
虽然谷歌浏览器在综合评分中排名垫底，但是整体的使用体验其实和其他浏览器没有什么差别，因为软件下载方面把评分拉开了，配置较低的用户下载软件的时候可能体验不是很好。但是，对于配置比较高的用户来说，使用体验也不错，和排名靠前的浏览器差别不大。