Postman和JMeter怎么选?区别都你总结出来了

创建接口用例集

没区别,Postman是Collections,JMeter是线程组,没什么区别。

步骤的实现

有区别,Postman和JMeter都是创建http请求。
区别1

Postman请求的请求URL是一个整体,JMeter分成了4个部分(协议、主机、端口、路径)。
区别2

Postman可以在请求中直接填写请求头信息, JMeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头。
区别3

对于cookie,Postman可以对cookie做管理,但是JMeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是自动处理cookie信息,所以JMeter的cookie管理更简单。

Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便地提取json数据。

JMeter不仅可以处理json数据(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)。

数据用例的实现

区别1

JMeter比较适合进行数据与操作分离,而Postman比较适合把数据和操作放在一起,显然Postman操作更简单,JMeter更便于维护。

区别2

Postman也支持csv数据文件的导入,但是每次执行时都需要收工加载数据文件,不方便(所以只能做半自动化)。

JMeter可以进行完全自动化,特别是引入ant后效果更明显。

断言的实现

区别1

Postman有很多自带的断言函数,直接引用即可,操作非常方便,JMeter也自带断言组件,操作非常直观。

不过Postman用函数断言,JMeter用元件进行断言。

区别2

JMeter支持正则表达式断言,Postman不支持。

区别3

JMeter的断言更丰富,Postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更大。

执行

默认执行,Postman不能保存结果,JMeter可以保存结果。

Postman可以通过Newman实现批量执行和保存结果,JMeter可以通过ant实现批量执行和保存结果。

其他

Postman比较适合做手工接口测试,因为简单,可以实现半自动化,一般用来做接口测试,用来发现BUG,验证后台程序。

JMeter比较适合自动化接口测试,因为功能强大并且可以保存脚本,批量执行设置很容易,一般用来做自动化测试,做冒烟测试。

最后感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:

这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取  

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/kk_lzvvkpj/article/details/129822428