问：
撤消特定提交的最简单方法是：
不在头部或头部
已被推送到远程。
因为如果不是最新的提交，
git reset HEAD
不起作用。而且因为它已经被推送到远程，
git rebase -i
和
git rebase --onto
会导致遥控器出现一些问题。
更何况，我真的不想修改历史。如果有错误的代码，它就存在于历史中并且可以看到。我只是想把它放在工作副本中，我不介意反向合并提交。
换句话说，以下 svn 命令的 Git 等价物是什么：
svn merge -r 303:295 http://svn.example.com/repos/calc/trunk
它通过反向合并这些修订中的所有更改作为新提交来删除从 295 到 302 的所有更改。
svn merge -c -302 ^/trunk
这会撤消 302 提交，当然是通过添加另一个提交来反向合并来自相应提交的更改。
我认为这应该是 Git 中一个相当简单的操作和一个相当常见的用例。原子提交还有什么意义？
我们有 staging stashing 和所有以确保提交是完全原子的，您不应该能够轻松撤消这些原子提交中的一个或多个吗？
答1:
保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com
使用 git log 确定提交的哈希，然后使用 git revert 创建删除这些更改的新提交。在某种程度上，git revert 是 git cherry-pick 的反面——后者将补丁应用于缺少它的分支，前者将其从拥有它的分支中删除。
如果您想要返回代码，请使用 -n 开关，但不会再次自动提交
“m”选项有什么作用？我尝试了 git revert 8213f7d 但得到了这个：错误：提交 8213f7dad1ed546b434a0d8a64cb783b530a5a30 是一个合并，但没有给出 -m 选项。致命：还原失败
恢复合并： git revert -m 1
对任何想要恢复合并的人的警告： git revert 将撤消所有数据更改（即，文件更改将被恢复），但合并仍保留在历史记录中。因此，如果您稍后尝试再次合并相同的分支，它将不包括在恢复合并之前来自合并分支的任何提交。这很可能不是您想要的。为了再次完全合并分支，您需要首先恢复您恢复原始合并的提交。在此处了解更多信息：kernel.mirrors.pair.com/pub/software/scm/git/docs/howto/…
@etreworgy 评论中的链接是 404。我怀疑这是该链接的最新版本：kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/…
答2:
huntsbot.com提供全网独家一站式外包任务、远程工作、创意产品分享与订阅服务!
我不喜欢 git revert 所做的自动提交，因此这可能对某些人有所帮助。
如果您只想修改文件而不是自动提交，您可以使用 --no-commit
% git revert --no-commit
这与 -n 相同
% git revert -n
如果您已经在没有 -n 的情况下恢复，您也可以执行 git reset HEAD~1 --soft
但是 git reset HEAD~n 不会解决任何无法从头部连续到达的提交的撤消问题。查询是恢复任何特定的提交。
我使用了这个解决方案，但在还原过程中遇到了冲突。解决冲突后，我按照它的指示执行了git revert --continue。它奏效了，但遗憾的是承诺了结果。也许我需要做git revert --no-commit --continue。
@sangeethkumarp Daniel 的评论是您可以在 git revert 之后采取的额外步骤，如果您忘记了 -n；因为此时最后一次提交是还原，所以软重置将撤消该提交，但不会撤消还原的相关代码更改
@Daniel 通过评论工作为我提供了解决方案，非常感谢 ''git reset HEAD~1 --soft''
答3:
huntsbot.com洞察每一个产品背后的需求与收益，从而捕获灵感
因为它已经被推送了，所以你不应该直接操纵历史。 git revert 将使用新提交恢复来自提交的特定更改，以免操纵提交历史。
答4:
huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式
如果您要恢复的提交是合并提交（已经合并），那么您应该选择 -m 1 或 -m 2 选项，如下所示。这将使 git 知道要使用合并提交的哪个父提交。更多详细信息，请参见HERE。
git revert <提交> -m 1
git revert <提交> -m 2
huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式