简 介： 对于今天CSDN记录实验博文在审核过程中遇到的“审核未通过”进行查询，通过“二分法” 逐步定位到影响审核通过的具体词语，经过修改之后，便完成了 CSDN 中的文章审核。莫名其妙的审核不通过，来自于输入文字中的 一些错别字的组合。经过测试验证了审核不通过的原因。如果CSDN将审查中出现的敏感词语，能够在“发文助手”中给出提示，也许就可以避免更多的麻烦。
关键词： 审核，敏感词语，错别字，助手
01 神奇的CSDN
一、背景介绍
记录今天基于LM7805构成的振荡器的实验结果，比较令人疑惑的是多次发布博文均未审核通过。 点开查看的理由都是“违反社区规定”。
▲ 图1.1 发表未通过的博文
▲ 图1.2 具体原因是违反社区规定
那么问题来了，这个实验博文中那部分是违反社区规定呢？
二、测试原因
为了检测博文中哪一点触发了 CSDN 文章审核机制 中的 “违反社区规定”，下面只能采取 “二分法” 进行检查。也就是先保留博文的前一半，查看是否能够审核通过。如果不通过，然后在截取其中的一半进行发布。 如果通过，再将剩余部分中的一半加入，查看是否审核通过，如此，便可以定位到 CSDN 文章审核中关于社区规定涉及到的博文具体语言部分。
1、前一半的内容
下面是博文的前一半的内容。
▲ 图1.2.1 博文前一半的内容
审查的结果是通过了。
2、再增加四分之一内容
下面将博文中的第三节增加到博文中，重新进行审核。审核结果显示： 未通过 。
下面给出增加的这一段的内容，其中只有很简单的部分。那么哪一部分涉及到“违反社区规定”呢？ 先把这一部分中的图和后面的文字去掉，然后再进行提交。
▲ 图1.2.2 增加后的博文内容
这一次终于找到了其中的关键字，原来在输入文字中出现了错别字，涉及到一个人名的敏感部分。
▲ 图1.2.3 给出了“涉政的提示
我想，这应该是其中敏感的词语惹的祸。 现在将文字中的错别字修改之后，再次提交。
三、审核通过
经过测试，博文通过。验证了审核未通过的原因。
▲ 图1.3.1 审核通过的全文
※ 总 结 ※
对于今天CSDN记录实验博文在审核过程中遇到的“审核未通过”进行查询，通过“二分法” 逐步定位到影响审核通过的具体词语，经过修改之后，便完成了 CSDN 中的文章审核。莫名其妙的审核不通过，来自于输入文字中的 一些错别字的组合。经过测试验证了审核不通过的原因。
如果 CSDN能够将审核中的问题，提前在发文助手中给出提示，也可以给作者减少很多的麻烦。
● 相关图表链接: