redis-setnx-getset 不可重入分布式锁实现

原创声明 :本文系作者原创,谢绝个人、媒体、公众号或网站 未经授权 转载,违者追究其法律责任。

通常如果在单机环境,使用synchronized或juc ReentrantLock 实现锁机制,但如果是分布式系统,则需要借助第三方工具实现,比如redis、zookeeper等。
redis为单进程单线程模式,操作都是原子过程,采用队列模式将并发访问变成串行访问,且多客户端对redis的连接并不存在竞争关系。本文参考redis官网setnx命令篇及其他Coder分享,实现基于redis的准生产级不可重入分布式锁。

一、redis 基本命令
setnx 命令(『SET if Not eXists』(如果不存在,则 SET)的简写):
设置成功,返回 1 。
设置失败,返回 0 。
该命令是原子操作。

getset 命令:
自动将key对应到value并且返回原来key对应的value。如果key存在但是对应的value不是字符串,就返回错误。
* 返回值 *:
返回之前的旧值,如果之前Key不存在将返回nil。
该命令是原子操作。

get 命令:
get <key> 获取key的值,如果存在,则返回;如果不存在,则返回nil;

del 命令
del <key> 删除key及key对应的值,如果key不存在,程序忽略

二、使用SETNX实现分布式锁
redis官网推荐的setnx实现分布式锁如下,多个进程执行以下Redis命令:
SETNX lock.foo {current Unix time + lock timeout + 1}

如果 SETNX 返回1,说明该进程获得锁,SETNX将键 lock.foo 的值设置为锁的超时时间(当前时间 + 锁的有效时间)。 
如果 SETNX 返回0,说明其他进程已经获得了锁,进程不能进入临界区。进程可以在一个循环中不断地尝试 SETNX 操作,以获得锁。

三、死锁问题
基于setnx、getset命令的分布式锁实现过程中如果细节不反复测试,很容易出现死锁问题:
考虑一种情况,如果进程获得锁后,断开了与 Redis 的连接(可能是进程挂掉,或者网络中断),如果没有有效的释放锁的机制,那么其他进程都会处于一直等待的状态,即出现“死锁”。上面在使用 SETNX 获得锁时,我们将键 lock.foo 的值设置为锁的有效时间,进程获得锁后,其他进程还会不断的检测锁是否已超时,如果超时,那么等待的进程也将有机会获得锁。然而,锁超时时,我们不能简单地使用 DEL 命令删除键 lock.foo 以释放锁。考虑以下情况,进程P1已经首先获得了锁 lock.foo,然后进程P1挂掉了。进程P2,P3正在不断地检测锁是否已释放或者已超时,执行流程如下:
  • P2和P3进程读取键 lock.foo 的值,检测锁是否已超时(通过比较当前时间和键 lock.foo 的值来判断是否超时)
  • P2和P3进程发现锁 lock.foo 已超时
  • P2执行 DEL lock.foo命令
  • P2执行 SETNX lock.foo命令,并返回1,即P2获得锁
  • P3执行 DEL lock.foo命令将P2刚刚设置的键 lock.foo 删除(这步是由于P3刚才已检测到锁已超时)
  • P3执行 SETNX lock.foo命令,并返回1,即P3获得锁
  • P2和P3同时获得了锁
从上面的情况可以得知,在检测到锁超时后,进程不能直接简单地执行 DEL 删除键的操作以获得锁。为了解决上述算法可能出现的多个进程同时获得锁的问题,我们再来看以下的算法。 
我们同样假设进程P1已经首先获得了锁 lock.foo,然后进程P1挂掉了。接下来的情况:
  • 进程P4执行 SETNX lock.foo 以尝试获取锁
  • 由于进程P1已获得了锁,所以P4执行 SETNX lock.foo 返回0,即获取锁失败
  • P4执行 GET lock.foo 来检测锁是否已超时,如果没超时,则等待一段时间,再次检测
  • 如果P4检测到锁已超时,即当前的时间大于键 lock.foo 的值,P4会执行以下操作 
GETSET lock.foo {current Unix timestamp + lock timeout + 1}
  • 由于 GETSET 操作在设置键的值的同时,还会返回键的旧值,通过比较键 lock.foo 的旧值是否小于当前时间,可以判断进程是否已获得锁。
  • 假如另一个进程P5也检测到锁已超时,并在P4之前执行了 GETSET 操作,那么P4的 GETSET 操作返回的是一个大于当前时间的时间戳,这样P4就不会获得锁而继续等待。注意到,即使P4接下来将键 lock.foo 的值设置了比P5设置的更大的值也没影响。
  • 另外,值得注意的是,在进程释放锁,即执行 DEL lock.foo 操作前,需要先判断锁是否已超时。如果锁已超时,那么锁可能已由其他进程获得,这时直接执行 DEL lock.foo 操作会导致把其他进程已获得 的锁释放掉。

四、代码实现
本文基于jedis2.9, 以java语言代码实现,如下:

测试代码入口:
private   static   final  String lockKey =  "lock:user_13" ;  
     public   static   void  main(String[] args) {  
        Jedis jedis =  new  Jedis( "127.0.0.1" 6379 );  
          
        DistributedLockHandler distributedLockHandler =  new  DistributedLockHandler().setJedis(jedis);  
         try {  
             boolean  getLock = distributedLockHandler.tryLock(lockKey, Long.valueOf( 5 ));  
  
             if (getLock){  
                 // Do your job   
                System.out.println( "Do your job........" );  
            }  
  
        } catch (Exception e){  
            System.out.println(e);  
        } finally  {  
            distributedLockHandler.realseLock(lockKey);  
        }  
          
    }        

分布式锁实现代码:
public   class  DistributedLockHandler {  
  
     private   static   final  Integer Lock_Timeout =  3 ;  
     private  Jedis jedis;  
  
     /**  
     * 外部调用加锁的方法  
     * @param lockKey 锁的key  
     * @param timeout 超时时间(放置时间长度,如:5L)  
     * @return  
     */   
     public   boolean  tryLock(String lockKey, Long timeout) {  
         try  {  
            Long currentTime = System.currentTimeMillis(); //开始加锁的时间   
             boolean  result =  false ;  
              
             while  ( true ) {  
                 if  ((System.currentTimeMillis() - currentTime) /  1000  > timeout) { //当前时间超过了设定的超时时间   
                    System.out.println( "Execute DistributedLockHandler.tryLock method, Time out." );  
                     break ;  
                }  else  {  
                    result = innerTryLock(lockKey);  
                     if  (result) {  
                         break ;  
                    }  else  {  
                        System.out.println( "Try to get the Lock,and wait 100 millisecond...." );  
                        Thread.sleep( 100 );  
                    }  
                }  
            }  
             return  result;  
        }  catch  (Exception e) {  
            System.out.println( "Failed to run DistributedLockHandler.getLock method." + e);  
             return   false ;  
        }  
    }  
      
     /**  
     * 释放锁  
     * @param lockKey 锁的名字  
     */   
     public   void  realseLock(String lockKey) {  
         if (!checkIfLockTimeout(System.currentTimeMillis(), lockKey)){  
            jedis.del(lockKey);  
        }  
    }  
      
     /**  
     * 内部获取锁的实现方法  
     * @param lockKey 锁的名字  
     * @return  
     */   
     private   boolean  innerTryLock(String lockKey) {  
          
         long  currentTime = System.currentTimeMillis(); //当前时间   
        String lockTimeDuration = String.valueOf(currentTime + Lock_Timeout +  1 ); //锁的持续时间   
        Long result = jedis.setnx(lockKey, lockTimeDuration);  
          
         if  (result ==  1 ) {  
             return   true ;  
        }  else  {  
             if  (checkIfLockTimeout(currentTime, lockKey)) {  
                String preLockTimeDuration = jedis.getSet(lockKey, lockTimeDuration);  
                 if  (currentTime > Long.valueOf(preLockTimeDuration)) {  
                     return   true ;  
                }  
            }  
             return   false ;  
        }  
          
    }  
  
     /**  
     * 判断加锁是否超时  
     * @param currentTime 当前时间  
     * @param lockKey 锁的名字  
     * @return  
     */   
     private   boolean  checkIfLockTimeout(Long currentTime, String lockKey) {  
         if  (currentTime > Long.valueOf(jedis.get(lockKey))) { //当前时间超过锁的持续时间   
             return   true ;  
        }  else  {  
             return   false ;  
        }  
    }  
  
     public  DistributedLockHandler setJedis(Jedis jedis) {  
         this .jedis = jedis;  
         return   this ;  
    }  
}  

上述代码已完整实现基于redis setnx的分布式锁,不过该锁机制是不可重入的,与juc中ReentrantLock 可重入锁仍存在距离,之后再分章节实现基于setnx的可重入锁。


参考:

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/meiliangdeng1990/article/details/80473289