我常常形容AC和AP之间是母子情，那么两个AP之间是什么情谊呢？有人会说是兄弟情？毕竟都有同一个母亲AC，那..可不可以是爱情呢？毕竟两个AP之间想要达到最好的效果就需要像爱情一样若即若离，如果靠得太近就会被热情灼伤，如果靠得太远又难免会显得冷漠，其实AP之间也是如此，（但是AP比人快活，毕竟可以左拥右抱的）
现象：有时候由于AP安装过于密集会导致AP同频干扰严重，Wi-Fi体验差。
可如果AP安装过于分散或距离覆盖区域过远导致覆盖信号弱，终端漫游掉线。
（当代低头族：这个wifi怎么那么卡！！）
原因分析
WLAN中，AP的工作状态会受到周围环境的影响。例如，当相邻AP的工作信道存在重叠频段时，某个AP的功率过大会对相邻AP造成信号干扰。通过射频调优功能，动态调整AP的信道和功率，可以使同一AC管理的各AP的信道和功率保持相对平衡，保证AP工作在最佳状态。
AP安装过于密集会导致AP与AP之间的信号相互干扰，例如：海外某高教局点，AP部署间距为5m~8m，教室之间是通过玻璃隔开的，信号基本没有损耗，导致每个信道上同频干扰太高，信道基本不可用，影响了Wi-Fi网络使用。
AP安装位置距离覆盖区域过远会导致覆盖区域信号弱或无信号。例如·：国内某高教局点采用放装型AP部署在会堂看台边缘，全向天线难以满足高密场景覆盖距离，导致覆盖不足。
海外某局点使用室外型AP进行室外Wi-Fi网络部署，AP安装在楼顶，导致楼栋附近无信号覆盖。
国内以及海外的两个局点室内放装型AP部署间距太远，导致AP之间部分区域覆盖不足，信号弱。
那这时候我们该怎么解决这种距离问题呢？
首先要分场景重新进行网规，调整AP位置和布局。对于已经无法进行物理调整的AP点位，部署过密场景可以关闭部分2.4G射频来减少干扰；覆盖不足场景则可以通过调整发射功率以及增补AP点位来满足覆盖要求。
从上述案例可以看出，AP的安装点位不合理，AP之间安装过于密集或AP安装位置距离覆盖区域过远，都会影响Wi-Fi的使用体验。
合理的AP安装点位才能更好地发挥AP的作用，终端在两个AP之间移动时，才能够很顺畅的漫游，同时获得良好的Wi-Fi网络使用体验。
借助WLAN Planner网规工具，能够规划出合理的AP安装点位，通过信号仿真还可以仿真出信号覆盖的效果。
特别的，室外场景涉及到定向天线AP覆盖，AP Mesh回传等场景，有严格的部署要求和覆盖距离限制，网规更是必不可少的环节。