持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第8天，点击查看活动详情
前言
小伙伴们好，这是村长《Vue经典面试题源码级详解》系列文章第31题，前面已完成题目合集在此： 历时一个月，2.6W字！50+Vue经典面试题源码级详解，你值得收藏！
学习群
我组织了一个面试学习群，关注村长公众号村长学前端，回复“加群”，大家一起卷~
相关学习资源
本系列有配套视频，思维导图和开源项目，大家学习同时千万不要忘了三连 + 关注 + 分享，有道是喝水不忘挖井人~
- 视频教程：56道经典Vue面试题详解
- 思维导图：Vue面试专题
- 配套代码：vue-interview
31-SPA、SSR的区别是什么
我们现在编写的Vue、React和Angular应用大多数情况下都会在一个页面中，点击链接跳转页面通常是内容切换而非页面跳转，由于良好的用户体验逐渐成为主流的开发模式。但同时也会有首屏加载时间长，SEO不友好的问题，因此有了SSR，这也是为什么面试中会问到两者的区别。
思路分析
- 两者概念
- 两者优缺点分析
- 使用场景差异
- 其他选择
回答范例
- SPA（Single Page Application）即单页面应用。一般也称为 客户端渲染（Client Side Render）， 简称 CSR。SSR（Server Side Render）即 服务端渲染。一般也称为 多页面应用（Mulpile Page Application），简称 MPA。
- SPA应用只会首次请求html文件，后续只需要请求JSON数据即可，因此用户体验更好，节约流量，服务端压力也较小。但是首屏加载的时间会变长，而且SEO不友好。为了解决以上缺点，就有了SSR方案，由于HTML内容在服务器一次性生成出来，首屏加载快，搜索引擎也可以很方便的抓取页面信息。但同时SSR方案也会有性能，开发受限等问题。
- 在选择上，如果我们的应用存在首屏加载优化需求，SEO需求时，就可以考虑SSR。
- 但并不是只有这一种替代方案，比如对一些不常变化的静态网站，SSR反而浪费资源，我们可以考虑预渲染（prerender）方案。另外nuxt.js/next.js中给我们提供了SSG（Static Site Generate）静态网站生成方案也是很好的静态站点解决方案，结合一些CI手段，可以起到很好的优化效果，且能节约服务器资源。
知其所以然
内容生成上的区别：
SSR：一次请求直接返回HTML结果
SPA：现请求HTML结构，再请求数据，渲染内容
部署上的区别