转 DBLINK 无统计信息导致SQL变慢

今天重庆ORACLE社区有位哥们提问,为啥索引重建(alter index rebuil)之后,SQL变慢了,以前15秒就可以完成,现在要2分多种,于是问他要了执行计划

  1. SQL> set autotrace traceonly  
  2. SQL> SELECT SEQ_PAY_CUSTOMEROPER.Nextval,u.ID,'admin',1,t.LAST_LOGIN_TIME,t.LOGIN_TIMES,t.LOGIN_IP  
  3.   2       FROM EFB_USER_MOVE@WODBLINK t,T_PAY_USERINFO u  
  4.   3       WHERE t.ID = u.ID AND u.ID > 3500000 AND u.ID<400000  
  5.  AND t.ID > 3500000 AND t.ID <= 4000000  
  6.   4  /  
  7.   
  8. 123832 rows selected.  
  9.   
  10.   
  11. Execution Plan  
  12. ----------------------------------------------------------  
  13. Plan hash value: 4225832519  
  14.   
  15. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------  
  16. | Id  | Operation          | Name                 | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Inst   |IN-OUT|  
  17. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------  
  18. |   0 | SELECT STATEMENT   |                      |     1 |    77 |     5   (0)| 00:00:01 |        |      |  
  19. |   1 |  SEQUENCE          | SEQ_PAY_CUSTOMEROPER |       |       |            |          |        |      |  
  20. |   2 |   NESTED LOOPS     |                      |     1 |    77 |     5   (0)| 00:00:01 |        |      |  
  21. |*  3 |    INDEX RANGE SCAN| PK_T_PAY_USERINFO    |     1 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |        |      |  
  22. |   4 |    REMOTE          | EFB_USER_MOVE        |     1 |    71 |     2   (0)| 00:00:01 | WODBL~ | R->S |  
  23. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------  
  24.   
  25. Predicate Information (identified by operation id):  
  26. ---------------------------------------------------  
  27.   
  28.    3 - access("U"."ID">3500000 AND "U"."ID"<=4000000)  
  29.   
  30. Remote SQL Information (identified by operation id):  
  31. ----------------------------------------------------  
  32.   
  33.    4 - SELECT "ID","LAST_LOGIN_TIME","LOGIN_TIMES","LOGIN_IP" FROM "EFB_USER_MOVE" "T" WHERE  
  34.        "ID"<=4000000 AND "ID">3500000 AND "ID"=:1 (accessing 'WODBLINK' )  
  35.   
  36.   
  37.   
  38. Statistics  
  39. ----------------------------------------------------------  
  40.       86691  recursive calls  
  41.       18753  db block gets  
  42.       14781  consistent gets  
  43.           0  physical reads  
  44.     4035364  redo size  
  45.     5163224  bytes sent via SQL*Net to client  
  46.       91297  bytes received via SQL*Net from client  
  47.        8257  SQL*Net roundtrips to/from client  
  48.           0  sorts (memory)  
  49.           0  sorts (disk)  
  50.      123832  rows processed  

这个SQL太简单了,可以说是我见过的SQL中最简单的,执行计划也非常简单。

这个SQL要返回123832条记录,然后执行计划走的是nested loops,问题显而易见了,原因是表EFB_USER_MOVE是通过DBLINK过来的,本地无法得知表EFB_USER_MOVE的统计信息(也就是无法知道它有多少行),所以CBO默认给它设置为1行,但是返回了123832条记录,所以给这个SQL加了个HINT

  1. SELECT /*+ full(u)*/ SEQ_PAY_CUSTOMEROPER.Nextval,  
  2.        u.ID,  
  3.        'admin',  
  4.        1,  
  5.        t.LAST_LOGIN_TIME,  
  6.        t.LOGIN_TIMES,  
  7.        t.LOGIN_IP  
  8.   FROM EFB_USER_MOVE@WODBLINK t, T_PAY_USERINFO u  
  9.  WHERE t.ID = u.ID  
  10.    AND u.ID > 3500000  
  11.    AND u.ID < 400000  
  12.    AND t.ID > 3500000  
  13.    AND t.ID <= 4000000;  

这样SQL就能几秒跑完了,这里的sequence还值得注意,因为要返回123832条记录,如果sequence上的cache很小,也必然导致SQL慢,建议设置cache到1000

总结:遇到SQL语句中要引用DBLINK,需要特别留意,通常这样的SQL需要DBA添加HINT,其实这只是DBLINK中一个需要注意的地方,还有地方就是 有时候需要添加

            driving_site 这个HINT来优化,具体就不多说了。

猜你喜欢

转载自baobaojinjin.iteye.com/blog/1317685