linux避免僵死进程方法总结

一、什么是僵死进程?

一般情况下,程序调用exit(包括_exit和_Exit,它们的区别这里不做解释),它的绝大多数内存和相关的资源已经被内核释放掉,但是在进程表中这个进程项(entry)还保留着(进程ID,退出状态,占用的资源等等),你可能会问,为什么这么麻烦,直接释放完资源不就行了吗?这是因为有时它的父进程想了解它的退出状态。在子进程退出但还未被其父进程“收尸”之前,该子进程就是僵死进程,或者僵尸进程。如果父进程先于子进程去世,那么子进程将被init进程收养,这个时候init就是这个子进程的父进程。

所以一旦出现父进程长期运行,而又没有显示调用wait或者waitpid,同时也没有处理SIGCHLD信号,这个时候init进程就没有办法来替子进程收尸,这个时候,子进程就真的成了“僵尸”了。

二、僵死进程与孤儿进程的区别?

回答这个问题很简单,就是爸爸(父进程)和儿子(子进程)谁先死的问题!

如果当儿子还在世的时候,爸爸去世了,那么儿子就成孤儿了,这个时候儿子就会被init收养,换句话说,init进程充当了儿子的爸爸,所以等到儿子去世的时候,就由init进程来为其收尸。

如果当爸爸还活着的时候,儿子死了,这个时候如果爸爸不给儿子收尸,那么儿子就会变成僵尸进程。

三、僵死进程的危害?

  1. 僵死进程的PID还占据着,意味着海量的子进程会占据满进程表项,会使后来的进程无法fork.
  2. 僵死进程的内核栈无法被释放掉(1K 或者 2K大小),为啥会留着它的内核栈,因为在栈的最低端,有着thread_info结构,它包含着 struct_task 结构,这里面包含着一些退出信息。

四、避免僵死进程的方法

网上搜了下,总结有三种方方法:

    ① 程序中显示的调用signal(SIGCHLD, SIG_IGN)来忽略SIGCHLD信号,这样子进程结束后,由内核来wai和释放资源

    ② fork两次,第一次fork的子进程在fork完成后直接退出,这样第二次fork得到的子进程就没有爸爸了,它会自动被老祖宗init收养,init会负责释放它的资源,这样就不会有“僵尸”产生了

    ③ 对子进程进行wait,释放它们的资源,但是父进程一般没工夫在那里守着,等着子进程的退出,所以,一般使用信号的方式来处理,在收到SIGCHLD信号的时候,在信号处理函数中调用wait操作来释放他们的资源。

五、对每个避免僵死进程方法的解析与总结

首先我们让我们来看一个生成僵尸进程的程序zombie.c如下:


 
  
  
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <unistd.h>
  4. int main(int argc, const char *argv[])
  5. {
  6. int i;
  7. pid_t pid;
  8. for (i = 0; i < 10; i++) {
  9. if ((pid = fork()) == 0) /* child */
  10. _exit( 0);
  11. }
  12. sleep( 10);
  13. exit(EXIT_SUCCESS);
  14. }

运行程序,在10s睡眠期间使用ps查看进程,你会发现有10个标记为“defunct”的僵尸进程:

接下来看第一种方法,程序avoid_zombie1.c如下:


 
  
  
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <signal.h>
  4. #include <unistd.h>
  5. #include <errno.h>
  6. int main(int argc, const char *argv[])
  7. {
  8. pid_t pid;
  9. if (SIG_ERR == signal(SIGCHLD, SIG_IGN)) {
  10. perror( "signal error");
  11. _exit(EXIT_FAILURE);
  12. }
  13. while ( 1) {
  14. if ((pid = fork()) == 0) /* child */
  15. _exit( 0);
  16. }
  17. exit(EXIT_SUCCESS);
  18. }

程序运行期间通过ps命令的确没有发现僵尸进程的存在。

在man 2 wait文档中有这段话:

Note  that  even though  the default disposition of SIGCHLD is "ignore", explicitly setting the disposition to SIG_IGN results in different treatment of zombie process children.

意思是说尽管系统对信号SIGCHLD的默认处理就是“ignore”,但是显示的设置成SIG_IGN的处理方式在在这里会表现不同的处理方式(即子进程结束后,资源由系统自动收回,所以不会产生僵尸进程),这是信号SIGCHLD与其他信号的不同之处。

在man 2 wait文档中同样有这样一段话:

The original POSIX standard left the behavior of setting SIGCHLD to SIG_IGN unspecified. 看来这个方法不是每个平台都使用,尤其在一些老的系统中,兼容性不是很好,所以如果你在写一个可移植的程序的话,不推荐使用这个方法。

第二种方法,即通过两次fork来避免僵尸进程,我们来看一个例子avoid_zombie2.c:


 
  
  
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <signal.h>
  4. #include <unistd.h>
  5. #include <errno.h>
  6. int main(int argc, const char *argv[])
  7. {
  8. pid_t pid;
  9. while ( 1) {
  10. if ((pid = fork()) == 0) { /* child */
  11. if ((pid = fork()) > 0)
  12. _exit( 0);
  13. sleep( 1);
  14. printf( "grandchild, parent id = %ld\n",
  15. ( long)getppid());
  16. _exit( 0);
  17. }
  18. if (waitpid( -1, NULL, 0) != pid) {
  19. perror( "waitpid error");
  20. _exit(EXIT_FAILURE);
  21. }
  22. }
  23. exit(EXIT_SUCCESS);
  24. }

这个方法APUE 8.6节程序清单8-5有介绍,的确是个有效的办法,但是我想这个方法不适宜网络迸发服务器中,应为fork的效率是不高的。

最后来看第三种方法, 也是最通用的方法

先看我们的测试程序avoid_zombie3.c


 
  
  
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <errno.h>
  4. #include <string.h>
  5. #include <libgen.h>
  6. #include <signal.h>
  7. #include <unistd.h>
  8. #include <sys/wait.h>
  9. #include <sys/types.h>
  10. void avoid_zombies_handler(int signo)
  11. {
  12. pid_t pid;
  13. int exit_status;
  14. int saved_errno = errno;
  15. while ((pid = waitpid( -1, &exit_status, WNOHANG)) > 0) {
  16. /* do nothing */
  17. }
  18. errno = saved_errno;
  19. }
  20. int main(int argc, char *argv[])
  21. {
  22. pid_t pid;
  23. int status;
  24. struct sigaction child_act;
  25. memset(&child_act, 0, sizeof(struct sigaction));
  26. child_act.sa_handler = avoid_zombies_handler;
  27. child_act.sa_flags = SA_RESTART | SA_NOCLDSTOP;
  28. sigemptyset(&child_act.sa_mask);
  29. if (sigaction(SIGCHLD, &child_act, NULL) == -1) {
  30. perror( "sigaction error");
  31. _exit(EXIT_FAILURE);
  32. }
  33. while ( 1) {
  34. if ((pid = fork()) == 0) { /* child process */
  35. _exit( 0);
  36. } else if (pid > 0) { /* parent process */
  37. }
  38. }
  39. _exit(EXIT_SUCCESS);
  40. }

首先需要知道三点(参考APUE 10.14小节):

   1. 当某个信号的信号处理函数被调用时,该信号会被操作系统阻塞(默认sa_flags不设置SA_NODEFER标志)。

   2. 当某个信号的信号处理函数被调用时,该信号阻塞时,该信号又多次发生,那么操作系统并不将它们排队,而是只保留第一次的,后续的被抛弃。

还有一点我们必须清楚的是

   3. wait系列函数与信号SIGCHLD是没有任何关系的,即wait系列函数并不是信号SIGCHLD驱动的。

这个时候,肯定有人有疑问了,既然会丢弃信号,那怎么保证可以收回所有的僵尸进程呢?

关于这个问题,我们可以这样来理解,当子进程结束时,内核向其父进程发送SIGCHLD信号,而父进程到底如何处理这个信号,这都与子进程已经终止这个事实无关,就是说,子进程终止与信号其实没有任何关系,只是操作系统在子进程终止时会发送信号SIGCHLD给父进程,告之其子进程终止的消息,这样的话,父进程就可以做相应的操作了。而wait系列函数的目的就是收回子进程终止时残留在进程列表中的信息,所以任何时候调用while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)都可以收回所有的僵尸进程信息(可以参考下面的程序)。但是这里为什么放在信号处理函数中处理呢?这样做的原因是:子进程什么时候结束对父进程来说完全是个异步事件,而信号机制就是用来处理异步事件的,所以当子进程结束时,在SIGCHLD信号处理函数中调用wait来收尸可以保证以最快的速度收回其残余信息,不至于造成系统中积累了大量的僵尸进程。

也可以这样来理解:系统把所有的僵尸进程串在一起形成一个僵尸进程链表,而while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)就是来清空这个链表的,直到waitpid()返回0,表明已经没有僵尸进程了,或者返回-1,表明出错(当错误码errno为ECHILD的时候同样表明已经不存在僵尸进程了)。

了解了以上知识点,就能理解为什么while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)能够回收所有的僵尸进程了。

我们可以在上面的信号处理函数中加入相应的打印信息:


 
  
  
  1. static int num1 = 0
  2. static int num2 = 0;
  3. void avoid_zombies_handler(int signo)
  4. {
  5. pid_t pid;
  6. int exit_status;
  7. int saved_errno = errno;
  8. printf( "num1 = %d\n", ++num1);
  9. while ((pid = waitpid( -1, &exit_status, WNOHANG)) > 0) {
  10. printf( "num2 = %d\n", ++num2);
  11. }
  12. errno = saved_errno;
  13. }

打印的结果你会发现,当num1递增1的时候,即每调用一次信号处理函数,num2一般会递增很多,即while循环了很多次,所以尽管有的SIGCHLD信号被丢弃了,我们也不用担心会遗漏系统中的僵尸进程。退出while循环时,证明此时系统中已经没有僵尸进程了,所以退出信号处理函数后,如果有阻塞的SIGCHLD信号,那么会再次触发该信号处理函数,这样我们就不用担心了,万无一失。我们不防做个最坏的打算,即之前的信号全部被丢弃了,只有最后一次的SIGCHLD信号被捕获,从而触发了信号处理函数,这样我们也不用担心,因为while循环会一次性收回全部的僵尸进程信息,只是这次循环的次数要多得多罢了,当然这只是假设,一般系统不会出现这样的情况(可以参考本文最后一个程序事例)。

为了证明wait系统函数与信号SIGCHLD没有任何关系,我们可以做个简单的实验,代码如下:


 
  
  
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <unistd.h>
  4. #include <sys/wait.h>
  5. #include <sys/types.h>
  6. int main(int argc, char *argv[])
  7. {
  8. int i;
  9. pid_t pid;
  10. for (i = 0; i < 5; i++) {
  11. if ((pid = fork()) == 0) /* child */
  12. _exit( 0);
  13. }
  14. sleep( 10);
  15. while (waitpid( -1, NULL, WNOHANG) > 0) {
  16. /* do nothing */
  17. }
  18. sleep( 10);
  19. _exit(EXIT_SUCCESS);
  20. }

以下是打印结果:

可以看到第一次sleep时系统中积累了5个僵尸进程,第二次sleep时,那5个僵尸进程都被收回了。这个也明显的看到了使用信号处理函数的优势,即可以保证系统不会积累大量的僵尸进程,它可以迅速的清理掉系统中的僵尸进程。

好了,本文暂且到这里,因为对信号这块的理解还不是很多,本文后续会再完善,不正确的地方,还望批评指出,谢谢!

相关阅读:

http://blog.csdn.net/astrotycoon/article/details/41244069 《UNIX/LINUX信号基本概念释疑》

参考链接:

http://blog.csdn.net/hinyunsin/article/details/6552828#

http://bbs.chinaunix.net/thread-828942-1-1.html

http://www.microhowto.info/howto/reap_zombie_processes_using_a_sigchld_handler.html

http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part3/section-13.html

http://blog.csdn.net/liuxingen/article/details/38350347

http://www.cnblogs.com/Anker/p/3271773.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/lzj_linux188/article/details/105704369