strlen掉坑实例
编码目标：
根据字符串起点打印不同偏移(Offset)到结尾的字符串，如果Offset为负数就向前移动并打印到字符串末尾。
掉坑示例：
1#include <stdio.h>
2#include <string.h>
3/***************************************
4 * Fuction:sGetStr
5 * Decri :打印相应位置到末尾的字符串
7 ***************************************/
8int sGetStr(const char * str,int offset)
9{
10 if(offset > strlen(str))
11 {
12 printf("offset Over Error!!\n");
13 }
14 else
15 {
16 printf("%s\n",str + offset);
17 }
18}
19/***************************************
20 * Fuction:main
21 * Decri :不同起点位置的字符串打印
23 ***************************************/
24int main(int argc, char *argv[]) {
25
26 char * pSrstr = "0123456789";
27
28 sGetStr(pSrstr + 5,0);
29 sGetStr(pSrstr + 5,-2);
30
31 printf("欢迎关注公众号:最后一个bug\n");
32 return 0;
33}
输出结果：
第一次打印能够成功，而第二次采用负数Offset打印直接比较失败，很明显Offset为负数却大于了strlen返回值，基本上我们肯定strlen肯定是正数，那为啥会失败呢?我们还得查查strlen的函数原型。
size_t分析
于是找来了一个strlen的函数声明:
通过上面的声明我们了解到size_t是一个与系统有关的定义类型，系统为了增强可移植性等等会进行不同的处理，到这里应该会有点想法，难道这个size_t是一个无符号类型？
因为之前我们也说过整形数据的提升问题<【重磅】“整形数”还真没那么简单(C语言版)>，如果unsigned int与int进行运算会统一提升为无符号来处理，这样也会导致出现上面的结果。
得找找size_t的具体实现，通过查找C标准库了解到,size_t是一个无符号的整形类型，如下图所示:
总感觉说明虚了一点，还是上代码比较实在点，于是找来了一个具体实现:
上图可以看到size_t根据系统位数不同，分别由unsigned int和unsigned long这样的无符号类型来实现，所以与我们的猜测还是相符合的。
如果还想进一步深究，请看汇编吧！！
处理办法
处理办法其实挺多，可以把strlen函数返回值强制类型转化为一个有符号类型，然后再进行有符号类型比较；如果有符号数为负数也可以单独判断符号后处理。
下面我们就简单的强制类型转化一下看一下结果，之前的代码做如下修改:
1/***************************************
2 * Fuction:sGetStr
3 * Decri :打印相应位置到末尾的字符串
5 ***************************************/
6int sGetStr(const char * str,int offset)
7{
8 if(offset > (int)strlen(str)) //强制转化为有符号
9 {
10 printf("offset Over Error!!\n");
11 }
12 else
13 {
14 printf("%s\n",str+offset);
15 }
16}
输出结果：
上图的输出我们获得了正确的结果。
对于平时喜欢使用size_t类型或者是一些与size_t有关的标准函数可也要注意了，不然一不小心又掉到坑里去了