1. 前言

关于协程，可能大家最经常听到的一句话就是“协程是轻量级的线程”。一脸懵逼，有没有？这可是官方的slogan，严格意义上讲，一方面官方是想让大家把协程和线程产生一个直观关联，另一方面想宣传协程在性能上比线程更优，充分地说服大家去使用它。本文我将尝试把协程是什么讲明白。

2. 聊聊线程

既然说“协程是轻量级的线程”。那我们有必要先回顾下线程是什么？在泛Java程序中，要启动一个线程那太easy了，new一个Thread，重写run方法，调用start方法，就是这么简单。

public fun thread(
    start: Boolean = true,
    isDaemon: Boolean = false,
    contextClassLoader: ClassLoader? = null,
    name: String? = null,
    priority: Int = -1,
    block: () -> Unit
): Thread {
    val thread = object : Thread() {
        public override fun run() {
            block()
        }
    }
    if (isDaemon)
        thread.isDaemon = true
    if (priority > 0)
        thread.priority = priority
    if (name != null)
        thread.name = name
    if (contextClassLoader != null)
        thread.contextClassLoader = contextClassLoader
    if (start)
        thread.start()
    return thread
}
复制代码

简单是简单，不过也有不少弊端呢：

如果创建的线程数量超过了最大文件描述符数量，程序会报OOM的（当创建的线程的速度>线程消耗的速度时）
如果需要频繁创建线程去执行耗时非常短的代码，频繁的切换线程对性能也是有影响的
线程之间的通信比较复杂，把A线程的数据传递到B线程不那么容易

因为有了以上弊端，于是我们有了线程池。

3. 聊聊线程池

由于本文重点是讲协程，如果有同学对线程池不了解可以适当补补课，网上资料很多也不难。

线程池想必大部分同学都很熟悉了。缓存池，对象池，连接池，各种池相关的技术就是缓存技术。线程池缓存的对象就是线程。

public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
                          int maximumPoolSize,
                          long keepAliveTime,
                          TimeUnit unit,
                          BlockingQueue<Runnable> workQueue) {
    this(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue,
         Executors.defaultThreadFactory(), defaultHandler);
}
复制代码

我们可以看到线程池几个核心参数：

corePoolSize核心线程池数量
maximumPoolSize最大线程池数量
BlockingQueue<Runnable> workQueue 工作队列，工作队列中保存的是Runnable对象

接下来再看下工作线程Worker的源码，它继承自Thread，它的run方法调用了runWorker方法，源码如下：

//ThreadPoolExecutor.java
final void runWorker(Worker w) {
    Thread wt = Thread.currentThread();
    Runnable task = w.firstTask;
    w.firstTask = null;
    w.unlock(); // allow interrupts
    boolean completedAbruptly = true;
    try {
        while (task != null || (task = getTask()) != null) {
            w.lock();
            // If pool is stopping, ensure thread is interrupted;
            // if not, ensure thread is not interrupted.  This
            // requires a recheck in second case to deal with
            // shutdownNow race while clearing interrupt
            if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
                 (Thread.interrupted() &&
                  runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
                !wt.isInterrupted())
                wt.interrupt();
            try {
                beforeExecute(wt, task);
                Throwable thrown = null;
                try {
                    task.run();
                } catch (RuntimeException x) {
                    thrown = x; throw x;
                } catch (Error x) {
                    thrown = x; throw x;
                } catch (Throwable x) {
                    thrown = x; throw new Error(x);
                } finally {
                    afterExecute(task, thrown);
                }
            } finally {
                task = null;
                w.completedTasks++;
                w.unlock();
            }
        }
        completedAbruptly = false;
    } finally {
        processWorkerExit(w, completedAbruptly);
    }
}
复制代码

我们看到该方法主要就是循环从workQueue中拿取可执行的runnable去执行。细心的同学可能会提出疑问了，如果while循环的条件不成立，那岂不是会导致线程直接退出。这种想法其实是个误区了，由于workQueue是BlockingQueue，如果队列中没有runnable对象，此处代码是会阻塞的，跳不出循环。

那么回到文章开头，"协程是轻量级的线程"，到底何物比线程还要轻量级。对了聪明的读者可能已经猜出来了，workQueue中的runnable。为了方便理解，我们可以把协程理解为线程执行的最小单位，工作队列中的Runnable，有源码为证。

代码来自kotlinx-coroutines-core-jvm:1.4.1
//1. AbstractCoroutine
public abstract class AbstractCoroutine<in T> (...): JobSupport(active), 
Job, Continuation<T>, CoroutineScope 

//2. DispatchedContinuation
internal class DispatchedContinuation<in T>(
    @JvmField val dispatcher: CoroutineDispatcher,
    @JvmField val continuation: Continuation<T>
) : DispatchedTask<T>(MODE_UNINITIALIZED), CoroutineStackFrame, Continuation<T> by continuation

//3. DispatchedTask
internal abstract class DispatchedTask<in T>(
    @JvmField public var resumeMode: Int
) : SchedulerTask() 

internal actual typealias SchedulerTask = Task

//4.Task
internal abstract class Task(
    @JvmField var submissionTime: Long,
    @JvmField var taskContext: TaskContext
) : Runnable {
    constructor() : this(0, NonBlockingContext)
    inline val mode: Int get() = taskContext.taskMode // TASK_XXX
}
复制代码

上述源码也可以简化为

public abstract class AbstractCoroutine<in T> 
(...): Runnable
复制代码

简单讲协程就是一个Runnable，而且这个Runnable必须是存储在工作队列中，才能发挥它轻量级的优势。

题外话：线程，死循环，队列，MessageQueue。Android开发者最熟悉的MainThread不正天然的满足这些特性吗。难道说往Handler中post一个Runnable也是启动一个协程吗？如果这样类比能够让你更容易理解协程，那就这样理解吧，这样理解也没问题。只不过协程能做的远比往主线程post一个线程最小单位多多了。

既然线程池，MainThread已经充分地发挥了线程的性能。那么为什么还要有协程呢？协程在他们之上又解决了什么问题呢？

4. 聊聊协程

首先来看一个最简单的例子，在Activity中开启一个协程，然后在子线程中休眠10s，结束后在主线程中打印出子线程中返回的值。

//TestActivity.java
MainScope().launch {
    val result = withContext(Dispatchers.IO) {
        Thread.sleep(10_000)
        println("I am running in ${Thread.currentThread()}")
        "Hello coroutines"

    }
    println("I am running in ${Thread.currentThread()} result is $result")
}
复制代码

打印结果如下，我们看到在子线程中睡眠，在主线程中打印子线程中返回的值。

2021-11-22 22:29:02.868 3407-3463/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out: 
I am running in Thread[DefaultDispatcher-worker-1,5,main]

2021-11-22 22:29:02.874 3407-3407/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out: 
I am running in Thread[main,5,main] result is Hello coroutines
复制代码

咋一看，大家可能会有疑问了，老兄，实现这种需求，有必要这么复杂吗，老弟我三下五除二搞定好吗？看我的：

thread {
    Thread.sleep(10_000)
    println("I am running in ${Thread.currentThread()}")
    val result = "Hello coroutines"
    Handler(Looper.getMainLooper()).post {
        println("I am running in ${Thread.currentThread()} result is $result")
    }
}
复制代码

轻轻松松几行代码搞定，稳重而且不失风度，打印结果一模一样。

2021-11-22 22:35:59.016 3597-3655/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out: 
I am running in Thread[Thread-3,5,main]

2021-11-22 22:35:59.020 3597-3597/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out: 
I am running in Thread[main,5,main] result is Hello coroutines
复制代码

那么问题来了，如果需求是在子线程中睡眠10s，将返回值返回给另一个子线程呢？当然用传统的线程也不是不能实现，如果用协程那就相当简单了

// 为了模拟出效果，特意使用只有一个线程的线程池来当Dispatcher
MainScope().launch(Executors.newFixedThreadPool(1).asCoroutineDispatcher()) {
    val result = withContext(Dispatchers.IO) {
        Thread.sleep(10_000)
        println("I am running in ${Thread.currentThread()}")
        "Hello coroutines"

    }
    println("I am running in ${Thread.currentThread()} result is $result")
}
复制代码

打印结果如下，注意看是两个不同的线程：

2021-11-22 22:41:01.953 3872-3927/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out: 
I am running in Thread[DefaultDispatcher-worker-1,5,main]

2021-11-22 22:41:01.960 3872-3926/com.peter.viewgrouptutorial I/System.out:
I am running in Thread[pool-1-thread-1,5,main] result is Hello coroutines
复制代码

5. 总结

所以在我看来，协程有以下几个特性：

将协程体封装成线程可执行的最小单位Runnable，准确讲是协程中的Continuation，通过分发机制分发到对应的线程对应的工作队列中
Continuation会保存协程栈帧中的数据，在切换线程时把协程栈帧带过去，在切回线程时，又通过它把数据带回来。（没错，类似callback机制）
线程池对开发者封装了线程，只需要往里面submit Runnable就可以了。而协程同时对开发者封装了线程和Callback，开发者无需关心线程和线程切换的内在逻辑。

//TestActivity.java
MainScope().launch {
    val result = withContext(Dispatchers.IO) {
        Thread.sleep(10_000)
        println("I am running in ${Thread.currentThread()}")
        "Hello coroutines"

    }
    println("I am running in ${Thread.currentThread()} result is $result")
}
复制代码

 val coroutinesBodyRunnable = java.lang.Runnable {
    thread {
        Thread.sleep(10_000)
        println("I am running in ${Thread.currentThread()}")
        val result = "Hello coroutines"
        Handler(Looper.getMainLooper()).post {
            println("I am running in ${Thread.currentThread()} result is $result")
        }
    }

}

Handler(Looper.getMainLooper()).post(coroutinesBodyRunnable)
复制代码

以上代码是等价的。时间原因，具体原理，后续再讲，敬请期待。如果觉得文章有帮助，帮我分享给周围的朋友吧。期待我们可以在评论中碰撞出更多的火花，一起探讨技术，一起进步。

关注“字节小站”同名公众号，送一本Kotlin Coroutines电子书籍。这本书是目前看到最好的一本协程入门，深入皆可的书。最好的，没有之一。

聊聊Android开发中比较火的协程知识

1. 前言

2. 聊聊线程

3. 聊聊线程池

4. 聊聊协程

5. 总结

猜你喜欢