Oracle rac使用序列需要注意的地方

首先一个序列的定义如下

-- Create sequence 

create sequence SEQ1

minvalue 1

maxvalue 999999999999999999999999999

start with 1000

increment by 1

cache 20;

你认为依次执行select SEQ1.nextval from dual获得的值一定是有序的吗?

你认为最晚执行select SEQ1.nextval from dual获得的值一定是最大的吗?

如果这个oracle是单机的,答案是肯定的。

但是在RAC多节点环境下,就不对了。

下面的内容摘自网上,是被人测试的数据:--------------------------------------------------------------------

create sequence TX_SEND_SEQ_ACC

minvalue 1

maxvalue 999999999999999999999999999

start with 673560

increment by 1

cache 20;

RAC1取序列

SQL> select tx_send_seq_acc.nextval from dual;

   NEXTVAL

----------

    673560

SQL> select tx_send_seq_acc.nextval from dual;

   NEXTVAL

----------

    673561

RAC2取序列

SQL> select tx_send_seq_acc.nextval from dual;

   NEXTVAL

----------

    673580

SQL> select tx_send_seq_acc.nextval from dual;

   NEXTVAL

----------

    673581

由此可见两个节点的序列的最后一个值确实会不同,每个节点会预先占用20个序号,分配完后再开始下一段编号,这样会存在跳号问题,经大量数据测试,序列并不会重复生成,不存在重号问题。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

所以你order by某一列的时候,如果这个列是通过序列插入的,得到的顺序并不一定是插入的顺序哦。

猜你喜欢

转载自liumiao2011.iteye.com/blog/1746225