list.size()和list.isEmpty()的区别和效率以及CollectionUtils.isEmpty()的使用

这是我参与11月更文挑战的第19天,活动详情查看:2021最后一次更文挑战

在实际的开发中经常要操作list,而为了避免空指针异常,我们经常需要进行判空操作。一般的写法是:

if(list!=null && list.size>0){
//进行集合的操作复制代码
方法一(数据量大,效率低): if(list!=null && list.size()>0){
}

方法二(数据量大,效率高): if(list!=null && !list.isEmpty()){
}
复制代码

查看ArrayList源码如下,不明白为什么说有效率差距(就先姑且这么记吧,无奈)。

    public int size() {
        return size;
    }

    public boolean isEmpty() {
        return size == 0;
    }
复制代码

大部分框架都会提供CollectionUtils这样的工具类

  1. 比如spring框架:

包路径如下:

package org.springframework.util.CollectionUtils;
复制代码

使用工具类以后的集合判空操作就简洁了不少:

if(CollectionUtils.isEmpty()){
//对集合的操作
}
复制代码
  1. 再比如Apache提供的CollectionUtils工具类:

maven坐标:

<dependency>
            <groupId>commons-collections</groupId>
            <artifactId>commons-collections</artifactId>
            <version>3.2.2</version>
</dependency>
复制代码

包路径:

package org.apache.commons.collections;
复制代码

使用工具类以后的集合判空操作就简洁了不少:

if(CollectionUtils.isEmpty()){
//对集合的操作
}
或者
if(CollectionUtils.isNotEmpty()){
//对集合的操作
}
复制代码

参考链接: blog.csdn.net/z1573262158…

猜你喜欢

转载自juejin.im/post/7032077681537581063