工具类乱象
最近在检查代码时，发现有的同事喜欢用 isEmpty，有的同事喜欢用 isBlank，而且大家用的还不是同一个工具包中的，甚至还有自己手写 String 工具类的，天呀，我真是醉了……
你们公司是否也有这样的情况呢？别说没有，我真不信！
说到这个事情，最近还有个工作 3 年的同事问我 isEmpty 和 isBlank 的区别，好吧，今天就展开讲下。
首先，这两个方法用的都是工具类 StringUtils 里面的方法，都是用来判断字符串是否为空的，而这个工具类到处都是，如下图所示，栈长输入 StringUtil，很多类似的工具类就蹦出来了：
像这样类似的 String 工具类存在不同的包中，有 Netty, Apache commons-lang3, Spring 等等，这也是造成程序员不统一工具类的原因，虽然大部分框架都会自己集成，但用的最多的，方法最全的还要属 Apache commons-lang3 工具包。
commons-lang3 是 Apache 下面的一个开源的通用 Java 工具包，除了常用的字符串工具类，还包含数字工具类、时间工具类、反射工具类、线程工具类，等等……
更多请参考《排名前 16 的 Java 工具类》这篇文章。
为什么推荐通用的 commons-lang3？
一方面，commons-lang3 是专业的工具包，功能非常齐全、强大。
另一方面，不一定所有的项目都会用到 Netty、Spring 等框架，它们都是框架集成的，只有一小部分功能，方法并不齐全，所以通用的 commons-lang3 工具包对系统迁移、或者对全公司不同系统之间的共用有帮助，避免差异化引起的系统潜在 bug。
isEmpty 和 isBlank 区别？
说了这么多，isEmpty 和 isBlank 到底有啥区别？
1）isEmpty
判断字符串是否为空字符串，只要有一个任意字符（包括空白字符）就不为空。
来看 isEmpty 的方法源码：
public static boolean isEmpty(CharSequence cs) {
return cs == null || cs.length() == 0;
}
看见没，这个方法只判断了是为为 null 或者长度为 0。
意味着，如果用户输入 " " 等空白字符，这个方法就不通过了，结果就是不为空了。
如验证输入以下内容：
| 输入内容 | 是否为空 |
|---|---|
| " " | 否 |
| "" | 是 |
| "一点唐城" | 否 |
2）isBlank
判断字符串是否为空字符串，全部空白字符也为空。
来看 isBlank 的方法源码：
public static boolean isBlank(CharSequence cs) {
int strLen = length(cs);
if (strLen == 0) {
return true;
} else {
for(int i = 0; i < strLen; ++i) {
if (!Character.isWhitespace(cs.charAt(i))) {
return false;
}
}
return true;
}
}
看见没，第 7 行，只要有一个字符不为空白字符就返回 false，也就是说，如果全部都为空白字符就返回 true，也就是全部空白字符也为空。
如验证输入以下内容：
| 输入内容 | 是否为空 |
|---|---|
| " " | 是 |
| "" | 是 |
| "一点唐城" | 否 |
这时候，如果用户输入 " " 等空白字符，这个方法也返回空了，这也是大部分业务场景下我们期望出现的结果。
isEmpty 和 isBlank 怎么选？
很明显，我们要判断一个字符串为空，绝大部分情况下 "空白字符" 也要为空的，严谨来说肯定要用 isBlank，虽然 isEmpty 也可以，但如果在最前端的接口不被拦截掉，请求到了后端的服务、数据库，就可能会造成压力，甚至是系统异常，这是完全可以避免的。
但万事也没有绝对，如果你的程序可以接受任意字符，包括 "空白字符"，那就要选择 isEmpty，isBlank 会拦截所有空白字符，就达不到要求。
所以，这两个工具方法你会用了吗？
与之相对应的一般还有 isNotEmpty 和 isNotBlank，这都是对工具类的封装。
