前言
我的第一篇博客发布于2020.2.20。我本想在恰好一周年的时候对博客进行整理，让分类更好一些。但当时有些生活中的事情心烦意乱，没能静下心做这件事。现在虽然已经过去了一周，但是我想“分类”这件事儿还是挺重要的，因此我想现在对此讨论和进行。
讨论
1）“分类”的意义是什么？
我觉得这对于“作者”和“阅读者”来说意义相似：
- 查看特定主题下有哪些文章
- 找到某一篇确定存在的文章
2）以什么标准来设定“类别”？
当前的“类别”并没有一个统一的标准：
- 有些“类别”之间是互斥的，比如【Unity】和【UE4】，非此即彼。
- 而有些“类别”却可以兼容，比如“Houdini的UE4插件”同时属于【UE4】和【Houdini】。
- 有些“类别”甚至不是描述知识本身的，而是知识获取的途径——【读书笔记】。
但是，我并不觉得当前的“类别”需要大幅度整改，相反我对当前的“类别”在大体上是满意的。
我目前觉得：
- “类别”的设定不需要遵循一个严格的标准，只要能概括出文章的最大主题或特点就行。
- 而一个文章理论上可属于多个“类别”。不过还是尽量忽略掉那些非关注重点的“类别”，否则会增加分类的工作量，也稀释了一个“类别”下文章关联的重要程度。
3）当前的分类哪里不好？
- 个别文章没有联系到一个“类别”上。这导致它们很难被发现，找到它们只能靠搜索。
- 没有“二级分类”。这导致当一个“分类”所包含文章数目很多时，其内部又出现了没有分类的问题了。
那么接下来我对分类进行整理的目标很明确了：
- 所有文章必须所属至少一个“类别”上
- 设定“二级分类”
CSDN的硬性规则
1. 一篇文章最多三个分类
2. 关于“二级分类”
不过，CSDN中的“二级分类”有点“鸡肋”，现在就只有一个“缩进”的效果。
理想中，概念上的“二级分类”应该归属于一个“一级分类”，甚至应该有分类折叠显示的功能。但CSDN现在的“二级分类”和“一级分类”并没有什么关联。为了表示从属关系，只能通过调整分类专栏的顺序了。
进行分类整理
整理前：
整理后：
