学习atomic包时，发现一个有趣的东西：
- unsafe.Pointer类型，该包并未提供进行原子加法操作的函数。
- uint*类型怎么做减法运算？
我们来看第2点：
var a int64 = 10
atomic.AddInt64(&a,-3)
fmt.Println(a)
结果很明显是：7
但是当我们对uint*进行减法运算时：
var b uint64 = 10
atomic.AddUint64(&b,-3)
fmt.Println(b)
直接这样写会使 Go 语言的编译器报错，它会告诉你：“常量-3不在uint64类型可表示的范围内”，换句话说，这样做会让表达式的结果值溢出。
.\reflect_test.go:68:22: constant -3 overflows uint64
不过，如果我们先把int64(-3)的结果值赋给变量c，再把c的值转换为uint64类型的值，就可以绕过编译器的检查并得到正确的结果了。最后，我们把这个结果作为atomic.AddUint64函数的第二个参数值，就可以达到对uint64类型的值做原子减法的目的了。
var b uint64 = 10
c := int64(-3)
d := uint64(c)
atomic.AddUint64(&b,d)
fmt.Println(b)
结果就是正确的：7
当然，还有一种更巧妙的方法：
我们可以依据下面这个表达式来给定atomic.AddUint64函数的第二个参数值：^uint64(-N-1))
其中的N代表由负整数表示的差量。也就是说，我们先要把差量的绝对值减去1，然后再把得到的这个无类型的整数常量，转换为uint64类型的值，最后，在这个值之上做按位异或操作，就可以获得最终的参数值了。
var b uint64 = 10
var e int64 = -3
atomic.AddUint64(&b,^uint64(-e-1))
fmt.Println(a,b)
结果：7
是不是很巧妙，这么做的原理也并不复杂。简单来说，此表达式的结果值的补码，与使用前一种方法得到的值的补码相同，所以这两种方式是等价的。我们都知道，整数在计算机中是以补码的形式存在的，所以在这里，结果值的补码相同就意味着表达式的等价。