哪个好？我是不知道的，也是不关心的。
NFS，network file system的简写。iSCSI，是Internet Small Computer Systems Interface的简写。直译就是“互联网小计算机系统接口”。乍一看上去，以为是SCSI硬盘呢。
有一篇长达14页的论文，作者来自麻省工学院、IBM和加州伯克利大学，好像很牛叉哦！论文对这两个系统进行了对比，结论是：
- 两个系统NFS（v4）和iSCSI尽管一个是文件管理系统，一个是块管理系统，在数据存取层次上，性能不相上下。
- 但在Metadata，元数据存取上，NFS v4比iSCSI快一倍。
Wikipedia上说，尽管iSCSI使用CHAP协议，避免明文交换密码，但其本身也较容易受攻击。所以安全性，也都差不多。不想翻译，完整的论文在这里，能看懂的且有兴趣的，就将就着瞅一眼吧。
http://lass.cs.umass.edu/papers/pdf/FAST04.pdf
我更关心的是，如何在Linux中实现它们。简单地比较一下：
NFS部署
存储阵列端（服务端）需要运行：
- nfs-server
- nfs-secure-server
服务端的配置文件是/etc/exports。在里面写上你要提供的空间的位置
#/etc/exports
/exportdir 172.25.0.0/24(rw,sec=krb5p)
/exportdir2 172.25.0.0/24(ro)
客户端需要运行：
- nfs
- nfs-secure
客户端/etc/fstab中装载示例：
//server:/protected /mnt/nfssecure nfs sec=krb5, _netdev 0 0
iSCSI部署
存储阵列端（服务端）需要运行：
- targetcli，用来配置阵列资源的命令行工具，并非用来提供服务
客户端需要运行：
- iscsi
- iscsid，这才是服务器端守护进程软件，跟nfs颠倒过来了。
- iscsi-initiator-utils，也是用来配置的工具
客户端/etc/fstab中装载示例：
UUID = “as identified in blkid” /mnt/ ext4 _netdev 0 0