东阳的学习笔记
文章目录
线程的创建
线程的创建比销毁要容易得多，只需要遵守下面几条原则即可：
- 程序库不应该在未提前告知的情况下创建自己的“背景线程”
- 尽量用相同的方式创建线程，例如muduo::Thread
- 在进入main()函数之前不应该启动线程
- 程序中线程的创建最好能在初始化阶段全部完成
1. 程序库不应该在未提前告知的情况下创建自己的“背景线程”
- 线程是稀缺资源，如果程序库暗地里使用了线程，可能会导致高估系统的可用资源。
- 一旦程序中有不只一个线程就很难安全的 fork，因此程序库最好不要偷偷使用线程
2. 尽量用相同的方式创建线程，例如muduo::Thread
- 这样就容易在线程的启动核销毁阶段做统一的
簿记工作.比如说将当前线程的ID缓存起来，以后再取线程ID就不必再陷入内核
请注意：我们必须考虑野生线程的可能。因此它必须每次都检查缓存的线程id是否有效，而不能假定在线程启动阶段已经缓存好了id，直接返回缓存值就行了
3. 在进入main()函数之前不应该启动线程
- 因为这破坏了初始化全局对象的基本假设。万一将来代码改动之后造成该线程访问了未经初始化的全局对象，那么这种隐晦错误查起来就很费劲了。
因此全局对象不能创建线程。
4. 程序中线程的创建最好能在初始化阶段全部完成
- 在程序运行期间不再创建核销毁线程，我们很容易就能把计算任务和 IO任务分配到已有的线程，代价只有新建线程的几分之一
线程的销毁
线程的销毁有几种方式：
- 自然死亡。从线程主函数返回，线程正常退出
- 非正常死亡。从线程主函数抛出异常或线程触发segfault信号等非法操作（通常伴 随进程死亡。如果程序中的某个线程意外终止，我不认为让进程继续带伤运行下去有何必要）
- 自杀。在线程中调用pthread_exit()来立刻退出线程
- 他杀。其他线程调用pthread_cancel()来强制终止某个线程
pthread_cancel 与 C++
-
****POSIX threads有cancellation point（取消点）这个概念，****意思是线程执行到取消点有可能会被终止（cancel）（如果别的线程对它调用了pthread_cancel()的话）
-
POSIX标准列出了必须或者可能是cancellation point的函数
，相关链接为：
- https://stackoverflow.com/questions/433989/what-are-the-posix-cancellation-points
- https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/xsh_chap02_09.html#tag_02_09_05_02
-
C++与C的不同：
- 在C++中，cancellation point的实现与C语言有所不同，线程不是执行到此函数就立刻终止，而是该函数会抛出异常
- 这样可以有机会执行stack unwind（栈展开），析构栈上对象（特别是释放持有的锁）
- 如果一定要使用cancellation point，建议读一读Ulrich Drepper写的Cancellation and C++ Exceptions短文（udrepper.livejournal.com/21541.html）。不过按我的观点，不应该从外部杀死线程
exit(3)在C++中不是线程安全的
exit()函数在C++中的作用除了终止进程，还会析构全局对象和已经构造完的函数静态对象。这有潜在的死锁可能
这其实不是exit()的过错，而是全局对象析构的问题：
- C++标准
没有照顾全局对象在多线程环境下的析构 - 如果确实需要主动结束线程，则可以考虑用_exit系统调用。它不会试图析构全局对象，但是也
不会执行其他任何清理工作，比如flush标准输出